Дружище, не стыдно ли вам показывать «удлинение» провода бумажного динамика? Неужели нет паяльника\термоусадки, не говоря уж о том что можно было обжать новый коннектор.
Синяя изолента это, несомненно, прекрасно. Но &#$@# вашу $*&*$%^&#, это же колхоз, сейчас все(кроме совсем хлама\ultralowcost) материнские платы умеют PWM(регулировка скорости вращения кулера), купите нормальные кулеры, которые хорошо управляются PWM и будет вас счастье.
И предвидя вопрос про БП — в хороших там из коробки скорость кулера меняется в зависимости от нагрузки\температуры БП, если же на БП сэкономили, то можно в него поставить в него PWM кулер, вывести разъем наружу, включить в мат.плату и соответствующим софтом настроить скорости вращения в зависимости от нагрузки на ЦП\видео
И мои пять копеек про то что «p2p не режется на некоторых тарифах» — пару лет назад ёта запустилась в моем городе, купил модем, в тестовый недельный период все было очень хорошо — стабильные 20мбит как для p2p, так и для http, как только тестовый период закончился p2p пропал. Несмотря на точ что пробовал с самым быстрым тарифом, пробовал в разных частях города — p2p не было(10-15кбит), а еще через месяц в нужной мне точке пропал и обычный трафик — не больше мегабита в праймтайм, я понимаю что это беспроводка, много клиентов на соте(а там их реально много — частный сектор без других провайдеров), но за это, очень продолжительное время, ёта не смогла поставить еще одну соту в том районе, умаю мотивация — «нахер нам тратить бабки на соту и линию к ней если эти лохи и так сидят на ёте ибо выбора нет». В общем лучи поноса посылаю я в ёту.
Для будущих пионеров, которые вдохновятся этой статьей — ни в коем случае нельзя ставить мощность передатчика выше 18db(если линк <20км), и «при трудных условиях (много деревьев при удалённости), выставить максимальную мощность будет работать» очень плохой совет, его лучше убрать ибо во первых частотнадзор оштрафует и железку демонтирует(по решению суда), а во вторых этим можно положить релейную связь между вышками сотовой связи и\или мосты операторов связи(отвернут ваше оборудование в сторону\отключат кабель и оставят телефон для связи, либо пожалуются в частотнадзор). Мощность передатчика надо выбирать следующим образом — после точной юстировки оборудования(навели антенны друг на друга не на глаз, а так, что чуть в сторону повернешь и уровень сигнала падает) уменьшаете мощность передатчика до тех пор, пока уровень сигнала на принимающей стороне не будет -67 — -65dbm
Вторая часть повести — ширина канала. 40МГц это плохо, и без реальной надобности использовать такую ширину не надо — сильно забивается эфир, и оборудование, которое работает на соседних частотах начинает работать хуже, плюс чем шире канал — тем бОльшая мощность передатчика необходима для устойчивого линка.
наностейшены не совсем для моста — они больше для секторного охвата — для мостов подешевле — airgrid(2000-3000р\шт.) — на 15км линках скорость 40\40мбит при 70мвт, побыстрее — nanobridge(3500-4000р\шт) — скорость 80\80мбит при 70мвт
Как уже неоднократно говорилось — зачем городить «мост для интернета» на микротиках — ставьте юбики и будет счастье — не надо никаких ковыряний в консолях — ввел имя сети, ключ шифрования, частоту и передвинул ползунок мощности влево. Да и по ту сторону окна будет висеть и не мешать цветам на подоконнике.
Красивая статья, но была бы красивее если кроме указания количества МГц на которые разгоняля старые камни еще указывалась величина разгона в процентах, ну и как обычно орфография…
Получается что за единожды разработанную документацию(секретная цветовая маркировка резисторов, выдержки из очень дорогих и труднодоступных даташитов нескольких микросхем и десяток страниц сложнейшего ардуино-кода) и красивую упаковку продавец\разработчик просит 50 и более процентов от стоимости комплекта — на мой взгляд упаковка и представленная документация столько не стоят.
+1 к комменту про удаление перемычки паяльником, неизящно это — отковыривать элементы с платы отверткой, даже если паяльника нету\сломался\отдали другу погонять — всегда можно нагреть гвоздьодну шлицевую отвертку(не будем же уходить в дебри металлообработки и рассказывать что это не совсем полезно для стали) на газовой конфорке и приложить как паяльник, а часовой шлицевой поддеть резистор
Не нашел фоток с тех экспериментов когда мы вино в бутылке смотрели, но вот немного фоток с другими штуками — vk.com/megasamodel?w=wall-24764675_2723 кола тоже прозрачная.
TPLink… преимущества… да вы шутите сударь, юбики куда надежнее всяких *Link'ов, а что касается сильной антенны — если надо не область накрывать, а мост построить, то вам в сторону AirGrid'ов(если далеко) или NanoBridge'й если не очень далеко и быстрее
Затея конечно прекрасна, но ребята, за 2к рублей можно купить какой-нибудь HP G2 со сгоревшей мамкой, но с рабочими БП, и если повезет(не знаю как в G2, но в G4-G5 плата резервирования отдельно от мамки) даже будет работоспособное резервирование питания, не оворя уж о нормальном охлаждении
И предвидя вопрос про БП — в хороших там из коробки скорость кулера меняется в зависимости от нагрузки\температуры БП, если же на БП сэкономили, то можно в него поставить в него PWM кулер, вывести разъем наружу, включить в мат.плату и соответствующим софтом настроить скорости вращения в зависимости от нагрузки на ЦП\видео
Вторая часть повести — ширина канала. 40МГц это плохо, и без реальной надобности использовать такую ширину не надо — сильно забивается эфир, и оборудование, которое работает на соседних частотах начинает работать хуже, плюс чем шире канал — тем бОльшая мощность передатчика необходима для устойчивого линка.
одну шлицевую отвертку(не будем же уходить в дебри металлообработки и рассказывать что это не совсем полезно для стали) на газовой конфорке и приложить как паяльник, а часовой шлицевой поддеть резисторНе поведаете в лс какие банки нынче перешли на кроссбраузерные банк-клиенты?(не сарказм, правда интересно)