По всем направлениям - провалы, за что не возмутся. Отрицательный отбор ибо. Вдруг про это расскажут в телеге? Вот и будут до последнего момента деньги тратить на бессмысленные блокировки. Пока критическая масса не наберётся
Тут как раз просто. Чем выше квалификация, тем сложнее контролировать работника и оказывать давление. А в российских реалиях еще и работает правило, что начальник это высшее существо. А с квалифицированным людьми такое не прокатывает, они уже привыкли к уважения и мало кто будет терпеть хамство от руководства. Даже в сейчас. Поэтому инженер будет костью в горле всегда. Замахнулись, понимаешь, на святое, теперь менеджерам и руковолителям приходится считаться с мнением какие-то там работников
Если вы других задач не видели, это не значит, что их нет. Робототехника, бпла, моделирование физических процессов, ML, микроконтроллеры и embedded. Там задач непочатый край. Хотя, соглашусь,.большая часть софта уже написана. Именно поэтому llm так хорошо работают на топовых задачах, они на них обучалась
Думаете, большой бизнес об этике сильно переживает? Если бы это было так, то Амазон не выжимал бы из сотрудникв складов все соки, используя алгоритмы. А можно примеры бизнес-процессов, где LLM может полностью заменить человека?
Ну раз за дело взялся царь Мидас в виде комиссии, то всё это превратиться совсем не в золото. В лучшем случае будут тихо бабло пилить бюджетное, в худшем проявят инициативу.
Git – это своего рода сохранениев игре. Дойдя до определенного уровня/этапа вам лучше бы зафиксировать свой прогресс, для того, чтобы в случае чего вернуться к нужной исходной точке и попробовать заново.
Добавьте в промпт, "напиши, типа как я крутой технарь пишу для технарей"
А то даже стыдно стало почему-то. Это же хабр, а не пикабу
Судя по примерам своих приложений, они и не сталкиваются с такими проблемами. Там нет ничего сложнее бота в телеге или сервиса, который давно на гитхабе можно найти
Ну и выбор yolov8n такое себе, NMS самому писать, например, если использовать С++ для инференса, что логично. Сейчас работаю с yolo26, отличная модель от ultralitics, по идее клод и должен был предложить что-то подобное
Дорогих людей? Вы описали типичную задачу cv. На моей памяти лет 9 назад с ней справился за три дня начинающий разработчик, который тогда еще в универе учился и там были лица. Он еще и модель обучил. Единственное, там int8 не было.
А что ещё ожидать от государства, которое боится своих граждан? Будут давить любую возможность получать независимую информацию и общение без контроля. Как бы не вышло чего, такая логика у них
Так LLM на этом коде обучались, и я этому примеры каждый день вижу, так как пользуюсь ими. Но больше как очень продвинутым поисковиком, так как тащить, например, в беспилотник нагенереное llm нельзя. Я просто вижу границы их возможностей, а авторы подобных статей - нет. Многие люди, далёкие от разработки просто не понимают разницы между простым приложением или сайтом, которые можно на гитхабе найти и которые никому не нужны и решением бизнес проблемы или технической проблемы, которую особо никто не решал
Даже в самом экстремальном случае, если агент по щелчку научится писать код, который масштабируется, без уязвимостей и побочных эффектов, управлять процессом с большей вероятностью назначат человека с инженерым мышлением, опытом проектирования и валидации ПО, а это отнюдь не промпт инженеры с навыками заклинаний LLM, которые не захотели или не смогли освоить азы профессии. И разрыв между промпт инженерами и настоящими будет увеличиваться с развитием возможностей агентов. Я это наблюдал на протяжении десятилетий развития ИТ и смежных отраслей. К примеру, выходил какой-то инструмент, который повышал производительность труда. Многие брали его и делали то, что не могли раньше сделать, но это было, как правило, никому не нужно, а профи в предметной области делал продукт гораздо быстрее и эффективнее.
Мне Клод, последняя модель так и не смог сделать кнопку загрузки файла рабочую, пришлось файл качать окольными путями. Но самое интересное, я его не просил сайт делать, я с ним хотел небольшую llm сделать. Промпт наваял на две страницы, для простой в общем то задачи. Хотя модельку он написал, я бы часа 4 потратил, а так за час сдалали. Но это пример простой задачи
ИИ цыгане сюда заходят с двумя целями - повысить посещаемость свого тг канала путем вброса чувствительной по их мнению темы для аудитории хабра и с целью троллинга старожилов. Если зайти на их тг канал в комментариях перед вбросом нейро слопа, они обычно пишут своей аудитории, "а давайте-ка посмотрим, как консервативное общество отреагирует". Это типа, мы. Им и в голову не приходит, что абсолютное большинство разработчиков давно используют агентов и чаты там, где есть отдача реальная. И в силу узкого кругозора и отсутсвия инженерных навыков, они не понимают, что есть задачи, где агенты сдуются, и это средней сложности задачи
В смысле, нет формулы? Формула как раз есть, что у линейного, что у не линейного, просто имплементация может быть разная. Я с использованием eigen писал, там всесте с innovation gate примерно 100 строчек и вышло. В обвязке фильтра там чуть больше логики. Что касается нерешеных задач, то сложность в подборе ковариаций и адаптивном подборе их при работе фильтра. Модель каждый раз переписывала все, вносила регрессию, хотя я просил так не делать. А задача, трекинг объекта в 3Д, стейт - координаты и скорости, наблюдения - координаты
По всем направлениям - провалы, за что не возмутся. Отрицательный отбор ибо. Вдруг про это расскажут в телеге? Вот и будут до последнего момента деньги тратить на бессмысленные блокировки. Пока критическая масса не наберётся
А в этом мире останутся бухгалтера и маркетологи?
Тут как раз просто. Чем выше квалификация, тем сложнее контролировать работника и оказывать давление. А в российских реалиях еще и работает правило, что начальник это высшее существо. А с квалифицированным людьми такое не прокатывает, они уже привыкли к уважения и мало кто будет терпеть хамство от руководства. Даже в сейчас. Поэтому инженер будет костью в горле всегда. Замахнулись, понимаешь, на святое, теперь менеджерам и руковолителям приходится считаться с мнением какие-то там работников
Если вы других задач не видели, это не значит, что их нет. Робототехника, бпла, моделирование физических процессов, ML, микроконтроллеры и embedded. Там задач непочатый край. Хотя, соглашусь,.большая часть софта уже написана. Именно поэтому llm так хорошо работают на топовых задачах, они на них обучалась
Думаете, большой бизнес об этике сильно переживает? Если бы это было так, то Амазон не выжимал бы из сотрудникв складов все соки, используя алгоритмы. А можно примеры бизнес-процессов, где LLM может полностью заменить человека?
Ну раз за дело взялся царь Мидас в виде комиссии, то всё это превратиться совсем не в золото. В лучшем случае будут тихо бабло пилить бюджетное, в худшем проявят инициативу.
Добавьте в промпт, "напиши, типа как я крутой технарь пишу для технарей"
А то даже стыдно стало почему-то. Это же хабр, а не пикабу
Судя по примерам своих приложений, они и не сталкиваются с такими проблемами. Там нет ничего сложнее бота в телеге или сервиса, который давно на гитхабе можно найти
Ну и выбор yolov8n такое себе, NMS самому писать, например, если использовать С++ для инференса, что логично. Сейчас работаю с yolo26, отличная модель от ultralitics, по идее клод и должен был предложить что-то подобное
Дорогих людей? Вы описали типичную задачу cv. На моей памяти лет 9 назад с ней справился за три дня начинающий разработчик, который тогда еще в универе учился и там были лица. Он еще и модель обучил. Единственное, там int8 не было.
А что ещё ожидать от государства, которое боится своих граждан? Будут давить любую возможность получать независимую информацию и общение без контроля. Как бы не вышло чего, такая логика у них
Так LLM на этом коде обучались, и я этому примеры каждый день вижу, так как пользуюсь ими. Но больше как очень продвинутым поисковиком, так как тащить, например, в беспилотник нагенереное llm нельзя. Я просто вижу границы их возможностей, а авторы подобных статей - нет. Многие люди, далёкие от разработки просто не понимают разницы между простым приложением или сайтом, которые можно на гитхабе найти и которые никому не нужны и решением бизнес проблемы или технической проблемы, которую особо никто не решал
Вот да, пример тому 1С разработчики, которые почти всегда знают предметную область лучше бухгалтеров и экономистов.
Так бэкенд opencv для работы с видео это или ffmpeg или gstreamer, который не быстрее
Даже интересно стало, что это за библиотеки. Ffmpeg сам по себе, наверное,.самый быстрый комбайн, как и libav
Так они по названию сразу детектируются, все однотипное, похожие
Даже в самом экстремальном случае, если агент по щелчку научится писать код, который масштабируется, без уязвимостей и побочных эффектов, управлять процессом с большей вероятностью назначат человека с инженерым мышлением, опытом проектирования и валидации ПО, а это отнюдь не промпт инженеры с навыками заклинаний LLM, которые не захотели или не смогли освоить азы профессии. И разрыв между промпт инженерами и настоящими будет увеличиваться с развитием возможностей агентов. Я это наблюдал на протяжении десятилетий развития ИТ и смежных отраслей. К примеру, выходил какой-то инструмент, который повышал производительность труда. Многие брали его и делали то, что не могли раньше сделать, но это было, как правило, никому не нужно, а профи в предметной области делал продукт гораздо быстрее и эффективнее.
Мне Клод, последняя модель так и не смог сделать кнопку загрузки файла рабочую, пришлось файл качать окольными путями. Но самое интересное, я его не просил сайт делать, я с ним хотел небольшую llm сделать. Промпт наваял на две страницы, для простой в общем то задачи. Хотя модельку он написал, я бы часа 4 потратил, а так за час сдалали. Но это пример простой задачи
ИИ цыгане сюда заходят с двумя целями - повысить посещаемость свого тг канала путем вброса чувствительной по их мнению темы для аудитории хабра и с целью троллинга старожилов. Если зайти на их тг канал в комментариях перед вбросом нейро слопа, они обычно пишут своей аудитории, "а давайте-ка посмотрим, как консервативное общество отреагирует". Это типа, мы. Им и в голову не приходит, что абсолютное большинство разработчиков давно используют агентов и чаты там, где есть отдача реальная. И в силу узкого кругозора и отсутсвия инженерных навыков, они не понимают, что есть задачи, где агенты сдуются, и это средней сложности задачи
В смысле, нет формулы? Формула как раз есть, что у линейного, что у не линейного, просто имплементация может быть разная. Я с использованием eigen писал, там всесте с innovation gate примерно 100 строчек и вышло. В обвязке фильтра там чуть больше логики. Что касается нерешеных задач, то сложность в подборе ковариаций и адаптивном подборе их при работе фильтра. Модель каждый раз переписывала все, вносила регрессию, хотя я просил так не делать. А задача, трекинг объекта в 3Д, стейт - координаты и скорости, наблюдения - координаты