Андрей xaoc80

Когда-то я писал медиасервер и в тестах надо было вытянуть + одно full HD качество
Оставим за скобками вопрос можно ли подобные вещи писать на C# (что бы при этом на 3-х ОС минимум работало)
Но конкретно в этом проекте функции копирования памяти при преобразовании цветовых пространств удалось ускорить в разы
Я развернул циклы, сделал так что бы эффективное использовался кэш
А мой коллега добавил AVX инструкции там где это было необходимо
Результат — мы это сделали
Это банальный пример, но от этого он не становится менее «реальным» и «статистически» пригодным для Ваших рассужденй

И бегать вокруг, когда батарея садится, проситься к разетке.

Оперативно! С удовольствием почитаю.

Спасибо! Очень интересно узнать результат.

Для production это критично. Как потом продать железку с перепаянным резистором?
С драйверами такая же проблема.
А профессиональная железка стоит ровно как комп с i5
Хотя технология мне нравится
Есть возможность балансировки между CUDA, nvenc и CPU
Думаю, попробуем в ближайшее время это в деле хотя бы в тестовых целях

Я смотрел SDK от NV — там же вроде есть decoder CUDA based?
То есть теоретически можно декодировать на CUDA, а кодировать на nvenc.
Не смотрели в эту сторону?

Да, когда я написал «присматриваемся к этой технологии», я имел ввиду nvenc.
Смущает вот это ограничение в 2 потока
А профессиональная видеокарта стоит дорого (там вроде бы без ограничений)

Если мне не изменяет память, то при транскодировании FullHD (mpeg2->h264) чисто на GPU (без VPP) получается ~8 потоков. + еще один — два потока удается втиснуть на CPU. Это на i5. На серверном i7 немного другие цифры. На GPU получается те же 8-9, на CPU еще 4 (там процессор мощнее)

Скажем так, мы в тестовом режиме сделали модули, которые работают только на GPU. Там есть проблема — если кодировать в системной памяти, то при передачи от декодера к энкодеру имеются затраты на копирование памяти. Так вот мы написали модули, которые используют только внутренние Surface Quick Sync SDK и копируются только указатели. Там есть все необходимое для VPP (resize, colorspace, deinterlace). Таким образом мы разгружаем CPU и можем кодировать софтверно еще несколько качеств/битрейтов. Да и само кодирование работает быстрее (загрузка CPU не более 20%, нет задержек при копировании памяти)

Вы не пробовали с Quick Sync сравнивать?
Просто тоже присматриваемся к этой технологии
У нас на i5 получается кодировать при помощи Quick Sync порядка 35 потоков
При этом i5 в плане стоимости получается очень либерально

Недавно узнал, что многие вокруг страдают от СНС (синдром навязчивых состояний). А я думал, что я один такой во всем мире. Наверное про такие вещи надо больше писать. Элементы биполярного расстройства тоже, судя по всему присутствуют (

Знакомый, употребивший после беспокойной ночи удалённого саппорта 5-кратную дозу кофе, словил паническую атаку с переходом в вариацию агорафобии, длившуюся почти 2 (два) года.

Лет 5 назад меня увезли на скорой прямо из офиса. Обострение ВСД, давление 120/190. Врачи долго не верили показаниям своего тонометра. Пил кофе как обычно — 2-3 чашки в день + сигареты. Потом еще год страдал от ВСД, до сих пор чувствуется. Сейчас выбор — или сигареты или кофе. В итоге опять начал употреблять все вместе (((

Пробовал при помощи показателя Херста детектировать шумы в звуковом сигнале (чистый шум/зашумленный сигнал). Удалось достаточно точно детектировать чистый шум (наводки). С зашумленным сигналом лучше работает автокорреляционная функция. Однако, с точки зрения вычислительной сложности, R/S — анализ более интересен.

Как вариант — попробовать процедуру портирования на убунту (ядро 3.14.5, если не ошибаюсь). Можно у сотрудников Интел уточнить про это.

Кстати, хотел спросить. У вас на серверах загрузка какая? Были случаи GPU hang, или полного зависания системы на ubuntu?

Пока нет. Там нетривиальная процедура портирования на убунту, но вроде как возможно. Еще один момент — на десктопных материнках с Xeon не работает вообще никак, что странно, ибо ядро процессора одно и тоже по идее. А i7 вроде как работает.

Запустили наш софт на centos с 1225. Релиз СДК 2015 R4.

Наш профайлер показывает, что до 60-70%% процессорного времени занимают операции по копированию фреймов (
Вы не пробовали у себя (в т.ч. в примерах) оптимизировать эти операции?
У меня с разверткой циклов, вставками ассемблерных инструкций получалось до 50% оптимизировать, но, похоже это потолок (
А это очень важно, когда речь идет о кодировании десятков каналов на одном сервере
Не получается GPU утилизировать на 100%

Спасибо! R9 280X неплоха по описанию и тестам. Смотрел бюджетные варианты — GF 750, например. Но что-то сомнения гложут…

Можно отправить на анализ Пархоменко, что бы автор хотя бы временно забыл про законодательные инициативы…

Пока нет, но если хотя бы 50% граждан будут иметь знания и образование как у пользователей на GK/Habr, то это вызовет серьезные проблемы у «них».

По теории власть от народа, он и контролер. Но практика у нас не совсем с теорией коррелирует.

Нитропентаэритрит получше будет.

Присоединяюсь к просьбе касаемо совета по видеокарте ) У меня сейчас AMD Phenom II X6 (6 core) 8 Гб ОЗУ, более-менее нормальная MB. Сейчас установлена GeForce 7900 GT, хочу заменить, так как, подозреваю, что она уже устарела, да и стали иногда цветные полоски на мониторе при загрузке появляться )

У меня стоит древняя Nvidea GF 7900GT. Как ни странно, производительность меня устраивает (я правда не играю в самые последние игры). Но 3D пакеты работают на ура. Менять хочу только для поддержки CUDA/opencl

Читал по этой теме много еще в 90-е. Судя по-всему рабочие прототипы были сделаны еще в СССР, потом тему прикрыли из-за отсутствия финансирования (если память не изменяет). И вот уже недавно читал, что тему опять подняли. При этом ссылки есть на реальные работы в этой области. Так что, думаю, вполне может быть что-то рабочее уже.

Было бы неплохо, если бы это добавили в Intel Media SDK. К примеру, можно было бы в коде выбирать backend — HW encode/decode и ускорение на ядрах графического процессора (аппаратный энкодер/декодер сейчас на отдельном чипе работает). Тогда, можно было бы ускорить операции с медиаданными в нескольких потоках.

Пока сервер решили не трогать в плане установки Centos. Написал вопрос сотрудникам Intel в московском офисе, жду ответ. Но, насколько мне известно 2015 R3 точно только на Centos работает. Вроде как следующую версию можно будет на другие OS портировать.

Вообще мне говорили что ВСЕ хасвелы будут поддерживаться. Если нет, то это плохо чуть более, чем полностью. Завтра проверим в связке CentOS + 1225 работоспособность 2015R3.

Только вот вопрос увидел. Сейчас мы почти прекратили поддержку rtgraph, вместо этого — новый продукт — streambuilder. Там все кодировщики в графе в отдельном потоке и нет разницы — два экземпляра запущены или один с множеством потоков. А производительность почти линейно зависит только от количества видеостримов, которые идут на GPU.

Упс, а можно ссылку на это?

Есть реальная причина. Она банальна. К примеру, кто-то хочет в интернете написать то, что он думает про российскую власть. Без оскорблений, корректно. Но все идет к тому, что критика власти скоро может стать уголовно наказуема. Даже если не будет уголовной ответственности, вызовут на разговор куда надо, будут запугивать. Для власти отсутствие анонимности это еще один рычаг давления на своих граждан.

Я имел ввиду раскраску в пределах одной галактики

Всегда было интересно узнать про природу такой «раскраски» галактик — красный, синий и т.д. Это связано с наличием межзвездного вещества или так расположены звезды с определенным спектральным классом? Вообще, конечно дух захватывает от просмотра таких фотографий.

Про бифуркационные диаграммы или теорию катастроф?

Периодические решения можно найти, построив бифуркационные диаграммы для разных параметров (можно даже в 3-х мерном пространстве параметров). Хотя аналитические решения этой задачи, конечно тоже интересны. Просто бифуркационные диаграммы это более общий и более сильный метод, к тому же наглядный.

Вы, кстати теорией катастроф не занимались? Не пробовали в этой системе элементарные катастрофы искать?

А какого класса звезда? На каком расстоянии от звезды эта планета?
Если планета и ее спутник в зоне обитания, то вид будет очень красивый с такого спутника.

А еще будут конкурсы по этой (или другой) теме, связанные с разработкой приложений?

Опубликовал в августе простенькое бесплатное приложение — помощник для разгадывания кроссвордов. Особенность его в том, что оно работает в оффлайне (все словари уже в приложении). За это время около 600 загрузок. Делал обзор только на 4pda, который не сильно помог, если судить по графику. Идея показалась интересной но, видимо, прогадал с аудиторией. При этом в приложении 7 языков (и словарей). Спасибо за обзор, попробую на этих площадках разместить описание.

Думаю, что когда будут массовые космические полеты, входить в атмосферу не будут. Слишком дорогое это удовольствие — взлетать с планеты земного типа, лучше на астероидах жить

А с гравитацией что делать?
Просто в ближайшее время более вероятно появление орбитальных станций (возможно с неким производством, например полупроводников)

Когда будут массовые пилотируемые полеты, каково это будет услышать от экипажа «Входим в верхние слои атмосферы». В фильмах это очень волнующе звучит…