Ну я написал именно про художников. Просто мне очевидно, что на данном этапе развития именно нейронных сетей невозможно сделать что-то равное произведению настоящего художника из-за того, что нейронная сеть пропускает эмоциональный контекст и опыт, полученный художником в жизни как минимум. Да, она может имитировать стиль и уловить какие-то особенности, но в целом это будет лишь имитация, которую, возможно узнает любитель живописи и знаток. Но художественной ценности там не будет, даже если это будет красиво.
Вот простой пример с дизайнерами логотипов. Уже ведь появилась модели, которые могут сгенерить логотип по описанию. Но если нужен действительно уникальный логотип, идут к настоящему дизайнеру, который стал, к слову, зарабатывать больше. И я это вижу по знакомым художникам, работающим в этой сфере. Не знаю, используют ли они генеративные модели, но спрос на них сильно вырос.
Машина так не может. Чтобы сделать так, машине нужно научиться имитировать опыт, полученный человеком в жизни. В том числе эмоциональный опыт. Ведь многие картины - это отражение каких-то эмоциональных переживаний, попытка передать свое видение объекта при помощи картинки. Нейросеть же обучается на конечных продуктах творчества - картинках, игнорируя исходный контекст, который, который может быть сложен, например содержать неочевидные аллюзии к каким-то историческим событиям..
Видел, как работают нейросети, которые умеют генерировать логотипы. Но в то же время знакомые дизайнеры логотипов стали зарабатывать больше. Ведь если нужно сделать что-то уникальное, идут к ним. Мне интересно, как эта сеть сможет написать видео декодер по спеке в 300 страниц, например.
Вы знаете, когда я ехал в город Н в электричке, я почти смирился с мыслью, что мне, возможно, впервые, придется применить физическую силу для решения проблемы, связанной с разработкой програмного обеспечения в одной небольшой компании с численностью персонала в 100 000 человек. Я уже даже понимал, что скорее всего мне придется уйти из этой замечательной компании после такого акта. Но все обошлось, к счастью. Миша оказался токсичным только в почте и месседжерах.
Да, как и у всех, был такой Миша в нашей разбросанной по городам и странам комманде. Когда я две недели проходил ревью 4-х строчек кода в проекте, где были написаны собственные костыли и даже замены стандартных контейнеров, где любое покушение на священные древние письмена считались нереальным харамом. В это время мой менеджер предложил мне съездит в город N к "Мише" и разобраться на месте, попить пива вместе, сходить на ланч и т.д. Отбросив неприятные мысли и собрав волю в кулак я отправился в путешествие. Когда я, поборов страх, пошел на контакт с "Мишей", он не ожидал моего приезда и оказался в итоге милешим человеком, мы прошли ревью кода в течении 5 минут, пока болтали на всякие инженерные темы. В общем что я могу сказать. В случае, когда Миша далеко и пользуется этим отравляя ядом атмосферу не надо бояться общения в реале. Всегда можно найти подход к человеку любой степени токсичности.
Никогда не пользовался связями при найме. Ну может быть один раз и он был неудачный. Вижу только один эффективный путь - самообучение, развитие и упорный труд в любимой отрасли.
Так из-за нашего молчания много проблем в итоге, в самом широком смысле. Как раз, я считаю, надо открыто выражать свою точку зрения, какая бы она не была.
Я не могу отвечать за страны Запада. Я могу четко сказать, чего РФ не должна была делать и что должна была сделать обязательно. Но мне от этого не легче, потому что, когда в стране диктатура, то у тебя два выхода - тюрьма или трактор.
Вообще, немного меняется. Санкции Запада бьют в первую очередь по активной части трудоспособного населения, среднему классу, поддержка войны среди которого минимальна. Людям, кто поддерживает все это санкции по большому счету по барабану. Что должен был делать запад, я не знаю. Возможно обратить внимание на ситуацию в РФ чуть раньше, когда Немцова убили, например.
Когда убили Немцова, отравили Н, их лидеры спокойно ручкались кое с кем, покупали все что им нужно. Дети элиты спокойно покупали недвигу в Лондоне. Теперь запад проснулся чтобы отменить русских, потому что это удобно. Ага, русские сделали что-то плохое, давайте им всем запретим искать жилье за пределами РФ, для успокоения совести.
Ну давайте тогда вспомним того же Нимёллера. По вашей логике из-за факта существования Нимёллера воевать с Германией было нельзя?
Так воевать с Россией как и не торопятся. И я понимаю, почему так. Речь тут про то, что бьют туда куда проще дотянуться, не сильно разбираясь. И это тоже объяснимо.
Все немцы не были причастны. Достаточно бегло ознакомиться с протоколом Нюрнбергского трибунала. Там были разные немцы - были, например, антифашисты, были беженцы, были евреи, который успели сбежать из рейха. А среди солдат, кто высаживался в Нормандии, до 40% были этнические немцы.
Какой-нибудь условный Google переживет - у него куча бабла и вобщем-то он и так ничего нового не разрабатывает
Это, мягко говоря, не так. Если погуглите научные статьи по теме RL, будете удивлены вкладу гугл в эту область. Это только в той области, что мне близка.
Вот ещё мой любимый пример, который можно запрограммировать быстро - логистическое отображение вида Xk+1 = a * Xk * (1 - Xk). При определённых значениях a система переходит в состояние хаоса с положительным показателем Ляпунова. Для чисел типа double система уже после нескольких итераций ведёт себя непредсказуемо. Достаточно запустить процесс с типом float и double и сравнить
Ерунда. К нам пришел парень 44 лет джуном на С++ разработку в довольно наукоемкую область из сферы никак не связанной с программированием, сейчас тащит получше некоторых. Просто ему интересно, как мне было интересно в 20 лет изучать программирование и алгоритмы.
Ну я написал именно про художников. Просто мне очевидно, что на данном этапе развития именно нейронных сетей невозможно сделать что-то равное произведению настоящего художника из-за того, что нейронная сеть пропускает эмоциональный контекст и опыт, полученный художником в жизни как минимум. Да, она может имитировать стиль и уловить какие-то особенности, но в целом это будет лишь имитация, которую, возможно узнает любитель живописи и знаток. Но художественной ценности там не будет, даже если это будет красиво.
Вот простой пример с дизайнерами логотипов. Уже ведь появилась модели, которые могут сгенерить логотип по описанию. Но если нужен действительно уникальный логотип, идут к настоящему дизайнеру, который стал, к слову, зарабатывать больше. И я это вижу по знакомым художникам, работающим в этой сфере. Не знаю, используют ли они генеративные модели, но спрос на них сильно вырос.
Машина так не может. Чтобы сделать так, машине нужно научиться имитировать опыт, полученный человеком в жизни. В том числе эмоциональный опыт. Ведь многие картины - это отражение каких-то эмоциональных переживаний, попытка передать свое видение объекта при помощи картинки. Нейросеть же обучается на конечных продуктах творчества - картинках, игнорируя исходный контекст, который, который может быть сложен, например содержать неочевидные аллюзии к каким-то историческим событиям..
Видел, как работают нейросети, которые умеют генерировать логотипы. Но в то же время знакомые дизайнеры логотипов стали зарабатывать больше. Ведь если нужно сделать что-то уникальное, идут к ним. Мне интересно, как эта сеть сможет написать видео декодер по спеке в 300 страниц, например.
Вы знаете, когда я ехал в город Н в электричке, я почти смирился с мыслью, что мне, возможно, впервые, придется применить физическую силу для решения проблемы, связанной с разработкой програмного обеспечения в одной небольшой компании с численностью персонала в 100 000 человек. Я уже даже понимал, что скорее всего мне придется уйти из этой замечательной компании после такого акта. Но все обошлось, к счастью. Миша оказался токсичным только в почте и месседжерах.
Да, как и у всех, был такой Миша в нашей разбросанной по городам и странам комманде. Когда я две недели проходил ревью 4-х строчек кода в проекте, где были написаны собственные костыли и даже замены стандартных контейнеров, где любое покушение на священные древние письмена считались нереальным харамом. В это время мой менеджер предложил мне съездит в город N к "Мише" и разобраться на месте, попить пива вместе, сходить на ланч и т.д. Отбросив неприятные мысли и собрав волю в кулак я отправился в путешествие. Когда я, поборов страх, пошел на контакт с "Мишей", он не ожидал моего приезда и оказался в итоге милешим человеком, мы прошли ревью кода в течении 5 минут, пока болтали на всякие инженерные темы. В общем что я могу сказать. В случае, когда Миша далеко и пользуется этим отравляя ядом атмосферу не надо бояться общения в реале. Всегда можно найти подход к человеку любой степени токсичности.
Если резюме отсеивают по этому принципу, то вам не нужно идти в эту компанию.
Никогда не пользовался связями при найме. Ну может быть один раз и он был неудачный. Вижу только один эффективный путь - самообучение, развитие и упорный труд в любимой отрасли.
Так из-за нашего молчания много проблем в итоге, в самом широком смысле. Как раз, я считаю, надо открыто выражать свою точку зрения, какая бы она не была.
Я это слышу с начала 2000х примерно.
Я не могу отвечать за страны Запада. Я могу четко сказать, чего РФ не должна была делать и что должна была сделать обязательно. Но мне от этого не легче, потому что, когда в стране диктатура, то у тебя два выхода - тюрьма или трактор.
Вообще, немного меняется. Санкции Запада бьют в первую очередь по активной части трудоспособного населения, среднему классу, поддержка войны среди которого минимальна. Людям, кто поддерживает все это санкции по большому счету по барабану. Что должен был делать запад, я не знаю. Возможно обратить внимание на ситуацию в РФ чуть раньше, когда Немцова убили, например.
Когда убили Немцова, отравили Н, их лидеры спокойно ручкались кое с кем, покупали все что им нужно. Дети элиты спокойно покупали недвигу в Лондоне. Теперь запад проснулся чтобы отменить русских, потому что это удобно. Ага, русские сделали что-то плохое, давайте им всем запретим искать жилье за пределами РФ, для успокоения совести.
Так воевать с Россией как и не торопятся. И я понимаю, почему так. Речь тут про то, что бьют туда куда проще дотянуться, не сильно разбираясь. И это тоже объяснимо.
Все немцы не были причастны. Достаточно бегло ознакомиться с протоколом Нюрнбергского трибунала. Там были разные немцы - были, например, антифашисты, были беженцы, были евреи, который успели сбежать из рейха. А среди солдат, кто высаживался в Нормандии, до 40% были этнические немцы.
Это, мягко говоря, не так. Если погуглите научные статьи по теме RL, будете удивлены вкладу гугл в эту область. Это только в той области, что мне близка.
Вам ещё повезло, мои первые поделия остались в школьном УПК на древнем уже тогда УКНЦ в 96-97 году. Там даже дискет-то не было)
Вот ещё мой любимый пример, который можно запрограммировать быстро - логистическое отображение вида Xk+1 = a * Xk * (1 - Xk). При определённых значениях a система переходит в состояние хаоса с положительным показателем Ляпунова. Для чисел типа double система уже после нескольких итераций ведёт себя непредсказуемо. Достаточно запустить процесс с типом float и double и сравнить
Попробуйте арифметический энкодер написать для видеокодека по спеке. И чтобы работал быстро. Это для разминки.