Нам то какой смысл беспокоиться, что там могут дело завести на американского актера, например, когда нас могут закрыть за пост во вконтакте? Причем, не обязательно даже политической направленности.
Несложно, другое дело, что на новых моделях может сразу и не заработать что-то отличное от GalliumOS, мне приходилось полгода ядро пересобирать на Arch Linux.
Таким оружием можно ещё больший урон природе нанести.
Zero-waste магазины, компании по переработке вторсырья. Как минимум.
Ну, все, теперь можно спать спокойно? :-)
Это ещё ничего, что если он скажет что-то вроде "выкуривал по полпачки в день"? :-)
К сожалению, Википедию не так уж и много людей поддерживает, по сравнению, с числом пользователей Facebook или Twitter.
Долой аппаратную зависимость, даешь зависимость от Google. :-)
Тем, кто пользуется ВК, ОК и другими их сервисами?
Теперь таких, надеюсь, поубавится. Как и тех, кто "доверяет" Google.
И в этом положительный аспект данной новости.
NewPipe
Нам то какой смысл беспокоиться, что там могут дело завести на американского актера, например, когда нас могут закрыть за пост во вконтакте? Причем, не обязательно даже политической направленности.
Цена была одинаковая. Либо ноунейм в Москве брать, либо хромобук из США заказывать. По ТТХ примерно одинаковы были.
Для американцев, может быть, но в РФ уже опасно стало ВК пользоваться.
Цензура уже есть. Для нашего же блага, разумеется.
Я взял из-за цены (и наличия coreboot, кстати), за аналогичные деньги у нас был лишь лютый ноунейм.
На ARM хромобуки вообще нельзя, IIRC.
Несложно, другое дело, что на новых моделях может сразу и не заработать что-то отличное от GalliumOS, мне приходилось полгода ядро пересобирать на Arch Linux.
С чего вы решили?
AFAIK, нет. Многие DPI его пока не блокируют, но потому, скорее, что процент его использования пока относительно низкий, в т.ч. в Китае.
Необязательно, может обращаться напрямую к корневым серверам.
Даже в сетях, где хостеры не анонимны, например, в ZeroNet это достаточно сложно сделать, если сидов у контента много.