В любом случае дизельгенератор эффективнее дизельного двигателя: океанские лайнеры и большие карьерные грузовики уже давно работают от электродвигателей, электричество к которым подаётся от дизельгенератора.
Давайте лучше относительное число погибших астронавтов к общему количеству запущенных оценим, а то по вашей логике самая лучшая статистика получается у стран вроде Зимбавбе: 0 погибших космонавтов.
Недоработочка: удаление «отечественных програм» нужно сделать через Госуслуги с предоставлением справки от нарколога, из психдиспансера, 2-НДФЛ и заверенной копии документа воинского учёта для военнобязанных.
Трамп добивается успеха именно путем протекционизма
Трамп предлагает вообще отменить таможенные пошлины, но ЕС и Китай этого не хотят: почему-то почти запретительные пошлины Китая и ЕС на ввоз автомобилей и айфонов никто не называл торговой войной, а ответные пошлины для восстановления баланса — это всёё,
"торговая война".
О дичи вроде запрета импорта речи не идёт: да-да, тот же Huawei по прежнему продаётся в США.
отсутсвии средств шпионажа в продуктах из США
MS Windows — продукт из США, маршрутизаторы Cisco — продукт из США. Их продукция сертифицирована тем же ФСТЭК. Во всяком случае это факты, а не домыслы типа "да все шпионят".
значение внутреннего рынка повышалось, на случай, если останется только внутренний
Другими словами — откатывают реформы 90х, который позволили экономике вырасти, и замораживают своё развитие по примеру Сев. Кореи 60х? От таких "улучшений", как показывает практика, выигрывает только правящий класс.
При наличии госсубсидий скорее можно сложить ручки и ничего не делать
При наличии госсубсидий можно демпинговать и проникать на рынки.
Это аргумент веры
Веры в то, что Microsoft передавал исходники для проверки? Это общеизвестно.
Немцы, французы, австралийцы вводят ограничения на закупки оборудования Huawei, поляки недавно арестовали сотрудника Huawei по обвинению в шпионаже, Lenovo ловили за руку на шпионском софте. Я понимаю, любые аргументы можно отмести как происки врагов, марионеток и т.д., что вы уже делали выше, но почему я должен верить вам больше, чем полякам, американскому правительству и сайтам с инфой про бекдоры?
Насколько я знаю в его утечках не было сведений о преднамеренно встроенных бекдорах в продуктах американских компаний, так что этот аргумент на самом деле в мою пользу.
До этого был внутренний рынок+внешний, если закрутят гайки — останется только внутренний. К примеру, Венесуэла 70-х была побогаче многих стран Европы — множество примеров негативных результатов такого развития, а есть ли хоть один пример, когда изоляционизм приводил к позитивным экономическим результатам?
дело Huawei очень сильно политизировано
Как и сама Huawei: свободным рынком там и не пахнет.
эта компания по своей эффективности опережает сравнимые ведущие компании мира
При наличии госсубсидий можно хоть бесплатно эти телефоны и роутеры раздавать — это ничего не говорит об эффективности.
зачем прекращать шпионить. если все остальные делают это
Из того, что это делает Huawei, автоматически не вытекает, что это делают все остальные: тот же MS всегда шел навстречу и предоставлял исходники для сертификации в госорганах заинтересованных стран, например.
Китаю надо срочно переориентироваться на внутреннее потребление
Так такое уже у них было. Тогда всё было плохо.
ситуация с Huawei не может остаться безнаказанной, Китай вынужден огрызаться
Приватизировать и прекратить шпионить — совсем не вариант? Только не надо историй про кровавых капиталыстов и удушение конкуренции: вопросы к Huawei и другим китайским фирмам по этому поводу есть не только у США, а и у Европы.
P.S.: минусовать профиль из-за этого не обязательно.
Саудовскую Аравию? Неожиданно.
В Крыму средняя зп около 25к руб, по официальным данным. Квартиру арендовать — хватит. А вот бензин — почти по 50.
А потом внедрить для всех, как обычно.
Трамп предлагает вообще отменить таможенные пошлины, но ЕС и Китай этого не хотят: почему-то почти запретительные пошлины Китая и ЕС на ввоз автомобилей и айфонов никто не называл торговой войной, а ответные пошлины для восстановления баланса — это всёё,
"торговая война".
О дичи вроде запрета импорта речи не идёт: да-да, тот же Huawei по прежнему продаётся в США.
MS Windows — продукт из США, маршрутизаторы Cisco — продукт из США. Их продукция сертифицирована тем же ФСТЭК. Во всяком случае это факты, а не домыслы типа "да все шпионят".
Другими словами — откатывают реформы 90х, который позволили экономике вырасти, и замораживают своё развитие по примеру Сев. Кореи 60х? От таких "улучшений", как показывает практика, выигрывает только правящий класс.
При наличии госсубсидий можно демпинговать и проникать на рынки.
Веры в то, что Microsoft передавал исходники для проверки? Это общеизвестно.
Немцы, французы, австралийцы вводят ограничения на закупки оборудования Huawei, поляки недавно арестовали сотрудника Huawei по обвинению в шпионаже, Lenovo ловили за руку на шпионском софте. Я понимаю, любые аргументы можно отмести как происки врагов, марионеток и т.д., что вы уже делали выше, но почему я должен верить вам больше, чем полякам, американскому правительству и сайтам с инфой про бекдоры?
Am0ralist
Насколько я знаю в его утечках не было сведений о преднамеренно встроенных бекдорах в продуктах американских компаний, так что этот аргумент на самом деле в мою пользу.
До этого был внутренний рынок+внешний, если закрутят гайки — останется только внутренний. К примеру, Венесуэла 70-х была побогаче многих стран Европы — множество примеров негативных результатов такого развития, а есть ли хоть один пример, когда изоляционизм приводил к позитивным экономическим результатам?
Как и сама Huawei: свободным рынком там и не пахнет.
При наличии госсубсидий можно хоть бесплатно эти телефоны и роутеры раздавать — это ничего не говорит об эффективности.
Из того, что это делает Huawei, автоматически не вытекает, что это делают все остальные: тот же MS всегда шел навстречу и предоставлял исходники для сертификации в госорганах заинтересованных стран, например.
Так такое уже у них было. Тогда всё было плохо.
Приватизировать и прекратить шпионить — совсем не вариант? Только не надо историй про кровавых капиталыстов и удушение конкуренции: вопросы к Huawei и другим китайским фирмам по этому поводу есть не только у США, а и у Европы.
Стоимость доставки — проблема принципиально решаемая, количество земли — проблема принципиально нерешаемая.
Интересно, что вы скажете ещё через 20 лет, когда доля возобновляемой энергетики дойдёт до 80%. Что-то вроде «я был неправ, земли хватило»?
То есть оригинальных англоязычных источников по этому проекту нет? Тогда понятно.