Влияние мира изрядно переоценено.
Никакими установками нельзя из прирождённого математика сделать, скажем, художника. Если, конечно, не перемолоть всю личность в кашу. Но это сделать гораздо труднее, чем кажется.
Он всё равно будет по ночам тайно решать уравнения под одеялом, а мольберт с кисточками будут заброшены при первой же возможности.
Не подскажете, как девочку запрограммировать?
А то ведь ужас:
Даёшь ей набор машинок — «вот эта машинка — принцесса… вот эта машинка — принц… на белом автовозе...»
Из набора «юный химик» делается чай для медведя и крокодила. И каша, да.
Провода, батарейка и лампочка? Провод идёт на кукольное платье.
Про детектор розового цвета вшитый куда-то в ПЗУ вообще молчу.
Можно рассматривать это как инвестицию.
Если даже электричество от «альтернативных источников» стоит столько же (или чуть дороже), чем традиционное, в него имеет смысл вкладывать для развития технологий и диверсификации.
Мне не нравятся две вещи:
1. Высказанное товарищем ivansychev утверждение, что киловатт электричества в Калифорнии стоит два доллара.
2. То что это сомнительное утверждение имеет больше плюсов чем, скажем, ваше.
Конкретно вам выгоды, скорее всего, никакой.
В Калифорнии для конечного потребителя выгода тоже сомнительна, а вот для местного СанКалифорнЭнерго выгода вполне конкретна: львиную долю (до трети) электричества в Калифорнии потребляют кондиционеры.
Это значит, что разница в потреблении между жарким днём и прохладной ночью может составлять процентов двадцать-тридцать. Обычная газовая или угольная электростанция при таком раскладе будет работать вхолостую ночью и пыхтеть на пределе днём. Ни то, ни другое не есть хорошо. Солнечные батареи — идеальный выход. Поэтому электрокомпании и пытаются всех убедить эти батареи поставить, обещая скидки и всякие прочие ништяки.
Почти.
Пусть сегодня фьючерс стоит 100.
При покупке фьючерса обмена деньгами не происходит.
Назавтра фьючерс вырос до 101.
Покупатель получит на свой счёт рупь.
Продавец потеряет со своего счёта рупь.
На третий день фьючерс вырос до 102.
Покупатель получит на свой счёт рупь.
Продавец потеряет со своего счёта рупь.
намылить, смыть, повторить
Через 29 дней фьючерс стоил, скажем, 110.
За это время у покупателя накопилось на счету 10 рублей, а у продавца (-10) рублей.
Через 30 дней фьючерс созрел. Его цена автоматически стала равна текущей цене актива.
Которая была, например, 112.
Покупатель получит на свой счёт два рубля.
Продавец потеряет два рубля.
Продавец достаёт тонну нефти со склада и продаёт её покупателю за 112 (sic!) рублей. 12 из них уходят на margin account. Остаётся 100, как и планировалось.
Покупатель достаёт свои 100 рублей из заначки, добавляет 12 рублей с margin'а и платит продавцу.
Все рады.
А если нефть пошла не вверх, а вниз, то марджин колл будет у покупателя
Delivery shall be made free-on-board («F.O.B.») at any pipeline or storage facility in Cushing, Oklahoma with pipeline access to Enterprise, Cushing storage or Enbridge, Cushing storage.
Не надо ей дрожать.
Продали, скажем, билетов на через месяц на 100 000 у.е.
Из этих денег 30 000 у.е. уйдёт на керосин — при нынешних ценах.
Покупаем месячный фьючерс на соответствующее количество, 30 000 кладём на брокерский счёт.
Цена растёт — счёт растёт.
Цена падает — счёт уменьшается.
Ниже нуля фьючерс уйти не может.
Через месяц снимаем деньги со счёта — их волшебным образом должно как раз хватить на керосин.
Как-то так.
При желании можно нанять специального дрожальщика, который за небольшую мзду слегка оптимизирует процесс и таки поможет ещё немножечко сэкономить
Колдунство успешного спекулянта, очевидно, сильнее.
В данном случае они берут количеством. Если достаточно большое количество участников решит, что цена завышена и выставят свои фьючерсы на продажу, цена упадёт.
А к реальной цене базового ресурса в момент поставки она никакого отношения не имеет?
Оно имеет отношение к ожидаемой цене базового ресурса в момент поставки.
Каким образом сперва продажа ресурса, а затем покупка того же ресурса в том же количестве могут привести к снижению цены этого ресурса?
А покупка будет потом — когда цена упадёт. По крайней мере так спекулянт надеется.
Но вообще, вы правы: в целом, биржа цены не уменьшает, а стабилизирует.
Очень сложно не дать кредит, когда рядом маячит дорогое правительство с Community Reinvestment Act'ом наперевес.
Если совсем кратко и упрощённо: оное правительство заинтересовалось почему это у банковской ипотеки такое неравномерное расовое распределение. Не иначе как банки занимаются недозволенным расизмом? И аккуратно намекнуло, что банкам бы лучше эту ситуацию исправить. «А если не будут брать — отключим газ».
Хеджируется риск. Классический пример — авиакомпания.
Которая продала билеты на год вперёд и хочет застраховаться от роста цены на керосин. Один из вариантов для этого — покупка нефтяных фьючерсов.
Воздух — это по части commodities. Тут надо смотреть ширше:
Commodities: торговля воздухом (водой, нефтью, газом, чушками желтого металла)
Credit: торговля обещаниями
Rates: торговля резаной бумагой (преимущественно, зелёного цвета)
Equities: торговля тем что останется от выручки после выплаты премий совету директоров, заправки корпоративного самолёта и выплаты налогов
Exotics: выяснение кто лучше знает матан
Emerging Markets: всё вышеперечисленное, но государство тоже участвует и вовсю мухлюет
В автомобиль управляемый ИИ — сел бы даже не задумываясь.
С самолётом несколько сложнее (сказывается отсутствие стоп-крана), но прогресс явно идёт в правильном направлении.
А ей и не надо ничего реального будет.
Есть вот, например, Ужасно Умная Поисковая Система: УУПС.
И вот, в один прекрасный момент, некий условный студент, ищущий где бы позаимствовать реферат, пошлёт невинный запрос. Скажем, «пин-код для кредитной карты».
УУПС радостно найдёт в своих архивах видео с камеры наблюдения — а дальше уже дело техники. С распознаванием образов у УУПС всегда всё было очень хорошо.
Потом, в ответ на запрос «где взять денег» УУПС обнаружит, что у некоего Ужасно Богатого Бананового Банка есть специальная телефонная система (импортная!) — ты ей пин от кредитки, она тебе денег. На произвольный счёт.
Ну и пошло-поехало.
Человечество от этого, наверное, не вымрет. Но соль и спички явно подорожают.
Э…
Либертарианство это, конечно, хорошо, но хотелось бы чтобы за всем этим бардаком кто-нибудь присматривал.
Чтобы как минимум диплом хирурга не продавался и в Байкал нельзя было керосин сливать.
Никакими установками нельзя из прирождённого математика сделать, скажем, художника.
Если, конечно, не перемолоть всю личность в кашу. Но это сделать гораздо труднее, чем кажется.
Он всё равно будет по ночам тайно решать уравнения под одеялом, а мольберт с кисточками будут заброшены при первой же возможности.
У вас, кстати, сколько детей?
А то ведь ужас:
Даёшь ей набор машинок — «вот эта машинка — принцесса… вот эта машинка — принц… на белом автовозе...»
Из набора «юный химик» делается чай для медведя и крокодила. И каша, да.
Провода, батарейка и лампочка? Провод идёт на кукольное платье.
Про детектор розового цвета вшитый куда-то в ПЗУ вообще молчу.
Что делать, а?
Если даже электричество от «альтернативных источников» стоит столько же (или чуть дороже), чем традиционное, в него имеет смысл вкладывать для развития технологий и диверсификации.
1. Высказанное товарищем ivansychev утверждение, что киловатт электричества в Калифорнии стоит два доллара.
2. То что это сомнительное утверждение имеет больше плюсов чем, скажем, ваше.
В Калифорнии для конечного потребителя выгода тоже сомнительна, а вот для местного СанКалифорнЭнерго выгода вполне конкретна: львиную долю (до трети) электричества в Калифорнии потребляют кондиционеры.
Это значит, что разница в потреблении между жарким днём и прохладной ночью может составлять процентов двадцать-тридцать. Обычная газовая или угольная электростанция при таком раскладе будет работать вхолостую ночью и пыхтеть на пределе днём. Ни то, ни другое не есть хорошо. Солнечные батареи — идеальный выход. Поэтому электрокомпании и пытаются всех убедить эти батареи поставить, обещая скидки и всякие прочие ништяки.
Пусть сегодня фьючерс стоит 100.
При покупке фьючерса обмена деньгами не происходит.
Назавтра фьючерс вырос до 101.
Покупатель получит на свой счёт рупь.
Продавец потеряет со своего счёта рупь.
На третий день фьючерс вырос до 102.
Покупатель получит на свой счёт рупь.
Продавец потеряет со своего счёта рупь.
намылить, смыть, повторить
Через 29 дней фьючерс стоил, скажем, 110.
За это время у покупателя накопилось на счету 10 рублей, а у продавца (-10) рублей.
Через 30 дней фьючерс созрел. Его цена автоматически стала равна текущей цене актива.
Которая была, например, 112.
Покупатель получит на свой счёт два рубля.
Продавец потеряет два рубля.
Продавец достаёт тонну нефти со склада и продаёт её покупателю за 112 (sic!) рублей. 12 из них уходят на margin account. Остаётся 100, как и планировалось.
Покупатель достаёт свои 100 рублей из заначки, добавляет 12 рублей с margin'а и платит продавцу.
Все рады.
А если нефть пошла не вверх, а вниз, то марджин колл будет у покупателя
В этом случае у вас на счету будет 130 000.
Вы же купили фьючерс. Он ваш. И если он теперь стоит много — у вас есть куча денег.
Delivery shall be made free-on-board («F.O.B.») at any pipeline or storage facility in Cushing, Oklahoma with pipeline access to Enterprise, Cushing storage or Enbridge, Cushing storage.
Продали, скажем, билетов на через месяц на 100 000 у.е.
Из этих денег 30 000 у.е. уйдёт на керосин — при нынешних ценах.
Покупаем месячный фьючерс на соответствующее количество, 30 000 кладём на брокерский счёт.
Цена растёт — счёт растёт.
Цена падает — счёт уменьшается.
Ниже нуля фьючерс уйти не может.
Через месяц снимаем деньги со счёта — их волшебным образом должно как раз хватить на керосин.
Как-то так.
При желании можно нанять специального дрожальщика, который за небольшую мзду слегка оптимизирует процесс и таки поможет ещё немножечко сэкономить
Полностью взаимозаменяемы для большинства целей кроме основной.
В данном случае они берут количеством. Если достаточно большое количество участников решит, что цена завышена и выставят свои фьючерсы на продажу, цена упадёт.
А к реальной цене базового ресурса в момент поставки она никакого отношения не имеет?
Оно имеет отношение к ожидаемой цене базового ресурса в момент поставки.
Каким образом сперва продажа ресурса, а затем покупка того же ресурса в том же количестве могут привести к снижению цены этого ресурса?
А покупка будет потом — когда цена упадёт. По крайней мере так спекулянт надеется.
Но вообще, вы правы: в целом, биржа цены не уменьшает, а стабилизирует.
Если совсем кратко и упрощённо: оное правительство заинтересовалось почему это у банковской ипотеки такое неравномерное расовое распределение. Не иначе как банки занимаются недозволенным расизмом? И аккуратно намекнуло, что банкам бы лучше эту ситуацию исправить. «А если не будут брать — отключим газ».
Которая продала билеты на год вперёд и хочет застраховаться от роста цены на керосин. Один из вариантов для этого — покупка нефтяных фьючерсов.
Commodities: торговля воздухом (водой, нефтью, газом, чушками желтого металла)
Credit: торговля обещаниями
Rates: торговля резаной бумагой (преимущественно, зелёного цвета)
Equities: торговля тем что останется от выручки после выплаты премий совету директоров, заправки корпоративного самолёта и выплаты налогов
Exotics: выяснение кто лучше знает матан
Emerging Markets: всё вышеперечисленное, но государство тоже участвует и вовсю мухлюет
Чего забыл?
Скромная роль финансистов свелась к тому чтобы продать риски по этим бумагам этим самым гражданам обратно.
С самолётом несколько сложнее (сказывается отсутствие стоп-крана), но прогресс явно идёт в правильном направлении.
Есть вот, например, Ужасно Умная Поисковая Система: УУПС.
И вот, в один прекрасный момент, некий условный студент, ищущий где бы позаимствовать реферат, пошлёт невинный запрос. Скажем, «пин-код для кредитной карты».
УУПС радостно найдёт в своих архивах видео с камеры наблюдения — а дальше уже дело техники. С распознаванием образов у УУПС всегда всё было очень хорошо.
Потом, в ответ на запрос «где взять денег» УУПС обнаружит, что у некоего Ужасно Богатого Бананового Банка есть специальная телефонная система (импортная!) — ты ей пин от кредитки, она тебе денег. На произвольный счёт.
Ну и пошло-поехало.
Человечество от этого, наверное, не вымрет. Но соль и спички явно подорожают.
Либертарианство это, конечно, хорошо, но хотелось бы чтобы за всем этим бардаком кто-нибудь присматривал.
Чтобы как минимум диплом хирурга не продавался и в Байкал нельзя было керосин сливать.