Скорее всего, имеется ввиду повторное использование интерпретатора байт-кода, если можно так выразиться. Представь что у тебя в интерпретаторе байт-кода есть какая-нибудь функция handleSelect(). При генерации машинного кода грубо говоря встраивается вызов функции с аналогичной реализацией (с точностью до оптимизаций), который впоследствии должен inline-иться. И при таком подходе основной прирост производительности должен быть за счет этих самых inline-ов: захотел ты обработать R строк в таблице, на каждую строку при интерпретации у тебя было бы N вызовов, несущих в себе еще и PUSH/MOV-инструкции, а так у тебя в конечном счете выполняется на O(RN) инструкций меньше.
Скорее всего, имеется ввиду повторное использование интерпретатора байт-кода, если можно так выразиться. Представь что у тебя в интерпретаторе байт-кода есть какая-нибудь функция
handleSelect(). При генерации машинного кода грубо говоря встраивается вызов функции с аналогичной реализацией (с точностью до оптимизаций), который впоследствии должен inline-иться. И при таком подходе основной прирост производительности должен быть за счет этих самых inline-ов: захотел ты обработать R строк в таблице, на каждую строку при интерпретации у тебя было бы N вызовов, несущих в себе еще и PUSH/MOV-инструкции, а так у тебя в конечном счете выполняется наO(RN)инструкций меньше.