Вступление

Очень много существуют различных методологий и подходов к обеспечению удобства для пользователей при использовании того или иного интерфейса коммуникации человека с техническим устройством. Сейчас существует большое количество разнообразных коммуникационных интерфейсов: тактильные (кнопки/клавиатура, рычаги/джойстики/манипуляторы(«мышь» и т.п.), тач-скрины/-пады и т.д.) и не тактильные (основанные на жестах, акустические и т.д.). У всех них разное назначение и сферы применения.

В этой публикации мы поговорим о мобильных интерфейсах для навигации и работы с WEB-страницами и контентом. Также, постараемся вместе сделать что-то простое и интуитивно-понятное для большинства пользователей мобильных устройств, таких как коммуникаторы или планшеты с тач-скрин экранами (и/или аналогичными устройствами).

Привет всем.

Мы бы хотели ознакомить вас с последними новостями по обновлению до Android 4.1.

При использовании WYSIWYG редактора TinyMCE 3.x часто возникает потребность отображения статистики редактируемой статьи в реальном времени: отображение количества слов, символов и символов с пробелами.

Для чего это может требоваться?
Самое частое применение: создатели контента (копирайтеры, рерайтеры, контент-редакторы и т.д.) должны иметь возможность оценивать выполненный объем своей работы.

Плагин «из коробки» просто не работает для русского языка (не говоря о парсинге HTML-тегов). Поэтому было принято решение написания своего «велосипеда».

Сегодня расскажу о таких важных вещах, как использование виджетов и сервисов сторонних сайтов.

Приманка

Ни для кого не секрет, что при расчете времени создания того или иного проекта, мы закладываем совсем немного (ничтожно малое) время на внедрение кода виджетов сторонних сайтов. Например, кнопки соц. сетей «мне нравится», "+1" и подобные.
Во времена, когда еще не было виджетов, каждый сайтостроитель делал все сам: чат, комментарии, форму «отправить письмо», «добавить в избранное», подсчет статистики и т.д. Он тратил на это уйму времени при разработке. Теперь — мы радостно обращаемся к сторонним сервисам и радуемся, что «за нас уже кто-то все сделал».
Расцениваем мы это как дополнительный бесплатный функционал, с минимальными трудозатратами при внедрении, который должен работать «на нас», а не «против нас»…

Так ли это на самом деле?!

Прочитав пост http://toster.ru/2410/, я написал функцию, которая определяет из строки слов их части речи. Определение, конечно не 100%, но можно легко дорабатывать.

Функция возвращает массив значений групп:

• 1. прилагательное
• 2. причастие
• 3. глагол
• 4. существительное
• 5. наречие
• 6. числительное
• 7. союз
• 8. предлог

Пример вызова функции:

print_r(chastrechiRUS('В небе летит красивый сверкающий самолёт'));

Результат работы функции (массив):

Array ( [0] => 8 [1] => 4 [2] => 3 [3] => 1 [4] => 2 [5] => 4 )