ИП это ещё ничего. Он, как верно отмечено, отвечает всем личным имуществом до смерти. И факт снятия с учёта значения не имеет. А вот ООО нулёвки с директорами-номиналами нередко встречаются. Там реально взять нечего, но и с этим мы пытаемся бороться. Правда, не всегда есть такая возможность
У меня было несколько случаев когда ИП шараж-монтаж предоставляли в УФАС подложные документы о якобы данных "согласиях". Мой УФАС в таком случае запрашивает дополнительные сведения у меня как у заявителя, я говорю - в первый раз вижу. Один ИП погорел на том, что ip-адрес был случайным, что выяснилось запросом к интернет провайдеру, потом он заявил, что это, дескать, техническая ошибика. В подавляющем большинстве случаев УФАС писал "я тебе не верю" и привлекал к ответственности. Очень редко по итогам подобных дел удавалось привлечь кого-то за незаконный оборот персданных.
А вот если подобного рода паперцом размахивает более-менее солидная организация, оспаривать согласие бывает крайне сложно (но иногда получается), и, если госорган возбуждаться не хочет, приходится идти с делом в суд. Сегодня как раз пришло из суда решение, где признали незаконным отказ УФАС возбудиться на Почта Банк. А вот в случае с б-гомерзкой конторой АО "НСПК" в дело были представлены внешне идеальные документы из банков, и я просто отказался от иска. Потому что опровергнуть это было бы нереально. Послал туда письмо - удалите все мои персданные, расторгаю с вами любые договоры.
Связь "нажмите 1" и получили все перс данные вряд ли есть. Спамеры вполне спокойно могут получать ваши перс данные из краденных баз данных, либо покупать их через помойки-прокладки. И ничего вы с этим не сделаете. Можно только жаловаться в госорганы и таскать их за это в суд. Тогда это воздастся вам морально и финансово.
Но у нас законодательство в этом плане достаточно лояльное. В ЕС или США одного коллективного иска хватило бы что бы разорить такого вот спамера и всех причастных, у нас, увы, будут так работать пока на закон выгодно класть. Но, ситуация меняется в лучшую сторону, что радует. Сознательных граждан становиться всё больше
Уставный капитал в документах можно указать хоть миллиард. Вносить его не обязательно, никто не проверяет
Уставный капитал можно вносить имуществом, в том числе интеллектуальной собственностью, векселями и прочими вещами разной степени сомнительности, лишь бы был отчёт оценщика и стояло на балансе - в умелых руках раздуть его проблем не составит
Уставный капитал можно вывести через день после внесения. Кроме налогов за передачу имущества туда-сюда это ничего не стоит
Если вам не нужен определённый размер капитала для получения лицензии, в целом, он вам больше ни за чем особо и не нужен. Если кто-то будет серьёзно проверять корпорацию - запросят документы бух учёта, по ним все будет видно. Если не будет - то и не зачем.
Честно, не совсем понимаю в чём тут хулиганство. Хотя это понятие достаточно резиновое. Максимум что-то вроде статьи "Неправомерное вмешательство в работу измерительных приборов", если такая в законах Франции найдётся. А может и не найтись
Забыли так называемые "неналоговые платежи". Штрафы и госпошлины. На штрафы за платон и перевес перевозчики громко жалуются. А это влияет на стоимость перевозки, и по цепочке на конечную цену товара. Про то как Росреестр повысил госпошлины в ковид тоже МСП поминал
Трудовой договор. Приказ о приёме на работу. Платёжные поручения о ежемесячном получении зарплаты. Сейчас люди судятся с СФР и доказывают трудовой стаж в 80-х годах и ранее без проблем, если хоть какие-то документы остались.
У меня сами места работы подтянули из СФР в реестр. Работодатели точно ничего не слали в военкомат. Но работодатель передаёт данные в электронную трудовую книжку. Оттуда они попадают на госуслуги, а оттуда в реестр учёта.
Это очень сильно зависит от конкретной прокуратуры и конкретной проблемы. Но в крупных городах, особенно в Москве, как правило, что-то похожее на то, что вы сказали.
Скорее всего разночтение адреса из базы МВД с адресом, который указывает гражданин. Такое вполне может быть. Кто видел данные из базы рег. учёта МВД, тот поймёт. Мне кажется проще прийти в военком и сказать. Вот вам штамп в паспорте, вносите в базу. Если боитесь призыва - придите вне призывной кампании.
Недавно три тумбочки бумажных документов выбросил. Бумагу сложно хранить, она занимает много места и с ней сложнее работать, чем с электронными документами.
А если у вас что-то ну прям очень-очень важное сделайте резервные копии в нескольких облачных сервисах
Покупал. Много. Очень много. Позвонила девочка-припевочка, спросила, зачем это я перевожу такую сумму. Сказал, покупаю крипту. А вас точно не обманывают? Нет конечно. Платёж пропустили
А вы погуглите как ООО "ГДЗ.Ру" из славного града Челябинска судилось (и продолжает судиться) с другими ГДЗ сайтами, которые перепечатывали из материалы, обосновывая это нарушениями "прав на произведение, полученное способом, аналогичным фотографии". Руспрофайл знает о 319 дел в судах общей юрисдикции и ещё о шести судах с госорганами в арбитраже (вот, любопытное чтиво).
Больше скажу, своими глазами видел досудебные претензии от них. В том числе DMCA абузу в Хабр Q&A.
Не а. Был случай с ТБанком. Ограничили ДБО. Закрывали счёт. Не смогли связаться с клиентом (человек подумал, что звонит не банк, а мошенники). Закрыли обращение и написали "если вопрос для вас актуален - свяжитесь с нами в чате". А бот в чате на абсолютно любое сообщение, даже матное, отвечал "решение уже принято, оператор скажет то же самое". Благо получилось выйти на живых людей по телефону и электронной почте. А если бы нет? Езжайте за тридевять земель куда-то там в Москву.
Патент защищает только то, что написано в разделе "Формула изобретения". В данном случае в формуле конкретная математическая модель не описана. Запатентована не она, а "способ классификации веб-трафика". Именно его патент и защищает.
ИП это ещё ничего. Он, как верно отмечено, отвечает всем личным имуществом до смерти. И факт снятия с учёта значения не имеет. А вот ООО нулёвки с директорами-номиналами нередко встречаются. Там реально взять нечего, но и с этим мы пытаемся бороться. Правда, не всегда есть такая возможность
У меня было несколько случаев когда ИП шараж-монтаж предоставляли в УФАС подложные документы о якобы данных "согласиях". Мой УФАС в таком случае запрашивает дополнительные сведения у меня как у заявителя, я говорю - в первый раз вижу. Один ИП погорел на том, что ip-адрес был случайным, что выяснилось запросом к интернет провайдеру, потом он заявил, что это, дескать, техническая ошибика. В подавляющем большинстве случаев УФАС писал "я тебе не верю" и привлекал к ответственности. Очень редко по итогам подобных дел удавалось привлечь кого-то за незаконный оборот персданных.
А вот если подобного рода паперцом размахивает более-менее солидная организация, оспаривать согласие бывает крайне сложно (но иногда получается), и, если госорган возбуждаться не хочет, приходится идти с делом в суд. Сегодня как раз пришло из суда решение, где признали незаконным отказ УФАС возбудиться на Почта Банк. А вот в случае с б-гомерзкой конторой АО "НСПК" в дело были представлены внешне идеальные документы из банков, и я просто отказался от иска. Потому что опровергнуть это было бы нереально. Послал туда письмо - удалите все мои персданные, расторгаю с вами любые договоры.
Связь "нажмите 1" и получили все перс данные вряд ли есть. Спамеры вполне спокойно могут получать ваши перс данные из краденных баз данных, либо покупать их через помойки-прокладки. И ничего вы с этим не сделаете. Можно только жаловаться в госорганы и таскать их за это в суд. Тогда это воздастся вам морально и финансово.
Но у нас законодательство в этом плане достаточно лояльное. В ЕС или США одного коллективного иска хватило бы что бы разорить такого вот спамера и всех причастных, у нас, увы, будут так работать пока на закон выгодно класть. Но, ситуация меняется в лучшую сторону, что радует. Сознательных граждан становиться всё больше
Уставный капитал в документах можно указать хоть миллиард. Вносить его не обязательно, никто не проверяет
Уставный капитал можно вносить имуществом, в том числе интеллектуальной собственностью, векселями и прочими вещами разной степени сомнительности, лишь бы был отчёт оценщика и стояло на балансе - в умелых руках раздуть его проблем не составит
Уставный капитал можно вывести через день после внесения. Кроме налогов за передачу имущества туда-сюда это ничего не стоит
Если вам не нужен определённый размер капитала для получения лицензии, в целом, он вам больше ни за чем особо и не нужен. Если кто-то будет серьёзно проверять корпорацию - запросят документы бух учёта, по ним все будет видно. Если не будет - то и не зачем.
Честно, не совсем понимаю в чём тут хулиганство. Хотя это понятие достаточно резиновое. Максимум что-то вроде статьи "Неправомерное вмешательство в работу измерительных приборов", если такая в законах Франции найдётся. А может и не найтись
В зависимости от картинки, но, в самом простом случае вполне хватит opencv, raspberry pi и камеры с алиэкспресса
И с тех, и с других. А ещё можно по закону взыскать не только с них, но и с КДЛ (контролирующее должника лицо), даже если оно в реестр не вписано
Забыли так называемые "неналоговые платежи". Штрафы и госпошлины. На штрафы за платон и перевес перевозчики громко жалуются. А это влияет на стоимость перевозки, и по цепочке на конечную цену товара. Про то как Росреестр повысил госпошлины в ковид тоже МСП поминал
> чем будете доказывать свой стаж работы
Трудовой договор. Приказ о приёме на работу. Платёжные поручения о ежемесячном получении зарплаты. Сейчас люди судятся с СФР и доказывают трудовой стаж в 80-х годах и ранее без проблем, если хоть какие-то документы остались.
У меня сами места работы подтянули из СФР в реестр. Работодатели точно ничего не слали в военкомат. Но работодатель передаёт данные в электронную трудовую книжку. Оттуда они попадают на госуслуги, а оттуда в реестр учёта.
Это очень сильно зависит от конкретной прокуратуры и конкретной проблемы. Но в крупных городах, особенно в Москве, как правило, что-то похожее на то, что вы сказали.
Скорее всего разночтение адреса из базы МВД с адресом, который указывает гражданин. Такое вполне может быть. Кто видел данные из базы рег. учёта МВД, тот поймёт. Мне кажется проще прийти в военком и сказать. Вот вам штамп в паспорте, вносите в базу. Если боитесь призыва - придите вне призывной кампании.
Недавно три тумбочки бумажных документов выбросил. Бумагу сложно хранить, она занимает много места и с ней сложнее работать, чем с электронными документами.
А если у вас что-то ну прям очень-очень важное сделайте резервные копии в нескольких облачных сервисах
Покупал. Много. Очень много. Позвонила девочка-припевочка, спросила, зачем это я перевожу такую сумму. Сказал, покупаю крипту. А вас точно не обманывают? Нет конечно. Платёж пропустили
А вы погуглите как ООО "ГДЗ.Ру" из славного града Челябинска судилось (и продолжает судиться) с другими ГДЗ сайтами, которые перепечатывали из материалы, обосновывая это нарушениями "прав на произведение, полученное способом, аналогичным фотографии". Руспрофайл знает о 319 дел в судах общей юрисдикции и ещё о шести судах с госорганами в арбитраже (вот, любопытное чтиво).
Больше скажу, своими глазами видел досудебные претензии от них. В том числе DMCA абузу в Хабр Q&A.
Лёгким движением руки ГДЗ превращаются в методические рекомендации для подготовки учителя к урокам. Сертифицированные и одобренные всеми, кому надо
Законопроект о числе пи
Про абибас это миф. Вам за него прилетит ровно так же как и за адидас. Пруфлинк https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/32571605-d605-48a9-bbcd-866aceb8dec4/ddbe206e-135b-4a6f-ad63-fca85d7c99e6/А51-20103-2023__20240205.pdf?isAddStamp=True
И в 25 году тоже прилетает. Можете ввести adidas в ras.arbitr.ru
Не а. Был случай с ТБанком. Ограничили ДБО. Закрывали счёт. Не смогли связаться с клиентом (человек подумал, что звонит не банк, а мошенники). Закрыли обращение и написали "если вопрос для вас актуален - свяжитесь с нами в чате". А бот в чате на абсолютно любое сообщение, даже матное, отвечал "решение уже принято, оператор скажет то же самое". Благо получилось выйти на живых людей по телефону и электронной почте. А если бы нет? Езжайте за тридевять земель куда-то там в Москву.
Патент защищает только то, что написано в разделе "Формула изобретения". В данном случае в формуле конкретная математическая модель не описана. Запатентована не она, а "способ классификации веб-трафика". Именно его патент и защищает.