тут скорее дело в том, что прошивку надо тестить и поддерживать, персонал обучать в саппорте и сервисных центрах… в общем, одни затраты, а прибыли — чуть.
мне бы очень хотелось, чтобы товарищи из htc забили на сенс и выкатили голую работающую 2.2 на все свои устройства… ну или хоть на одного героя ;) увы, похоже придётся мигрировать на официальный гуглофон.
сам алгоритм действий примерно такой для гарантийной техники с дефектом: составляется претензия в двух экземплярах (все требования нужно излагать в ней, включая требования к проведению экспертизы), вместе с товаром относится в место покупки и сдаётся продавцу. один экземпляр со словом «Принял(а)», автографом представителя продавца и датой остаётся на руках (можно ещё попросить печать и номер входящего, если регистрирует входящие документы). в срок, предусмотренный законом, обычно происходит запрошенное действо (ремонт, замена, возврат бабла, пересчёт стоимости — можно потребовать любое, но сроки разные). если не происходит — можно смело подавать в суд с запросом соответствующего пени за просрочку. о том как это правильно сделать — написано на сайте.
да, это всё правда. господа, зарабатывающие сф аппаратурой такое едва ли купят, если только поиграться. сегмент не тот, тут эдакая среднеформатная мыльница получается. да и съёмный задник привёл бы к удорожанию и без того не копеечной системы. это я, прошу прощения, размечтался. надоело 2 тушки таскать.
ну, может мне прошивка старая досталась… я её в руках держал двадцать первого апреля. повторюсь, меню было на японском, поэтому я не мог проверить, включены ли расширенные и дробные исо
> а смысл, если новый задник на 40 мегапикселей стоит столько же, сколько вся камера? :)
смысл в позможности использовать одну хорошую тушку для множества различных целей.
> есть pentax 645NII.
он, кажется, с прошлого года не выпускается. а вот могли бы, наверное, просто на него задник сделать. ну или ещё и тушку до NIII обновить, если старой чего недостаёт для задника. есть в интернетах мнение, что старая тушка куда удобнее.
я вообще исо ожидал (до оглашения ттх) от 50, ибо эта штука позиционируется как пейзажная камера. вообще была надежда, что и выдержки более 30 секунд будут — таких в режиме M тоже не нашёл. впрочем, на то вродь как есть bulb, а шумы на iso 200 только предстоит оценить.
что касается верхних исо, то я бы не отказался иметь как можно больше. считаю, что лучше иметь и не использовать, чем не иметь вообще.
резюмируя — скорее разочарование. я понимаю, что большой формат — большие деньги, но чуть раскачать матрицу по iso в обе стороны не должно представлять больших технических проблем. слишком торопятся занять рынок на мой вкус, могли бы чуть повременить и доработать.
вообще, ей бы сменный задник… да плёночный… я бы уже готовил кошелёк.
я имел возможность его пощупать. удивило исо, начинающееся с 200 и заканчивающееся 800, и вес — легче чем canon 7d. размеры действительно будь здоров. меню было на японском. в целом — я не проникся. поглядим на равы — будет видно.
ну кстати позволю себе заметить, что у меня до сих пор очень тёплые воспоминания вызывает экран palm m500 с разрешением 160х160, 16 градациями серого и инвертной подсветкой. конечно мультмедию на нём сложно представить, а вот для чтения — самый удобный девайс из всех что у меня были. и жил он от зарядки неделю, в отличие от цветного 505го.
это я всё к тому, что (особенно касательно чтения текста) на вкус и цвет. а вот разрешение экрана батарейку экономит. насколько — зависит от архитектуры.
бонус монитора по сравнению с очками в том, что он позволяет глядеть в себя сразу нескольким людям. кроме того, его не нужно надевать на себя — я, например, в достаточно тяжелых очках долго находиться не могу. кроме того, не думаю что возможны компактные очки с разрешением около 1600*1200 и внятной цветопередачей. наконец, проблему подключения надо как-то решать — кабель не айс, батарейка увеличивает вес и снижает время работы, от передачи электричества электромагнитным бутём у вас лет через нцать и мозг может вытечь…
я всё это к тому, что имхо нет, не время ещё.
ну, повторюсь, вы, очевидно, обмануты в своих ожиданиях в первую очередь потому, что они у вас были и были весьма грандиозные. и, опять же повторюсь, на вкус и цвет. если фильм лично вам не пришелся, если вы не смогли в силу каких-то причин ничего в нем разглядеть — зачем же сразу хаять, да ещё в такой, не самой мягкой форме?
ну в целом я не очень разделяю такой критичный подход.
не оправдало ваших ожиданий? ну, бывает. может, ожидали слишком многого.
вы бы сделали лучше? вперёд! у вас есть всё, что нужно: компьютер, интернет и идея.
вам фильм понравился меньше, чем терминатор 4 (как я выше прочёл)? ну, после этого мне немного стыдно тут камментить :) но, однако, на вкус и цвет…
а по поводу смысла, заложенного в фильме — каждый видит то, что видит. если вы ничего кроме ксенофобии не нашли в картине, это не значит, что там ничего больше нет.
читаю с нокии qreader'ом, уже довольно много лет, до этого читал с кпк на винмобайле, до этого был палм м500… читаю так только в txt и только худ.литру. доволен очень.
вообще, тема про «на вкус и цвет»
главный источник инфы — сайт ОЗПП. там есть два особенно полезных раздела: собственно закон и образцы претензий.
сам алгоритм действий примерно такой для гарантийной техники с дефектом: составляется претензия в двух экземплярах (все требования нужно излагать в ней, включая требования к проведению экспертизы), вместе с товаром относится в место покупки и сдаётся продавцу. один экземпляр со словом «Принял(а)», автографом представителя продавца и датой остаётся на руках (можно ещё попросить печать и номер входящего, если регистрирует входящие документы). в срок, предусмотренный законом, обычно происходит запрошенное действо (ремонт, замена, возврат бабла, пересчёт стоимости — можно потребовать любое, но сроки разные). если не происходит — можно смело подавать в суд с запросом соответствующего пени за просрочку. о том как это правильно сделать — написано на сайте.
смысл в позможности использовать одну хорошую тушку для множества различных целей.
> есть pentax 645NII.
он, кажется, с прошлого года не выпускается. а вот могли бы, наверное, просто на него задник сделать. ну или ещё и тушку до NIII обновить, если старой чего недостаёт для задника. есть в интернетах мнение, что старая тушка куда удобнее.
что касается верхних исо, то я бы не отказался иметь как можно больше. считаю, что лучше иметь и не использовать, чем не иметь вообще.
резюмируя — скорее разочарование. я понимаю, что большой формат — большие деньги, но чуть раскачать матрицу по iso в обе стороны не должно представлять больших технических проблем. слишком торопятся занять рынок на мой вкус, могли бы чуть повременить и доработать.
вообще, ей бы сменный задник… да плёночный… я бы уже готовил кошелёк.
здесь видно соотношение размера 645го с листом А4.
это я всё к тому, что (особенно касательно чтения текста) на вкус и цвет. а вот разрешение экрана батарейку экономит. насколько — зависит от архитектуры.
я всё это к тому, что имхо нет, не время ещё.
не оправдало ваших ожиданий? ну, бывает. может, ожидали слишком многого.
вы бы сделали лучше? вперёд! у вас есть всё, что нужно: компьютер, интернет и идея.
вам фильм понравился меньше, чем терминатор 4 (как я выше прочёл)? ну, после этого мне немного стыдно тут камментить :) но, однако, на вкус и цвет…
а по поводу смысла, заложенного в фильме — каждый видит то, что видит. если вы ничего кроме ксенофобии не нашли в картине, это не значит, что там ничего больше нет.
вообще, тема про «на вкус и цвет»