Pull to refresh
16
0
Александр @xpert13

User

Send message
… и колесико от мышки.

Вы тоже обратили внимание на дикое сходство колесика зума Samsung Gear VR с колесиками мышек Logitech?

Найди 10 отличий
Попробовал, говорит, что не зарегистрирован, регистрироваться не стал.
Keeper WebPro можно использовать совместно с Keeper Standard и Keeper Mobile.
Keeper WebPro нельзя использовать на одном аккаунте совместно с Keeper WinPro.
(с) документация

— Keeper WebPro — это Keeper Light
— Keeper WinPro — это Keeper Classic
— Keeper Standard — это Keeper Mini

Итого, как и раньше, перейти на веб версию можно только отказавшись от своих старых кошельков. В принципе, если BL можно сохранить, то от кошельков можно и отказаться. Но тем, кто принимает оплату на своих сайтах через мерчант на эти кошельки — нужно сделать много телодвижений, чтобы перейти с класик версии на лайт.

Честно говоря, я бы на месте Webmoney вообще отказался бы от клиента и принудительно всех перевел на веб версию. Во-первых избавляемся от необходимости поддерживать несколько продуктов одновременно, Во-вторых меньше документации нужно, В третьих универсальность (не нужно объяснять какому пользователю что нужно качать и где регистрироваться, браузеры у всех есть).
Я бы с удовольствием перешел на веб версию, если бы можно было туда перенести свои кошельки и BL с кипера.
Позавчера еще была старая версия сайта. Нужно было скачать мне WebMoney Keeper Classic. Зашел я на главную и завис: где ссылка на страницу с программами? Развис через секунд 20, когда нашел небольшую текстовую ссылку (причем она была не в меню, а где-то ниже середины страницы).

Решил посмотреть исправлена ли ситуация в новом дизайне. И угадайте что? Ссылки на страницу с программами вообще нету. Страницу вроде и сделали удобную для новых пользователей, но даже для них я не нашел на видном месте информации «Как начать пользоваться?». Для старых пользователей вообще не понятно, что на этом сайте теперь делать и где брать программу.
Я правша, у меня 2 сценария работы с телефоном:
1. Телефон в правой руке, навигацию произвожу большим пальцем правой руки
2. Телефон в левой руке, навигацию произвожу указательным или большим пальцем правой руки

Хотя бывает и левая рука задействована для первого сценария, но значительно реже. Не могу утверждать, что большинство делает так же, автору статьи проще проверить эту информацию. Но могу точно сказать, что держа телефон в правой руке — левый край скролить в разы проще, чем даже середину.
Если взглянуть на данные чуть пристальнее, то можно заметить некоторую склонность пользователей к прикосновению к левой центральной части экрана. Это явление не столь значительно, но оно определенно присутствует. Мне кажется, что причина этого кроется в том, что в европейских языках мы читаем слева-направо — поэтому и выравнивание текста осуществляется по левому краю.

Просто правше, который держит телефон одной рукой проще делать прокрутку с левого края, так как меньше нужно сгибать большой палец.
После регистрации: «У Вас есть NaN дней чтобы подтвердить регистрацию».

Двухфакторная авторизация есть/будет?
Так он их таки поднимает. Экзоскелет помогает только во время сгибания рук.
Я правильно понимаю: вы из года в год покупали глючный продукт в надежде на то, что разработчики исправят в нем баги?

Не поймите меня не правильно, я не Делфи-хейтер или холиварщик, но политика Embarcadero для меня непонятна. Вместо того, чтобы выпускать вменяемые багфиксы и доводить текущую версию до юзабельного вида, они просто выпускают новые версии с фиксами старых багов, новым функционалом и пачкой новых багов. И даже если тебе не нужен функционал, то всё равно будет необходимость купить новую версию в надежде на исправление багов.

P.S. По самой статье: очень коротко, такое чувство, что статья обрывается на середине. Мало технической информации (с чем имели сложности, как оно разрабатывать под разные ОС используя FireMonkey и т.д.). Ну и откровенно говоря после прочтения статьи не покидает мысль, что какие-то плюшки за неё от Embarcadero вы получили, уж больно вывод («Можно! И нужно!») сладкий.
Не нашел у вас на сайте: возможность заказа в соседние государства есть/будет?
В веб архиве есть записи за 2002 год.
Крадет со складов (до продажи), других вариантов я не вижу.
Без функции спама он не сможет «самораспостранятся».
Вам изменяет память :) хрумер никогда не разгадывал кейкапчу. Пытался, да… даже релиз выпустил, но только он так и не работал, а в следующем же релизе выкосил все и сказал — «ну их нахрен» ибо это испоняемый код и что «прелетит» в следующий раз не известно :)

Речь шла о рекаптче, а не кейкаптче. might сказал, что хрумер уже давно её разгадывает, на что я ответил, что процент разгадывания был не на столько большой, чтобы сравнивать эти 2 новости.

Авторизация через соцсети ФЭЙЛ и НЕ защита от спама… Один раз зарегистрировавшись в соц. сети бот может спамить на все форумы где есть такая авторизация… Другое дело что спамеры пока еще на промышленный поток это не взяли, но уверен, в ближайшие полгодика всех форумоводов ждет «приятный» сюрприз в виде массового появления соответствующих ботов (в том числе хрума).

Я уже комментировал этот момент habrahabr.ru/post/219767/#comment_7504683

При желании очень сильно усложнить жизнь спамерам можно. Ну или хотя бы сделать цену за каждый спам-комментарий очень высокой.
Не все любят авторизовываться через соц.сети. Вот меня нет в фейсбуке и регистрироваться в нём ради того, чтобы где-нибудь оставить комментарий я не буду.

Мне лучше один раз зарегистрироваться в соц. сети, вместо сотни вводов каптч.

Да и аккаунты соц.сетей регистрируют пачками, продают зарегистрированные или с фейков. Так что такую защиту обойти не составило бы труда.

Аккаунты пачками регистрируют, а каптчи миллионами разгадывают. Цена разгадывания одной каптчи на порядок меньше, чем цена одного аккаунта. Каптчи уже давно не помеха для спамеров. К тому же, если я не ошибаюсь, в фейсбуке идёт подтверждение по телефону, что уже сильно ограничивает максимальное количество аккаунтов, а если к этому добавить возможность жаловаться на спам от аккаунта, через который залогинились на сайте и оперативно банить такие аккаунты — то спам превратится в довольно дорогое занятие.
Если мне не изменяет память, то хрумер разгадывает её с точностью то ли 80%, то ли 90%, но точно не 99,8%. В остальном, как по мне, то любая каптча зло, Keycaptcha в том числе. Лучше уж действительно авторизация через какой-то фейсбук.
Да, только там люди работают и разгадывают порой по несколько минут. А здесь робот, с высокой точностью и скоростью. Думается мне, что спамеры готовы за такое платить больше, чем людям :)
Списывание бесплатное, а утилизация платная, а значит можно забрать планшеты и деньги за утилизацию. Не быть вам депутатом :)
Через неделю мне пришел ответ от робота с извинениями, что долго не отвечали и вопросом не решил ли я проблему самостоятельно. Ответил, что не решил и проблема никуда не делась и вот прошла еще одна неделя и ничего. Так что похоже, что таки тупо игнорят.

Советом написать в представительство Лоджитек пожалуй воспользуюсь, и скорее всего напишу не только в русское представительство.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина, Украина
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Python
PHP
Laravel
Docker
Symfony
Git