Pull to refresh
0
0
Илья Хрипунов @xripunov

User

Send message
Spotify + TunnelBear раз в две недели, забыл про ласт.фм давно.
Хорошая инфографика, спасибо.
Они специально написали с ошибкой и думали, что прокатит, по вашему? Словили баг, сейчас исправят его быстренько, с кем не бывает.
А чего паника-то? Наоборот, хорошо, что такой малой кровью обошлось, зато теперь программисты гугла узнают о таком баге и придумают чего-нибудь, чтобы избежать подобного в будущем. Все-таки там отличные спецы работают.
у вас теперь должно быть -8 =)
Даже и не слышал никогда о светодиодных принтерах. Спасибо.
Бессонная ночь сказывается)
Откуда у вас цифры про 5-6 век?

В Повести временных лет Нестор тоже пишет в двенадцатом веке про события девятого (а то и про Ноя упоминает), и ничего, верим же =)

Я всего лишь предположил, что, на мой взгляд, Библия не противоречит науке, если не воспринимать все там написанное буквально и сделать некоторую скидку на время написания.
Зачем все это, так бы и написали: «xripunov — глупый» =)
Что такое официальная вера? Православие? Давайте не будем путать религию и веру, это разные вещи.
Да, у меня взгляд на мир отличается от официальной позиции православной церкви. И что с того? Я даже выделил, что по моему скромному мнению, вера и наука лежат в разных плоскостях и не противоречат друг другу.
мы даже не знаем точно, был ли Большой взрыв =)
Боюсь, что лично мы с вами этого никогда не узнаем =)
Библия даже в какой-то мере подтверждает науку, если немножко пофилософствовать, и наоборот.

Сложно представить, чтобы Моисей, обычный еврей (пусть и воспитанный в семье египетских правителей), живший несколько тысячелетий назад, мог правильно описать происхождение Вселенной. Учитывая, что день в древнееврейских текстах далеко не всегда означал буквальные 24 часа, можно представить, что эти шесть дней на самом деле длились гораздо большие промежутки времени. Тогда в них впишется и современная теория формирования Вселенной, Солнечной системы и развития жизни на Земле (кстати, еще бабушка надвое сказала, верны они или нет). А автор просто описал все это, опираясь на те знания и культуру, имевшие место быть в его времени.

В свою очередь теория Большого взрыва — космологическая модель, которая пытается объяснить происхождение Вселенной, основываясь на тех фактах, которые нам известны на данный момент. И многих вещей она НЕ объясняет, например, что было до большого взрыва, откуда взялась начальная сингулярность и тп. А раз так, то и Бога она отрицать не может.

Современный ученый отличается от еврея, жившего 4000 лет назад, только наличием современного оборудования и гораздо большего багажа знаний. Вполне может случиться так, что через лет дцать ученые сделают какое-то открытие, которое перевернет наше представление о Вселенной в корне, и мы будем со смехом вспоминать, что верили в Большой взрыв.

Я сам верю в Бога. Это не мешает мне верить в научные достижения. По моему скромному мнению, наука не опровергает веру, а вера не отвергает науку.
Туда и обратно 2 недели займет как раз.
а уже были такие? я бы почитал аргументации разных сторон.
Побольше бы таких постов на Хабр. Автору спасибище!
Не верите в большой взрыв? Не холивара ради спрашиваю, интересно мнение.
Дуров, верни стену! Балмер, верни «Пуск»!
Самое крутое, что теперь по-человечески разделили письма в цепочках. Все разделения четко видно.
можно не удалять, начать со 2 пункта

Information

Rating
Does not participate
Location
Волгоград, Волгоградская обл., Россия
Registered
Activity