Если я правильно понял, то при создании PR из форка автоматически запустился CI в режиме pull_request_target в основной репе, так они получили секреты и доступ к кешу проекта, т.е. там даже мержить ничего не нужно было.
В таких случаях нужно запускать через pull_request
Потому, что Hyprland - это оконный менеджер. А Gnome/KDE - это графическая среда.
Вы или покупаете себе готовый ПК, или собираете его по частям. Hyprland как раз про собрать, что вам нужно, а что не нужно, не собрать.
С ПК пример неудачный, т.к. в ПК, обычно все комплектующие нужны, но суть думаю вы уловили. Ставите себе и настраиваете, только то, чем пользуетесь.
Живется прекрасно, но да, с настройкой всего пришлось повозиться. Все меню/запускалки, polkit, уведомления, менеджеры сессий, блокировки при неактивности, это не ответственность оконного менеджера.
Зачем, описано в начале статьи, в пункте о философии nix. Для меня - это декларативная настройка в первую очередь, во вторую — воспроизводимость состояния. Зачем другим изучать — не скажу.
После установки NixOS на ПК, пропал страх что-нибудь сломать, появилось желание экспериментировать. В любое время всегда можно вернуть состояние когда "все работало".
Думаю проще и быстрее было бы определить единую точку входа для приложения, написать там несколько строчек, которые автоматически экранируют все входящие данные. Трюк конечно грязный, но универсальный, а остальное время можно было бы тратить на исправление.
Если я правильно понял, то при создании PR из форка автоматически запустился CI в режиме pull_request_target в основной репе, так они получили секреты и доступ к кешу проекта, т.е. там даже мержить ничего не нужно было.
В таких случаях нужно запускать через pull_request
Да, это оно и есть, dot файлы + скрипт установки и настройки под разные дистрибутивы. https://github.com/LinuxBeginnings/Hyprland-Dots
Ну я это как один из примеров нашел, есть и другие.
Насколько я помню, в Gnome или KDE был свой "тайлинг", но могу ошибаться. Может вам подойдет.
Сборки есть да, вот например под разные дистрибутивы - https://github.com/LinuxBeginnings
Потому, что Hyprland - это оконный менеджер. А Gnome/KDE - это графическая среда.
Вы или покупаете себе готовый ПК, или собираете его по частям. Hyprland как раз про собрать, что вам нужно, а что не нужно, не собрать.
С ПК пример неудачный, т.к. в ПК, обычно все комплектующие нужны, но суть думаю вы уловили. Ставите себе и настраиваете, только то, чем пользуетесь.
Живется прекрасно, но да, с настройкой всего пришлось повозиться. Все меню/запускалки, polkit, уведомления, менеджеры сессий, блокировки при неактивности, это не ответственность оконного менеджера.
Прокрутка окон - это они как в Niri сделали? Это хорошо
Зачем, описано в начале статьи, в пункте о философии nix. Для меня - это декларативная настройка в первую очередь, во вторую — воспроизводимость состояния. Зачем другим изучать — не скажу.
Речь про встраивание агента от Cursor в IDE от Jetbrains. Запросы через API к LLM и работа агента — не одно и то же.
Да.
После установки NixOS на ПК, пропал страх что-нибудь сломать, появилось желание экспериментировать. В любое время всегда можно вернуть состояние когда "все работало".
Удобно. Вот бы еще Enter
Буду рад переводу