Ну-ну, если изучено, то скажите чем это лучше Cache? Зачем изобретать велосипед, в котором из функционала только руль есть, да и тот неудобный?
Пока вижу одни только минусы.
>>почему изобретаем велосипед?
>>да, скучно стало… надо освоить новые технологии.
А почему бы тогда не изучить, например, nested sets или иерархические бд? Например, Caché.
Ничего нового или особенного не увидел, и даже не увидел нормально проработанной структуры.
Дело в том, что дергать все равно будут. Увы, но не бывает так, что не возникает проблем с ранее разработанными проектами(например, доработка или багфиксы слишком сложные для суппорта) или появление более или равно приоритетных задач при всех занятых сотрудниках.
Так что уж гораздо лучше и премия сотруднику и сотрудник, который рад будет на время отвлечься от текущей задачи. Ведь бывают моменты, когда решая сложный кусок задачи, просто тянет делать что-то мелкое/рутинное/не сложное, а решение сложного куска задачи пустить в «фоновом процессе».
Для таких целей, наверное, лучше всего, т.к. seedbox все-таки подразумевает файловое хранилище и уж на него то систему и можно поставить, да и как роутер использовать при том, что есть железный роутер, тоже не фонтан.
>>Для устранения уязвимостей предлагается обновиться до последней версии вашей ветки ядра или применить патчи (подробности — по приведенным выше ссылкам).
Честно говоря, не понял зачем предлагается обновить ядро для первых двух пунктов. Неужели сделали исправление этого на уровне ядра?
Пока вижу одни только минусы.
Где здесь новые технологии?
>>да, скучно стало… надо освоить новые технологии.
А почему бы тогда не изучить, например, nested sets или иерархические бд? Например, Caché.
Ничего нового или особенного не увидел, и даже не увидел нормально проработанной структуры.
Так что уж гораздо лучше и премия сотруднику и сотрудник, который рад будет на время отвлечься от текущей задачи. Ведь бывают моменты, когда решая сложный кусок задачи, просто тянет делать что-то мелкое/рутинное/не сложное, а решение сложного куска задачи пустить в «фоновом процессе».
Ну, или смеха ради, засасывающий спереди и сливающий назад :)
Честно говоря, не понял зачем предлагается обновить ядро для первых двух пунктов. Неужели сделали исправление этого на уровне ядра?