Сейчас бесплатная лицензия выдается веб сервисом. Отдаете ему ссылку на публичный репозиторий он автоматически проверяет ваш проект на соотвествиве условиям(проект открытый, имеет в ридми ссылку на нас и тд).
Есть ли возможность злоупотребить этим? Есть. Пока вы не загружаете вопросами наш саппорт нас это не сильно беспокоит.
Проект не обязательно должен быть популярным. Это может быть например студенческая лаба.
У нас прижилось. Авалония активно развивается и мы регулярно обновляемся на свежие версии. Обновление у нас делается изменением одной цифры в props файле.
Если вы пользуетесь гитлабовским сервером пакетов в закрытом контуре, нужно постоянно заботиться о том, чтобы в вашей приватной галерее были все необходимые пакеты. А если в конфиге нугета прописать ещё и nuget.org, как вы предлагаете, получается что разработчики у вас не в закрытом контуре. Им нужно давать доступ в интернет.
В схеме которую предлагает статья доступ в интернет даётся только машине на которой установлен Багет и эта система будет работать сама без необходимости загружать вручную новые версии пакетов если ваши разработчики что то поменяют в проекте.
Да, Багет умеет скачивать зависимости сам. В конфиг прописываете откуда можно скачивать и все работает само. Это очень удобно. Один раз настроили и вас не дергают коллеги по пустякам. Админка есть. Простейшая. Поиск имеется.
У нас есть экспорт в pdf и xlsx. Выпустили буквально пару месяцев назад. Дизайнера пока нет. Подойдёт для простых отчётов на основе грида и трилиста. Так же, мы планируем сделать api для манипуляций с файлами документов как у aspose.
>так и не смогли перенести WPF ни на одну альтернативную платформу.
Я думаю, они не захотели просто. Если помните, у них были WinUI UWP WinRT и в итоге им перестали доверять разработчики. Какой смысл учить новую технологию, если они через годик ее похоронят ).
В такой общей формулировке сложно спорить. Наверняка найдется сценарий когда wpf окажется быстрее. Но по моим ощущениям, авалония не тормознее WPF в большинстве сценариев с которыми я сталкиваюсь ежедневно по работе.
Очень рады, что WebAssembly версия демки произвела хорошее впечатление. Буквально на днях обнаружили что мы таскаем в Web версии тяжелые ресурсы для 3d модулей которые у нас пока только для десктопа. В следующем обновлении поправим. Так же, у нас есть несколько идей для проектов на основе WebAssembly технологии. Это направление точно получит развитие.
Понимая что у людей разные вкусы, мы предусмотрели возможность переключения визуальных тем. На текущий момент у нас нет темы похожей на С1, но мы постараемся учесть ваше пожелание в будущих релизах.
Так же, мы предусмотрели механизм модификации встроенных тем. Процесс модификации описан тут
Такой длинный путь упихнули в одну статью. Надо больше подробностей. Как софт разрабатывали. Про деньги тоже интересно было бы почитать. Понятно, что там не обо всем можно рассказать..
У каждого человека как минимум одни девайс всегда под рукой и некоторое время каждый день уделяется на потребление контента. Действительно, сейчас есть огромная потребность в контенте. Проблема только в том, что люди выбирают какой то другой контент а не ваш. Нужно лучше думать как научить контент-завод генерить что то интересное.
Мне кажется, для успеха в этой схеме все равно должен быть человек - редактор. Который выбраковывает шлак, возможно дописвает что то за нейросеткой.
У нас в проекте есть проверка кодировки исходников. Она написала в виде analyzer'a . Если у исходного файла кодировка не utf8 bom, генертся ошибка. Сделали это потому что народ любит писать комментарии в коде на русском, а дефолтная кодировка нас не устраивала.
Так вот, когда мы пробовали вайбкрдинг, почти всегда ИИ ломал кодировку наших исходных файлов. Так что там много всяких подножек )
Конечно, нужно пробовать. Оценивать плюсы и минусы. Именно поэтому вендоры обычно дают большой триальный период. Например, у нас триал составляет 60 дней.
Такой срок мы закладываем на создание MVP. У всех требования разные и не всегда триал заканчивается покупкой.
Мы разместили демку на GirFlic https://gitflic.ru/project/romankalachik/controls-demo, но там нет активности. Поэтому наш лицензионный сервис пока поддерживает только GitHub.
Сейчас бесплатная лицензия выдается веб сервисом. Отдаете ему ссылку на публичный репозиторий он автоматически проверяет ваш проект на соотвествиве условиям(проект открытый, имеет в ридми ссылку на нас и тд).
Есть ли возможность злоупотребить этим? Есть. Пока вы не загружаете вопросами наш саппорт нас это не сильно беспокоит.
Проект не обязательно должен быть популярным. Это может быть например студенческая лаба.
Насчёт CPM: даже если у вас разные репы он уменьшает число мест где указана версия, пакета. Такие проекты проще поддерживать поэтому в нём есть смысл.
Про идею с субмодулями: думаю сработает. Но у нас это не прижилось. Сабмодули Гита не любим.
У нас прижилось. Авалония активно развивается и мы регулярно обновляемся на свежие версии. Обновление у нас делается изменением одной цифры в props файле.
Если вы пользуетесь гитлабовским сервером пакетов в закрытом контуре, нужно постоянно заботиться о том, чтобы в вашей приватной галерее были все необходимые пакеты. А если в конфиге нугета прописать ещё и nuget.org, как вы предлагаете, получается что разработчики у вас не в закрытом контуре. Им нужно давать доступ в интернет.
В схеме которую предлагает статья доступ в интернет даётся только машине на которой установлен Багет и эта система будет работать сама без необходимости загружать вручную новые версии пакетов если ваши разработчики что то поменяют в проекте.
Да, у нас развернут гитлаб.
Вроде гитлабовский сервер пакетов не умеет ходить в интернет за недостающими зависимостями. Именно в этом основное преимущество Багета
Да, Багет умеет скачивать зависимости сам. В конфиг прописываете откуда можно скачивать и все работает само. Это очень удобно. Один раз настроили и вас не дергают коллеги по пустякам. Админка есть. Простейшая. Поиск имеется.
Из российских коммерческих ещё есть Эремекс https://eremexcontrols.net/controls/datagrid/export/
У нас есть экспорт в pdf и xlsx. Выпустили буквально пару месяцев назад. Дизайнера пока нет. Подойдёт для простых отчётов на основе грида и трилиста. Так же, мы планируем сделать api для манипуляций с файлами документов как у aspose.
>так и не смогли перенести WPF ни на одну альтернативную платформу.
Я думаю, они не захотели просто. Если помните, у них были WinUI UWP WinRT и в итоге им перестали доверять разработчики. Какой смысл учить новую технологию, если они через годик ее похоронят ).
Красивый UI.
В авалонии можно свободно посмотреть детали реализации рендера,
https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/blob/master/src/Windows/Avalonia.Direct2D1/Media/DrawingContextImpl.cs
если нашли проблему прислать им pull request и в разумные сроки получить официальный билд с исправлениями.
Это намного удобнее чем WPF который в плане рендеринга закрыт и сейчас уже совсем не развивается.
В такой общей формулировке сложно спорить. Наверняка найдется сценарий когда wpf окажется быстрее. Но по моим ощущениям, авалония не тормознее WPF в большинстве сценариев с которыми я сталкиваюсь ежедневно по работе.
Очень рады, что WebAssembly версия демки произвела хорошее впечатление. Буквально на днях обнаружили что мы таскаем в Web версии тяжелые ресурсы для 3d модулей которые у нас пока только для десктопа. В следующем обновлении поправим. Так же, у нас есть несколько идей для проектов на основе WebAssembly технологии. Это направление точно получит развитие.
Спасибо. Посмотрим.
Понимая что у людей разные вкусы, мы предусмотрели возможность переключения визуальных тем. На текущий момент у нас нет темы похожей на С1, но мы постараемся учесть ваше пожелание в будущих релизах.
Так же, мы предусмотрели механизм модификации встроенных тем. Процесс модификации описан тут
https://eremexcontrols.net/controls/themes/modify-control-themes/
Исходники тем лежат на гитхаб
https://github.com/Eremex/controlthemes
Можно изменить любой визуальный аспект.
Такой длинный путь упихнули в одну статью. Надо больше подробностей. Как софт разрабатывали. Про деньги тоже интересно было бы почитать. Понятно, что там не обо всем можно рассказать..
У каждого человека как минимум одни девайс всегда под рукой и некоторое время каждый день уделяется на потребление контента. Действительно, сейчас есть огромная потребность в контенте. Проблема только в том, что люди выбирают какой то другой контент а не ваш. Нужно лучше думать как научить контент-завод генерить что то интересное.
Мне кажется, для успеха в этой схеме все равно должен быть человек - редактор. Который выбраковывает шлак, возможно дописвает что то за нейросеткой.
Красота. А можете порекомендовать проект чтобы рендерить 3д фракталы?
У нас в проекте есть проверка кодировки исходников. Она написала в виде analyzer'a . Если у исходного файла кодировка не utf8 bom, генертся ошибка. Сделали это потому что народ любит писать комментарии в коде на русском, а дефолтная кодировка нас не устраивала.
Так вот, когда мы пробовали вайбкрдинг, почти всегда ИИ ломал кодировку наших исходных файлов. Так что там много всяких подножек )
Конечно, нужно пробовать. Оценивать плюсы и минусы. Именно поэтому вендоры обычно дают большой триальный период. Например, у нас триал составляет 60 дней.
Такой срок мы закладываем на создание MVP. У всех требования разные и не всегда триал заканчивается покупкой.
У нас была статья с бенчмарками грида. Посмотрите у меня в профиле.