ИИ это всего лишь инструмент. Один из инструментов. Почему то авторы хабра рассказывают КАК они создавали что то с ИИ вместо того чтобы рассказывать о предмете их создания. Как бы вы воспринимали ленту статей в которой техническая экспертиза заменена различными аспектами техники помодоро?
За нейросетями надо присматривать, для этого вам нужен человек с экспертизой. Те нужно найти разработчика, найти токены на нейронку, и все ради того чтобы менять бесплатный продукт бесплатно. Сомнительный план.
Сколько пуллреквестов вы сделали в KiCad? Чтобы делать изменения, вам нужен разработчик с экспертизой в той кодовой базе. А ещё этот разработчик должен работать бесплатно (судя по комментариям). Невероятная история выходит.
У нас более новый продукт в нем гораздо меньше легаси кода, у нас есть команда которая будет этот продукт развивать. Звучит более жизнеспособно, на мой взгляд
Иногда я пользуюсь Blender для 3д моделирования. Он открытый, но в исходники ни разу не приходилось заглядывать, хотя я умею разбираться в чужом коде. Это моя ежедневная работа. Много ли разработчиков среди инженеров электронщиков? Сомневаюсь что много.
За последние пару лет у нас действительно было много больших изменений: мы стали производить софт на несколько операционных систем, изменили подход к созданию документации, развили CI, автоматзировали выпуски. Возможность мгновенной покупки на сайте - одно из таких изменений.
Как написал выше Слава, мы будем подстраиваться под рыночные условия и запросы пользователей. Неправильно рассматривать софт как что то монументальное. Технологически мы можем выпустить обновление втечение часа. Может ли так KiСad? Будут ли они вас слушать при развитии проекта? Сомнительно.
Когда речь идёт о цене продукта, оценивают объем рынка, стоимость производства, поддержки и развития продукта. Нам удалось сделать гораздо более доступный продукт и его теперь можно купить за пару минут на сайте, а не через переговоры как раньше.
Запретили использовать студию? Какая то надуманная причина делать велосипед. Я бы не взялся. Бегите оттуда)
Винформс был придуман когда размеры экранов у всех были примерно одинаковые. Сегодня вашему приложению может достаться как старенький Моник, так и современный с большой плотностью пикселей.
Design Surface в visual studio имеет много возможностей по расширению. Скорее всего в вашей реализации они сломаны.
Сейчас бесплатная лицензия выдается веб сервисом. Отдаете ему ссылку на публичный репозиторий он автоматически проверяет ваш проект на соотвествиве условиям(проект открытый, имеет в ридми ссылку на нас и тд).
Есть ли возможность злоупотребить этим? Есть. Пока вы не загружаете вопросами наш саппорт нас это не сильно беспокоит.
Проект не обязательно должен быть популярным. Это может быть например студенческая лаба.
У нас прижилось. Авалония активно развивается и мы регулярно обновляемся на свежие версии. Обновление у нас делается изменением одной цифры в props файле.
Если вы пользуетесь гитлабовским сервером пакетов в закрытом контуре, нужно постоянно заботиться о том, чтобы в вашей приватной галерее были все необходимые пакеты. А если в конфиге нугета прописать ещё и nuget.org, как вы предлагаете, получается что разработчики у вас не в закрытом контуре. Им нужно давать доступ в интернет.
В схеме которую предлагает статья доступ в интернет даётся только машине на которой установлен Багет и эта система будет работать сама без необходимости загружать вручную новые версии пакетов если ваши разработчики что то поменяют в проекте.
ИИ это всего лишь инструмент. Один из инструментов. Почему то авторы хабра рассказывают КАК они создавали что то с ИИ вместо того чтобы рассказывать о предмете их создания. Как бы вы воспринимали ленту статей в которой техническая экспертиза заменена различными аспектами техники помодоро?
За нейросетями надо присматривать, для этого вам нужен человек с экспертизой. Те нужно найти разработчика, найти токены на нейронку, и все ради того чтобы менять бесплатный продукт бесплатно. Сомнительный план.
Я согласен, что ниша хоббийного софта совсем непростая, и на ней уже есть игроки к которым все привыкли. Посмотрим, что из этого выйдет у нас.
Сколько пуллреквестов вы сделали в KiCad? Чтобы делать изменения, вам нужен разработчик с экспертизой в той кодовой базе. А ещё этот разработчик должен работать бесплатно (судя по комментариям). Невероятная история выходит.
У нас более новый продукт в нем гораздо меньше легаси кода, у нас есть команда которая будет этот продукт развивать. Звучит более жизнеспособно, на мой взгляд
Я говорил о технологической возможности. Думаю, что мы обобщим конструктив и на основе этого будем развивать продукт.
Иногда я пользуюсь Blender для 3д моделирования. Он открытый, но в исходники ни разу не приходилось заглядывать, хотя я умею разбираться в чужом коде. Это моя ежедневная работа. Много ли разработчиков среди инженеров электронщиков? Сомневаюсь что много.
За последние пару лет у нас действительно было много больших изменений: мы стали производить софт на несколько операционных систем, изменили подход к созданию документации, развили CI, автоматзировали выпуски. Возможность мгновенной покупки на сайте - одно из таких изменений.
Как написал выше Слава, мы будем подстраиваться под рыночные условия и запросы пользователей. Неправильно рассматривать софт как что то монументальное. Технологически мы можем выпустить обновление втечение часа. Может ли так KiСad? Будут ли они вас слушать при развитии проекта? Сомнительно.
Документация бесплатна https://docs.eremex.ru/DeltaDesignHome/index.html
Когда речь идёт о цене продукта, оценивают объем рынка, стоимость производства, поддержки и развития продукта. Нам удалось сделать гораздо более доступный продукт и его теперь можно купить за пару минут на сайте, а не через переговоры как раньше.
Нет. Мы поставляем Windows и Linux (flatpak) версиии. Mac - очень нишевая штука. Вряд-ли окупится разработка под него.
Сама идея задания форм абсолютными координатами контролов изжила себя и поддержка DPI лишь отчасти решает проблему вариативности экранов
Запретили использовать студию? Какая то надуманная причина делать велосипед. Я бы не взялся. Бегите оттуда)
Винформс был придуман когда размеры экранов у всех были примерно одинаковые. Сегодня вашему приложению может достаться как старенький Моник, так и современный с большой плотностью пикселей.
Design Surface в visual studio имеет много возможностей по расширению. Скорее всего в вашей реализации они сломаны.
VS Code задумывали как кросплатформ IDE странно туда тащить WinForms дизайнер. И странно видеть что кто то сегодня использует старичка WinForms.
Мы разместили демку на GirFlic https://gitflic.ru/project/romankalachik/controls-demo, но там нет активности. Поэтому наш лицензионный сервис пока поддерживает только GitHub.
Сейчас бесплатная лицензия выдается веб сервисом. Отдаете ему ссылку на публичный репозиторий он автоматически проверяет ваш проект на соотвествиве условиям(проект открытый, имеет в ридми ссылку на нас и тд).
Есть ли возможность злоупотребить этим? Есть. Пока вы не загружаете вопросами наш саппорт нас это не сильно беспокоит.
Проект не обязательно должен быть популярным. Это может быть например студенческая лаба.
Насчёт CPM: даже если у вас разные репы он уменьшает число мест где указана версия, пакета. Такие проекты проще поддерживать поэтому в нём есть смысл.
Про идею с субмодулями: думаю сработает. Но у нас это не прижилось. Сабмодули Гита не любим.
У нас прижилось. Авалония активно развивается и мы регулярно обновляемся на свежие версии. Обновление у нас делается изменением одной цифры в props файле.
Если вы пользуетесь гитлабовским сервером пакетов в закрытом контуре, нужно постоянно заботиться о том, чтобы в вашей приватной галерее были все необходимые пакеты. А если в конфиге нугета прописать ещё и nuget.org, как вы предлагаете, получается что разработчики у вас не в закрытом контуре. Им нужно давать доступ в интернет.
В схеме которую предлагает статья доступ в интернет даётся только машине на которой установлен Багет и эта система будет работать сама без необходимости загружать вручную новые версии пакетов если ваши разработчики что то поменяют в проекте.
Да, у нас развернут гитлаб.
Вроде гитлабовский сервер пакетов не умеет ходить в интернет за недостающими зависимостями. Именно в этом основное преимущество Багета