Не всесторонние, а с выборочными пропусками. Уже второй год нет докладов про традиционные дектопные платформы WPF, WinForms. Разработка современных приложений для Windows это в последнюю очередь WinRT, а доклады наверняка будут только про нее ну или про Universal Apps :).
Надо было какой то дополнительный уникальный функционал будильнику придумать. Без этого вышел просто еще один будильник да еще и с недоделанным корпусом. Центральной части явно не хватает крышки которая защищала бы микросхемы от пыли, да и провода торчат сзади.
Мне очень понравилась идея использования синтезировать идеальную картинку с помощью компьютерной игры для проверки системы компьютерного зрения. Точно известно что на ней. Можно обучать систему в автоматическом режиме.
Тебя мотивируют купить новый surface. А с RPI2 другая история — они хотят занять DIY нишу. Но если это будет просто командная строка как тут говорят, не понятно для кого это выпускают. Кто доверит проприетарному зкарытому софту с бэкдорами и прочим работать 24/7 с доступом в интернет?
Наверное, главный результат это то что вы научились реверсинженерить процессоры. Сколько процентов ручного труда в этом? Вот в схеме 4758 транзистров. Вы вручную переносили каждый на схему со снимка, или возможно это как то сделать в полуавтоматическом режиме?
Нетипичные вещи всегда требовали больше чем обычно усилий. Оставим вопрос окупаемости этих усилий под эту платформу. Задачку уже решали в картографических приложениях. Я бы как ленивый программист смотрел в ту сторону.
Уже много лет пользуемся этим механизмом в компании. У нас написана middleware библиотечка которая умеет визуализировать наши сущности. Клиентам ее не даем потому что посчитали что она слишком специфична чтобы быть интересной широкой публике. К тому же есть проблема с Microsoft.VisualStudio.DebuggerVisualizers.DLL. Она в каждой версии студии своя. И сложно сделать чтобы визуализация сразу под несколькими версиями студии работала нормально.
Качественная камера обеспечивает серьезную нагрузку на процессор смартфона. Возможно самую большую с какой он вообще сталкивается. Столько интересного можно было рассказать о взаимодействии камеры с процессором/памятью. Тему не раскрыли.
Мне кажется правильнее так: вместо одного теста со случайными величинами лучше сделать пару десятков тестов с фиксированными значениями и правильно их назвать. Например: БотСрезваетУгол, БотИдетВБрод, БотНаступаетНаБанан и тд. и тогда по картине падения тестов, даже не заглядывая в них вы можете догадаться где ошибка. А тест со случайными значениями еще надо разобрать, понять почему он упал, а это время и деньги.
Проблема в том что все так плохо только у вас. Ваша компания ведет себя непорядочно. Вы не справляетесь а с абонента снимается полная стоимость за обслуживание. Ваш саппорт любит приводить примеры с трафиком и пробками :). Так вот, когда подъезжает заполненная маршрутка к остановке это видно и в нее можно не залезать, а у вас загруженность сети — секрет. Как именно урезается трифик — секрет. По каким правилам делается приоритизация трафика — секрет.
не нужен экстеншен студии :).
Уже много лет пользуемся этим механизмом в компании. У нас написана middleware библиотечка которая умеет визуализировать наши сущности. Клиентам ее не даем потому что посчитали что она слишком специфична чтобы быть интересной широкой публике. К тому же есть проблема с Microsoft.VisualStudio.DebuggerVisualizers.DLL. Она в каждой версии студии своя. И сложно сделать чтобы визуализация сразу под несколькими версиями студии работала нормально.