Pull to refresh
0
0

User

Send message
Уже почти два года читаю Хабр, почти каждый день главную страницу. Отчетливо сейчас видно, что с ростом числа посетителей карма и ее обсуждение создает слишком сильное напряжение в массах. Забейте, Вы можете публиковаться в коллективных блогах и хорошо.
Ложное допущение в основе рассуждений: уменьшается масса мышц, головной мозг развивается - увеличивается масса мозга.

Доказано, что уровень интеллекта не зависит от массы мозга 8-))

Вот теория не хуже: Образ инопланетянина - это воспоминания из младенчества образа взрослого, того как мы будучи младенцами видели взрослых.
Если вступать в теологические диспуты, то отсутствие бога где-то (там где зло), означает его отсутствие везде, ибо бог по определению из библии вездесущь. Либо верность утверждения, что бог и зло пересекающиеся явления.

Короче, в притче куча логических неточностей.
Хорошо знакомое действие, повторенное много раз ранее с более высокой вероятностью приводит к успеху и чувству удовлетворения, что имеет и биохимические последствия. Кроме того, такие действия разгружают большие полушария и позволяют им отдохнуть или доделать то, что не успели до сих пор, завершить накопившееся.
лагеря ничего не дадут, только как бы "официально" усилят границы между приверженцами различного ПО, лучше ввести "неформальное" правило, социальную норму, оценочное суждение в адрес ПО без подтверждающих фактов - минус посту, много таких суждений - минус в карму
Ну да, Билли уже давно прикупил серебрянные рудники. $240 млн. не так много даже для рискованного вложения на фоне того, что они могут потерять.
Очень забавное событие на фоне того, что происходит с долларом. Вероятно хотят диверсифицировать активы пока они не обесценились. Эксклюзивная рекламная площадка в сети на 4 года вперед очень перспективная штука в условиях когда уровень потребления будет падать быстрее, чем уровень предложения. И хедж фонды туда же, если это не утка.
это был 1987-89 гг
а потом на СМ4 появилась "сетевая" игруха, когда в 2,3,4 можно было по полю гонять танчики и мочить дург дурга
а я помню офигенный супрекомпьтер СМ4 с ОСРВ (операционная система реального времени) 256К ОЗУ и 13 гавриков на 13-ти текстовых терминалах одновременно, бывало, что он мог проработать в таком режиме 2 часа без перезагрузки.

Особо продвинутые, те кто ходили по библиотекам и читали книжку про эту ОС могли посылать друг другу сообщения, а при удаче и хакерских наклонностях блокировать другого пользователя насмерть. Разборки у нас так выглядели, кто первый добежит до терминала, войдет в "привелегированный раздел" и заслейвит дургого (SET TTN:=SLAVE)

а еще ДВК 1,2,3М и офигенную игрушку в текстовом режиме про лабиринты и монстров называлась она, ... догадайтесь с трех раз ... S.T.A.L.K.E.R. мой рекорд 6 прохождений с 0 по 7 уровень подземелья подряд.
прочитал коменты и подумал, а ведь дед с такими зубам - это очень выгодный для орбита образ, типа идея: жуйте нашу жевку и до старости будете так улыбаться. Так что, это еще один плюс к конспирологической версии 8-)
отношение у интернет людей конечно не изменилась, но повод напомнить о бренде отличный, я бы на месте организаторов для этого еще бы деду поднакрутил голосов
Вырожденные случаи не доказывают закономерность.
Тоже и про Зипфа и Гауса. Гаус применяется для анализа большинства случаев, Зипф подчеркивает отличия крайних случаев.
Вы правы не надо смешивать, края и середину.
Это конечно так. Но есть и переводы старых, классических работ, например Найсера "Переработка информации человеком". Или просто прочтите учебник Величковского "Когнитивная психология".
Это очень хорошо и давно известно. Классический эксперимент: предложите запомнить группе последовательность 1917194119451961 на слух, некоторых приватно предупредите, что там будут указаны известные даты. Затем попросите всех воспроизвести последовательность.
Вы вероятно не будете удивлены 8-))
Нет таких параметров у нормального распределения, которые превратят его в функцию вида 1/n.

Статистики у меня под рукой нет, но думаю при желании ее можно найти. Случай моей старшей дочери этот тезис опровергает, максимум в 3 раза в третьем классе.

Мне импонирует Ваш энтузиазм, но, поверьте, чудес не бывает, а те что есть, уже давно запротоколированы 8-))
для зубрежки нужно 10-20 подходов, т.е. для запоминания неактуальной информации.
Включите новое слово или понятие в повседневную практику и не нужно прилагать усилий для запоминания.
Когнитивной психологии больше 20 лет 8-)) Да и в других областях психологии познавательные процессы изучены вполне подробно.
4 для сложных объектов, 7 для простых, и не забывайте про индивидуальные различия (+-2). Почитайте Ларичева про принятие решений, лучше его более ранние работы.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity