Основная проблема российского футбола в том, что учатся в некоем СДЮСШОРе два отрока. Один талант - юный Пеле, у другого папа депутат, помощник замминистра спорта или просто богатый человек, которому не жалко денег на будущее сына. В молодёжную сборную попадает второй отрок. И пока это правило не изменится (и не пройдёт лет 10 с этого знаменательного момента) - не быть сборной РФ чемпионом.
На схематичных картинках с Госуслуг с глазами - жирными чёрными точками, отличить бурята от славянина невозможно. Видно только одно - что нет "афророссиян". Ну, их и так немного, на такое количество россиян, сколько персонажей нарисовано - маловероятно, что хоть один попадётся.
Вот из за этого смещения, во времена, когда играл в первый Quake, так и не переехал со стрелок на новомодный ASDW. Вот если бы W наоборот чуть правее была смещена...
На чётном кубике, например на четвёрке, сталкивался с тем, что одно "ребро" (в представлении его как кубика 3х3х3 размерности 1+2+1) перевёрнуто. Одно из добавленных преобразований как раз разбивает это ребро и собирает его наоборот (меняет кубики местами). Только описаны у меня для 3х3х3 давно. А недостающие я позаимствовал с китайской инструкции формата А8, вложенной в кубик 5х5х5, не все, а только два. Их вполне хватило для сборки и 4 и 6 и 7. На память не помню - чтобы собрать, придётся искать бумажку. Просто некоторые элементарные вещи, типа как при сборке верхней стороны опустить угол вниз, поставить нужный кубик, поднять обратно - кому-то тоже кажутся преобразованиями и их им тоже надо описывать. Если рассматривать мой способ в таком ключе - то у меня там уйма недокументированных преобразований! )))
Если будет любопытно, могу поискать в архивах описание, свёрстанное для домашней странички в html с оформлением в стиле 1999 года и прислать куда-нибудь. Там я какую-то нотацию придумал даже, что-то вроде X<sub>-1</sub><sup>+1<sup> (левую грань по часовой стрелке на 1 оборот). Ну и картинки с примерами.
Кстати, впоследствии мне удалось, добавив всего пару преобразований, обобщить свой метод на 5х5х5, а значит и на 4х4х4 - как частный случа1 5х5х5. Потом тем же методом собрал 6х6х6 и 7х7х7. Просто представляю его как 3х3х3 с границами, проходящими через разные места в разное время. Но это уже очень долго - пару часов крутить. Полагаю, 11х11х11 собирать буду месяц (образца нет).
Почему это "не является предметом гражданского оборота"? Разве веб-мани один гражданин не может перевести другому? Не говоря уже о том, что эти виртуальные деньги принципиально не отличаются от виртуальных денег на счету в любом банке.
Описание, конечно, никакое без описания преобразований. Просто я не знаю нотации для записи ходов Кубика и не могу привести преобразования.
Пришёл просто. В раннем детстве брат научил собирать верхнюю сторону и два пояса, но дальше дело не пошло. Для второго пояса нужно преобразование. Заметил что оно делает с углами и при сборке кубика 2х2х2 пользовался как раз им. Так научился расставлять углы. Стороны как раз на противоположных сторонах ставятся беспредельно просто. Осталось придумать как добить "экватор". Попробовал на собранном кубике "протащить" через ребро левой (держу "экватором" вдоль рук) стороны ребро с экватора с переходом ребра левой стороны на правую, последующим проходом ребра правой стороны по кругу и возвратом обоих рёбер "полюсов" на свои места. Всего 7 оборотов, крутится верхняя грань и "экватор", "полюса" при этом по бокам. И запомнил что при этом происходит с рёбрами экватора. Потом придумать как это применить - дело техники.
У меня свой метод. Начинается с 2х2х2, затем я выбираю две противоположные стороны ("полюса"), загоняю туда их центры, затем расставляю на них 8 рёбер. Потом оставшиеся 4 ребра на "экваторе". В конце получается одна из "фигур противолежащими цветами" по экватору: собрано, "буквы Н", "буквы П", "окна". Для сборки кубика 2х2х2 у меня одно преобразование в 7 оборотов, наверное как у всех, а для "экватора" - ещё одно, тоже из семи. Больше преобразований нет - остальное элементарно. Любая сборка укладывается в 100 оборотов, если сократить встречные обороты на преобразованиях - всегда укладывается в 90. Но не подходит для скоростной сборки, т.к. при сборке "экватора" много поворотов среднего слоя.
Типа все старческие болячки, при наличии предрасположенности к ним, обязательно проявляются между 80 и 105, а после ничего нового не "вылезает", кроме общего одряхления?
Меня вот вторая строчка больше смутила: "Исследователи отмечают, что риск умереть в 80 лет гораздо выше". Это в сравнении со 105 годами. Это гораздо страннее, чем то что она перестаёт расти. Значит где-то между 80 и 105 прям уменьшилась?
Мы можем, а Трамп, если хочет чтобы его слышали - не может. Ему как раз предоставили эксклюзивную возможность принудительно "максимально сократить". Чё-то не радуется.
Не думаю, что диаметр иголки, которой меня укололи и послезавтра ещё раз уколют сравним с диаметром описанного Вами оборудования. Вы, должно быть, с детства панически боитесь уколов. Содержимое же шприца либо является эффективной вакциной либо не работает - не буду утверждать ни первого ни второго. Но там точно не яд, равно как и не "конский ж...ораздиратель - одна капля на целый табун". И чипировать через укол меня никто не планирует - я, как и множество боящихся злого чипирователя Гейтса параноиков, ношу свой следящий чип в чехольчике, берегу от царапин и регулярно подзаряжаю.
"в воздухе будут образовываться пробки, аналогичные дорожным"
Всё-таки вместимость (пропускная способность) воздуха несколько выше, чем у дорог. Ширина больше, измерений больше. Сомнительно, что можно, при грамотной организации коридоров, всё воздушное пространство забить до состояния МКАДа поутру. Без прироста населения на пару-тройку порядков.
Заболевание безусловно есть. Вопрос адекватности принимаемых мер (достаточны ли они, избыточны ли они) - действительно интересный. Помимо коронаскептицизма существует ещё вакциноскептицизм. Я вот совсем не уверен в эффективности вакцины. Но я уверен в эффективности бумажки, которую выдают при уколе. Поэтому я укололся. И я не вижу причин, чтобы это же не сделать всем коронаскептикам, не являющиеся по совместительству антипрививочниками или, не приведи Архитектор, чипофобами.
А можно и без шва. Одно равномерно скрученное зеркало до достижения угла 90 градусов между краями даёт тот же эффект. Четверть круга при взгляде сверху.
Не знаю как там, а у меня в версии было несколько змеек со скрытым алгоритмом, побеждавших такой "треугольник". И были координаты автора, у которого можно было купить разблокировку.
Вот, например, про это. https://bobsoccer.ru/user/46007/blog/5-prichin-deficita-molodyh-futbolnyh-talantov-v-rossii-chast-2.html. Габариты кандидата там, к слову, тоже упоминаются - такое явление есть. Но всё-таки это не основная причина низких показателей России в футболе.
Основная проблема российского футбола в том, что учатся в некоем СДЮСШОРе два отрока. Один талант - юный Пеле, у другого папа депутат, помощник замминистра спорта или просто богатый человек, которому не жалко денег на будущее сына. В молодёжную сборную попадает второй отрок.
И пока это правило не изменится (и не пройдёт лет 10 с этого знаменательного момента) - не быть сборной РФ чемпионом.
На схематичных картинках с Госуслуг с глазами - жирными чёрными точками, отличить бурята от славянина невозможно. Видно только одно - что нет "афророссиян". Ну, их и так немного, на такое количество россиян, сколько персонажей нарисовано - маловероятно, что хоть один попадётся.
Он есть. Первые три галочки вместе! )))
Вот из за этого смещения, во времена, когда играл в первый Quake, так и не переехал со стрелок на новомодный ASDW. Вот если бы W наоборот чуть правее была смещена...
На чётном кубике, например на четвёрке, сталкивался с тем, что одно "ребро" (в представлении его как кубика 3х3х3 размерности 1+2+1) перевёрнуто. Одно из добавленных преобразований как раз разбивает это ребро и собирает его наоборот (меняет кубики местами). Только описаны у меня для 3х3х3 давно. А недостающие я позаимствовал с китайской инструкции формата А8, вложенной в кубик 5х5х5, не все, а только два. Их вполне хватило для сборки и 4 и 6 и 7. На память не помню - чтобы собрать, придётся искать бумажку. Просто некоторые элементарные вещи, типа как при сборке верхней стороны опустить угол вниз, поставить нужный кубик, поднять обратно - кому-то тоже кажутся преобразованиями и их им тоже надо описывать. Если рассматривать мой способ в таком ключе - то у меня там уйма недокументированных преобразований! )))
Если будет любопытно, могу поискать в архивах описание, свёрстанное для домашней странички в html с оформлением в стиле 1999 года и прислать куда-нибудь. Там я какую-то нотацию придумал даже, что-то вроде X<sub>-1</sub><sup>+1<sup> (левую грань по часовой стрелке на 1 оборот). Ну и картинки с примерами.
Кстати, впоследствии мне удалось, добавив всего пару преобразований, обобщить свой метод на 5х5х5, а значит и на 4х4х4 - как частный случа1 5х5х5. Потом тем же методом собрал 6х6х6 и 7х7х7. Просто представляю его как 3х3х3 с границами, проходящими через разные места в разное время. Но это уже очень долго - пару часов крутить. Полагаю, 11х11х11 собирать буду месяц (образца нет).
Почему это "не является предметом гражданского оборота"? Разве веб-мани один гражданин не может перевести другому? Не говоря уже о том, что эти виртуальные деньги принципиально не отличаются от виртуальных денег на счету в любом банке.
Описание, конечно, никакое без описания преобразований. Просто я не знаю нотации для записи ходов Кубика и не могу привести преобразования.
Пришёл просто. В раннем детстве брат научил собирать верхнюю сторону и два пояса, но дальше дело не пошло. Для второго пояса нужно преобразование. Заметил что оно делает с углами и при сборке кубика 2х2х2 пользовался как раз им. Так научился расставлять углы. Стороны как раз на противоположных сторонах ставятся беспредельно просто. Осталось придумать как добить "экватор". Попробовал на собранном кубике "протащить" через ребро левой (держу "экватором" вдоль рук) стороны ребро с экватора с переходом ребра левой стороны на правую, последующим проходом ребра правой стороны по кругу и возвратом обоих рёбер "полюсов" на свои места. Всего 7 оборотов, крутится верхняя грань и "экватор", "полюса" при этом по бокам. И запомнил что при этом происходит с рёбрами экватора. Потом придумать как это применить - дело техники.
У меня свой метод. Начинается с 2х2х2, затем я выбираю две противоположные стороны ("полюса"), загоняю туда их центры, затем расставляю на них 8 рёбер. Потом оставшиеся 4 ребра на "экваторе". В конце получается одна из "фигур противолежащими цветами" по экватору: собрано, "буквы Н", "буквы П", "окна". Для сборки кубика 2х2х2 у меня одно преобразование в 7 оборотов, наверное как у всех, а для "экватора" - ещё одно, тоже из семи. Больше преобразований нет - остальное элементарно. Любая сборка укладывается в 100 оборотов, если сократить встречные обороты на преобразованиях - всегда укладывается в 90. Но не подходит для скоростной сборки, т.к. при сборке "экватора" много поворотов среднего слоя.
Любопытно. Фейсбук заблокировал страницу российского оппозиционного кандидата в депутаты. То есть не от ЕР. Френдли-файр "информационной войны"? :-)
Но оставляет близкую к нулю, но ненулевую вероятность дожить до 969.
Ну, непонятно почему так. Это и смущает.
Типа все старческие болячки, при наличии предрасположенности к ним, обязательно проявляются между 80 и 105, а после ничего нового не "вылезает", кроме общего одряхления?
Меня вот вторая строчка больше смутила:
"Исследователи отмечают, что риск умереть в 80 лет гораздо выше". Это в сравнении со 105 годами. Это гораздо страннее, чем то что она перестаёт расти. Значит где-то между 80 и 105 прям уменьшилась?
Мы можем, а Трамп, если хочет чтобы его слышали - не может. Ему как раз предоставили эксклюзивную возможность принудительно "максимально сократить". Чё-то не радуется.
Не думаю, что диаметр иголки, которой меня укололи и послезавтра ещё раз уколют сравним с диаметром описанного Вами оборудования. Вы, должно быть, с детства панически боитесь уколов. Содержимое же шприца либо является эффективной вакциной либо не работает - не буду утверждать ни первого ни второго. Но там точно не яд, равно как и не "конский ж...ораздиратель - одна капля на целый табун". И чипировать через укол меня никто не планирует - я, как и множество боящихся злого чипирователя Гейтса параноиков, ношу свой следящий чип в чехольчике, берегу от царапин и регулярно подзаряжаю.
"в воздухе будут образовываться пробки, аналогичные дорожным"
Всё-таки вместимость (пропускная способность) воздуха несколько выше, чем у дорог. Ширина больше, измерений больше. Сомнительно, что можно, при грамотной организации коридоров, всё воздушное пространство забить до состояния МКАДа поутру. Без прироста населения на пару-тройку порядков.
Заболевание безусловно есть. Вопрос адекватности принимаемых мер (достаточны ли они, избыточны ли они) - действительно интересный. Помимо коронаскептицизма существует ещё вакциноскептицизм. Я вот совсем не уверен в эффективности вакцины. Но я уверен в эффективности бумажки, которую выдают при уколе. Поэтому я укололся. И я не вижу причин, чтобы это же не сделать всем коронаскептикам, не являющиеся по совместительству антипрививочниками или, не приведи Архитектор, чипофобами.
А можно и без шва. Одно равномерно скрученное зеркало до достижения угла 90 градусов между краями даёт тот же эффект. Четверть круга при взгляде сверху.
Не знаю как там, а у меня в версии было несколько змеек со скрытым алгоритмом, побеждавших такой "треугольник". И были координаты автора, у которого можно было купить разблокировку.