Нет, к сожалению, не видел. Там, видимо, есть какие-то другие причины, помимо экономических. Вообще сапфир довольно хрупок и, вероятно, на большой плоскости экрана не удается добиться нормальной прочности при приемлемой толщине.
Так что про массовые заблуждения на счет прочности и твердости Вы абсолютно правы ))
Меня просто смутила фраза о том, что не стоит мечтать о не царапающихся стеклах )
Искусственный сапфир имеет твердость 9 по шкале Мооса. Царапается ТОЛЬКО алмазом и веществами схожей твердости. Песком не царапается (твердость по Моосу вроде 7), из того, что встречается в быту, поцарапать можно только украшениями с бриллиантами.
Да им никто торговать и не будет )
Перспектива этой технологии — встраивание в ноутбуки. Чтобы можно было на любом столе открыть и пользоваться, ничего не подключая.
Демонстрация платформы рассчитана, прежде всего, на разработчиков.
Или вы хотите, чтобы MS, так же как и Apple, выпустила новую платформу на которую больше года нельзя было бы поставить ни одну стороннюю программу?
Один раз отключить для известных языков — и можно забыть про эту панель. Всплывать будет только на неизвестных, что в общем-то только на пользу.
Хотя лучше бы оставили этот функционал на расширении, непонятно зачем встроили.
У них просто схема работы такая.
Как только выходи stable версия X, разработки на dev канале перепрыгивают на X+1. А нововведения будут добавляться по ходу.
Я кончено не дизайнер, но мне всегда казалось, что перед созданием сайта все-таки нужно изучить бизнес клиента, понять чем и для чего он занимается, какие у него особенности и конкурентные преимущества.
Просто для того, что бы сайт был хорошим.
Есть еще один вариант — компания окупается и начинает приносить прибыль.
Т.е. вообще есть три варианта развития стартапа — либо компания продается, либо делает IPO (выходит на биржевой рынок), либо окупается и остается частным бизнесом.
Google конечно версии меняет очень часто, но и функциональность Хрома за год выросла не слабо.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
Так что про массовые заблуждения на счет прочности и твердости Вы абсолютно правы ))
Меня просто смутила фраза о том, что не стоит мечтать о не царапающихся стеклах )
P.S. царапать алмазом пока не приходилось )
Перспектива этой технологии — встраивание в ноутбуки. Чтобы можно было на любом столе открыть и пользоваться, ничего не подключая.
В серийной модели можно легко встроить в торец лазер и в крышку камеру (ну если крышка не супер-тонкая, конечно).
Или вы хотите, чтобы MS, так же как и Apple, выпустила новую платформу на которую больше года нельзя было бы поставить ни одну стороннюю программу?
Один раз отключить для известных языков — и можно забыть про эту панель. Всплывать будет только на неизвестных, что в общем-то только на пользу.
Хотя лучше бы оставили этот функционал на расширении, непонятно зачем встроили.
Как только выходи stable версия X, разработки на dev канале перепрыгивают на X+1. А нововведения будут добавляться по ходу.
Просто для того, что бы сайт был хорошим.
Т.е. вообще есть три варианта развития стартапа — либо компания продается, либо делает IPO (выходит на биржевой рынок), либо окупается и остается частным бизнесом.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.