А как мы будем понимать «полезность»? Мы строить его от рейтинга автора, но выделить что-то из текста, как правило, очень сложно. Семантический анализ в общем случае пока что работает довольно-таки плохо и медленно, увы :)
На эту тему было бы интересно потрепаться немного с теми, кто администрирует ресурс, они должны лучше знать свою аудиторию, и они должны знать что, например, обычно хорошие ответы средней длины, там доволно много орфографических ошибок, и автор пренебрегает большими буквами в начале предложений.
И это уже можно запрограммировать, согласись. Но тут проблема в том, что аудитория меняется, и такие правила надо обновлять, то есть вырастает сложность поддержки.
Да, согласен. Но тогда вопрос — что такое документ? Это топик, или это один ответ? Я бы наверное считал, что документ это отедельный ответ.
По поводу тем, которые стали нерелевантными: Я думаю, что например в случае с IPTV после того как услуга вышла в пром экспл, админ зарыл тему топика, я правильно понимаю? Потому что должны были появиться новые вики, faq и прочая информация по «официальную» услугу? Тогда может быть мы можем получать статус темы, и если она закрыта — ронять рейтинг всех ответов в этой теме?
Не-не, удалять ничего не нужно. Нужно просто снижать рейтинг, но если пользователь точно знает, что он или она ищет, то у них должна быть возможность это найти, при довольно точном запросе.
Ну тесты это просто :) Одна из самых больших проблем поисковых машин заключается в том, что к сожалению, нельзя включить настройку «Хорошая релевантность» в True и забыть о ней :) Дело в том, что пользователи, приходя к сервису пытаются решить какие-то свои проблемы, или найти ответы на свои вопросы. И у них остаётся впечателние что «поиск отвечатет на мои вопросы хорошо», если он релевантен, мы сумели угадать что им нужно, и настроить поиск соответвенно.
В таком случае тесты — это описание вида:
* «Если мы ввели в поиск «меню на сегодня», то на странице рез-тов нам должно быть показано меню столовой и забегаловки «Лютик едкий» на сегодня»
* «Если в запросе сотрудника отдела маркетинга есть строка «отпуск», то нужно показать врезкой календарь отпусков для отеда маркетинга»
И так далее. Довольно обычное тестирование пользовательского интерфейса. И как их писать и проделывать — автоматически, вручную, часто-редко и так далее — вопрос к тестерам, и его лучше всего обсудить к ними. Потому что это мне кажется довольно обычной частью процесса контроля качества.
Кто их будет писать и делать — опять же понимать по месту, обсудить с тестерами и теми, кто занимается юзабилити.
Мммм… Построить поиск в котором задать модель релевантности, отвечающую Вашим требованиям?
А именно, например:
1) Давать сильный бонус свежим темам, как только дата становится старше какого-то порога (полгода? год?) довольно быстро ронять бонус по свежести.
2) Определять дату темы по последнему сообщению (так обновляемые темы будут всплывать наверх)
3) Написать набор тестов для определения «хорошей релевантности»
Но если не так, и все ужасны, то как? Оставить Путина и Медведева, пока они не умрут от старости или их не задавит мундиром с 5 рядами полученных орденов?
Мне кажется ванжым, чтобы во власти была сменяемость, а не череда лысый-волосатый-лысый-волосатый.
Но это оффтопик, и мы начинаем обсуждать политику, а не приложение.
Я думаю, что привлечение внимание фотографией – это так и задумано. Мне кажется что Алёна хорошо играет и по полному использует свою внешность как рабочий инструмент.
И наличие специального раздела с фото на личном сайте – признак того.
Хотя разумеется может быть во мне просто играет мужской шовинизм. Но я сомневаюсь.
Да нет в общем, всё отлично. Вот сдал в начале февраля экзамен по языку, если пройду его, то буду подавать на постоянный вид на жительство. Ушёл из Микрософта и начал работать в местной фирме, пока что всё славно.
Вы спрашивайте если что :) Я буду рад ответить
А почему только с Google Search Appliance? А если например захочется индексировать информацию быстрее, чем захочется жёлтой коробке? Или как-то изменить порядок результатов поиска? Или приделать information extraction?
Вообще-то я не люблю бокс по переписке с троллями, но отвечу Вам. Мне кажется старой, избитой и не смешной Ваша шутка про поросёнка Петра (и да, меня тоже зовут Пётр, смешно, не правда ли?)
За это минус.
Конечно же. Вот например: http://habrahabr.ru/blogs/migration/59996/
Переехал в середине 2007 года, один. Пока что всё вполне нравится )
Занимаюсь enterprise search: Fast ESP, Microsoft Fast Search for Sharepoint 2010 и прочая. Если ещё что-то интересно, Вы спрашивайте.
На эту тему было бы интересно потрепаться немного с теми, кто администрирует ресурс, они должны лучше знать свою аудиторию, и они должны знать что, например, обычно хорошие ответы средней длины, там доволно много орфографических ошибок, и автор пренебрегает большими буквами в начале предложений.
И это уже можно запрограммировать, согласись. Но тут проблема в том, что аудитория меняется, и такие правила надо обновлять, то есть вырастает сложность поддержки.
По поводу тем, которые стали нерелевантными: Я думаю, что например в случае с IPTV после того как услуга вышла в пром экспл, админ зарыл тему топика, я правильно понимаю? Потому что должны были появиться новые вики, faq и прочая информация по «официальную» услугу? Тогда может быть мы можем получать статус темы, и если она закрыта — ронять рейтинг всех ответов в этой теме?
Не-не, удалять ничего не нужно. Нужно просто снижать рейтинг, но если пользователь точно знает, что он или она ищет, то у них должна быть возможность это найти, при довольно точном запросе.
Ну тесты это просто :) Одна из самых больших проблем поисковых машин заключается в том, что к сожалению, нельзя включить настройку «Хорошая релевантность» в True и забыть о ней :) Дело в том, что пользователи, приходя к сервису пытаются решить какие-то свои проблемы, или найти ответы на свои вопросы. И у них остаётся впечателние что «поиск отвечатет на мои вопросы хорошо», если он релевантен, мы сумели угадать что им нужно, и настроить поиск соответвенно.
В таком случае тесты — это описание вида:
* «Если мы ввели в поиск «меню на сегодня», то на странице рез-тов нам должно быть показано меню столовой и забегаловки «Лютик едкий» на сегодня»
* «Если в запросе сотрудника отдела маркетинга есть строка «отпуск», то нужно показать врезкой календарь отпусков для отеда маркетинга»
И так далее. Довольно обычное тестирование пользовательского интерфейса. И как их писать и проделывать — автоматически, вручную, часто-редко и так далее — вопрос к тестерам, и его лучше всего обсудить к ними. Потому что это мне кажется довольно обычной частью процесса контроля качества.
Кто их будет писать и делать — опять же понимать по месту, обсудить с тестерами и теми, кто занимается юзабилити.
PS: :)
А именно, например:
1) Давать сильный бонус свежим темам, как только дата становится старше какого-то порога (полгода? год?) довольно быстро ронять бонус по свежести.
2) Определять дату темы по последнему сообщению (так обновляемые темы будут всплывать наверх)
3) Написать набор тестов для определения «хорошей релевантности»
Мне кажется ванжым, чтобы во власти была сменяемость, а не череда лысый-волосатый-лысый-волосатый.
Но это оффтопик, и мы начинаем обсуждать политику, а не приложение.
И наличие специального раздела с фото на личном сайте – признак того.
Хотя разумеется может быть во мне просто играет мужской шовинизм. Но я сомневаюсь.
Вы спрашивайте если что :) Я буду рад ответить
С ЕЭС: Я перепутал, имел в виду ЕЭЗ.
Основная CVS.
За это минус.
Переехал в середине 2007 года, один. Пока что всё вполне нравится )
Занимаюсь enterprise search: Fast ESP, Microsoft Fast Search for Sharepoint 2010 и прочая. Если ещё что-то интересно, Вы спрашивайте.