Что-то не нашел в статье информации о начальном этапе, т.е. мне не до конца понятно следующее. Есть база эталонных изображений, с которыми происходит сравнение с помощью тех или иных алгоритмов. Эталонные изображения имеют свою калибровку, т.е. компьютеру сказали, например, расстояние между глаз (например, в миллиметрах). Когда на вход системы поступает изображение, то информация о калибровке отсутсвует же, поэтому непонятно, как происходит подгонка в этом случае?
Я не совсем согласен. Русский язык изменяется так или иначе. По этой причине из «панели инструментов» рано или поздно все равно получиться «тулбар». И тулбар станет частью русского языка также, как куча других подобных примеров.
Я все же думаю, что если бы у детей все гаджеты и программные интерфейсы были на английском языке, то проблемы с локализацей бы не стояло. Ведь, например, никого не напрягает, что 99% языков программирования на английском языке и никто не собирается их локализовывать, т.к. все привыкли. Вот, например, слово toolbar (7 букв), а на русском «панель инструментов»… Ужосссс...)))
Сам тоже занимаюсь локализацией и часто возникает мысль, что нужно просто оставить английский язык в качестве языка для 90% интерфейсов и успокоиться. Я, конечно, понимаю, что это в какой-то мере утопия, но все-таки, что народ думает по этому поводу?
Также, было бы интересно понять сколько движков и серв нужно, т. к. текущая плата расширения универсальная, но планируется выпускать «dedicated», т.е. специализированные платы расширения с большим количеством одного и того же. Сейчас старательно собираем пожелания трудящихся.
На основной плате 2 движка, на плате расширения 4 движка. Это уже 6. Но! Главное, что здесь работает бутерброд, т. е. можно подключить практически бесконечное число плат расширения. На картинке в статье показан пример с двумя платами расширения. Таким образом, наращивание движков и серв заложено в данное платформе.
В этом случае отпадает необходимость в Bluetooth и программировать можно непосредственно как сам Raspberry Pi, так и контроллер.