Вообще очень странная статья, то что он пишет и описывает не что иное и есть как Active Record. Который сам по себе является анти паттерном. Считаю статью вводящей людей в заблуждение в следствии которого мы увидим через пару лет выросших джунов, которые будут применять какие то свои кастыльные решения.
Все же было бы намного полезнее, если бы этот код скайфолдил исправления, тогда это бы имело смысл и вообще назначение имен роутов, грубо говоря ты открыл какой то старый проект - где вообще не именовали и просто сгенерил
имелось ввиду другое, у тебя например есть 100 прогонов, и ты можешь сказать - учесть только 30 из них лучших, т.к. у тебя также какие то процессы на компе могут испортить все показатели, а лучшие значение не изменяться
насчет файловой ты путаешь системы адресации (разметки) и файловые системы.
насчет конфигов - тебе абсолютно никто не машет поправить и поставить хоть от какой версии (руки на что даны). Это всего лишь красивая обертка над docker-compose
Также никаких проблем с сетью там нет пропиши extra_hosts в docker-compose и все + сеть также назови - никаких танцев - один профит.
laradock хорош, но очень огромен и громоздкий, они попытались все и вся запихать в один контейнер - это плохо, а в sail контейнер весьма чистый и вполне можно за малыми изменениями использовать даже для образа в кубер, а вот ларадок - точно нет (хотя видел приколы, где его используют за базовый образ)
если честно не совсем понял в чем жесткая зависимость? ты без проблем можешь подвязаться к БД которая у тебя работает в чистом Windows/Linux/MacOS, не использую ту что развернул в sail, также никто не мешает сделать одну общую сеть через докер между несколькими оркестрами, вариантов масса. конфигурации с 7.4 и 8.0 нужны не для новых проектов, а для внедрения в старые на основе 7.4 (я делал даже для 5.6) - это совсем не проблема. Также например при использовании octane ты сможешь сделать такое же окружение как и на прод сервере (с одной лишь разницей - без вотчера). Да и насчет что такое GPT, MBR, EXT3/4 и NTFS стоило бы тоже почитать и как оно работает с ОС
да, но что мешало сделать shared lock в транзакции? также можно применить и атомарные операции, да много чего можно придумать не используя 1000 апдейтов
и какие существенные приимущества этот пакет дает например от такого же пакета от spatie?
Вообще очень странная статья, то что он пишет и описывает не что иное и есть как Active Record. Который сам по себе является анти паттерном. Считаю статью вводящей людей в заблуждение в следствии которого мы увидим через пару лет выросших джунов, которые будут применять какие то свои кастыльные решения.
Все же было бы намного полезнее, если бы этот код скайфолдил исправления, тогда это бы имело смысл и вообще назначение имен роутов, грубо говоря ты открыл какой то старый проект - где вообще не именовали и просто сгенерил
имелось ввиду другое, у тебя например есть 100 прогонов, и ты можешь сказать - учесть только 30 из них лучших, т.к. у тебя также какие то процессы на компе могут испортить все показатели, а лучшие значение не изменяться
насчет файловой ты путаешь системы адресации (разметки) и файловые системы.
насчет конфигов - тебе абсолютно никто не машет поправить и поставить хоть от какой версии (руки на что даны). Это всего лишь красивая обертка над docker-compose
Также никаких проблем с сетью там нет пропиши extra_hosts в docker-compose и все + сеть также назови - никаких танцев - один профит.
Всем мира!
laradock хорош, но очень огромен и громоздкий, они попытались все и вся запихать в один контейнер - это плохо, а в sail контейнер весьма чистый и вполне можно за малыми изменениями использовать даже для образа в кубер, а вот ларадок - точно нет (хотя видел приколы, где его используют за базовый образ)
если честно не совсем понял в чем жесткая зависимость? ты без проблем можешь подвязаться к БД которая у тебя работает в чистом Windows/Linux/MacOS, не использую ту что развернул в sail, также никто не мешает сделать одну общую сеть через докер между несколькими оркестрами, вариантов масса. конфигурации с 7.4 и 8.0 нужны не для новых проектов, а для внедрения в старые на основе 7.4 (я делал даже для 5.6) - это совсем не проблема. Также например при использовании octane ты сможешь сделать такое же окружение как и на прод сервере (с одной лишь разницей - без вотчера). Да и насчет что такое GPT, MBR, EXT3/4 и NTFS стоило бы тоже почитать и как оно работает с ОС
имеет смысл сделать, откидывание крайних значений, или брать например, 30%(задаваемо) лучших значений
да, но что мешало сделать shared lock в транзакции? также можно применить и атомарные операции, да много чего можно придумать не используя 1000 апдейтов