Продажи коробок ввели только этой осенью, так что пока сравнение будет некорректным, так так ещё слишком мало времени прошло и пока абонементов, естественно, больше.
Очень порадовало, что уж по крайней мере в уме Вы мне не отказали :))))))
По поводу «черного PR» — Вы не правы, но это не место для спора, поэтому спорить не буду. Могу только сказать — «учите матчасть».
Денис, я говорю как пользователь именно. Я часто выбираю себе программы на макинтош среди лицензионных и среди свободно распространяемых, пользуюсь и тем и другим. Поэтому и позволила себе такой комментарий. И я сначала всё внимательно читаю, потом беру демку и смотрю пойдет или нет, по-моему, нормальный процесс выбора. Меня никто не сможет «заставить» взять то, что мне не нужно. Не так ли?
Разве я скрываю, что я сотрудник этой компании? Тут даже мой рабочий адрес есть, я с открытым забралом выступаю и не боюсь комментариев, подобных Вашему, это же Интернет, тут «всё можно».
Денис, лично я с Вами вообще не работала, и, честно сказать, я не понимаю, почему вы вообще считаете, что мы не должны быть на хабре и торрентсе? Почему? Потому что это «дорогие места» лично для Вас и считаете, что другим это не нужно?
Так позвольте уж всем остальным читателям хабры судить, что им нужно, а что нет. Вы тут не один.
Если бы мой пост был бы настолько противен народу — меня бы тут не было, не пустили бы и всё. Поэтому Вы сами себе противоречите, говоря о том, что хабр — «это свободная трибуна мнений» и в то же время упрекаете меня в том, что я обратилась именно к этой аудитории, которую уважаю.
Ого, мальчики устроили холивар в комментах? :)
Хотя оскорблений я не увидела, если уж начистоту, да и спор ни о чем. Могу лишь согласиться с dows в том, что как бы кто о чем не спорил, а выбирать будет пользователь. Не надо делать из нас, пользователей, «тупых потребителей», и вещать о том, что нас все облапошивают, с нас и рекламы достаточно по ящику. Мы в состоянии подумать своими мозгами и выбрать один из предлагаемых вариантов. Говорю как пользователь, который постоянно выбирает себе ПО.
По поводу подписки — пожалуй, надо будет написать подробно, какая у нас система лицензирования и из чего она состоит, тут у нас тоже есть свои находки. Я думаю, напишу в следующем топике.
Ну и к DenSi — «компания, которую назвать нельзя» активно «обкладывает данью (подпиской) все рабочие места инженеров» — Вашими же словами ровно тоже. Плюс это относится к абсолютному большинству вообще ПО, как cad, так и не cad.
В общем — «слив не защитан», троллите лучше и будет всем счастье.
Последние пару лет? Не уверена, если честно, что аудитория совпадала с тиражом. С одной стороны — в интернете она явно превосходила тираж, с другой — в бумажном варианте она явно падала.
Из всех моих знакомых, кто зачитывался ею раньше, никого не осталось, кто так же стабильно покупал бы её в бумажном варианте. Причины были разные, кто-то просто перерос, кто-то углубился в другие проблемы и другие отрасли, кто-то вообще забыл, что бумажные журналы существуют (это я:)).
Вариант для компьютерры был выжить на рекламе (как живет подавляющее большинство изданий), что они, вероятнее всего, и пытались делать.
Но, впрочем, гадать можем сколько угодно, пока сами компьютерровцы не скажут о причинах.
Факт остается фактом — закрывается и очень жаль. Несмотря ни на что, было приятно осознавать, что бумажная компьютерра есть в этом мире, и если захочется подержать в руках бумажный журнал, то можно пойти и купить его. А теперь и в этом полузабытом удовольствии отказано.
Жалко, очень.
Но почитав комментарии — а ведь реально покупать бумажную версию стали намного меньше. Я тоже читала с махровых 90-х и во многом журнал повлиял на мировоззрение. Но когда я последний раз покупала? Пару раз в год, чтобы на ходу прочитать и просмотреть потом в интернете более подробно что-то заинтересовавшее.
Мы, читатели, виноваты, потому что все ушли в он-лайн, или журнал перестал быть тем «событием месяца», которого все ждали, или рекламодатели поприжались из-за кризиса. Тут скорее все версии в совокупности на моё имхо.
Неужто «то событие, о котором столько говорили, наконец-то случилось»? Бумажная пресса доживает последние годы? Ведь уже не одна «Компьютерра» закрывается или на грани закрытия.
С этим никто не спорит. Просто разработки начались в 60-е, энциклопедии пролистните. Попытки массового внедрения начались с середины 80-х, а уже в 90-х все развернулись. Однако, что в Америке, что у нас тоже бывает — «сидят за кульманом и дышат графитом». :) Вот тут «поучительная история о неиспользовании сапр» К чёрту компьютеры
Ничего не отключали, а хабраэффект пробежался моментально, закончился и сайт подняли тут же. Уже были прецеденты из-за наплыва народа, поэтому оптимизировали уже под наплыв.
Кстати, ещё раз пользуясь случаем, напомню, что также если есть хороший программер битрикса — было бы неплохо…
Были уже вовсю графические дисплеи в начале 80-х, как же Mac начала 80-х? Создание компании Autodesk — 1982 год. И другие не сильно опоздали, а то и ещё раньше начали.
А вот то, что внизу по ссылке — угу, и это тоже, несомненно. Разработки начались уже в 60-х годах. САПР — не только интерфейс, но и математическое ядро.
Или, хотя, догадалась. Похоже, наше тестирование видели, мы пытались понять какая аудитория будет. А так, мы с форумами работаем очень аккуратно и в спам не скатываемся. Хотя признаюсь, после выхода платформы нахожу какие-то странные посты, аж сама пугаюсь. оО
А так — на профессиональных форумах по тематике тусим конечно же (на dwg.ru, например). Сами тусим и на вопросы отвечаем. Даже на торрентсе отвечаем на вопросы. :)
А насчет защиты — после окончания подписки программа переходит в режим демо-версии.
По поводу «черного PR» — Вы не правы, но это не место для спора, поэтому спорить не буду. Могу только сказать — «учите матчасть».
Разве я скрываю, что я сотрудник этой компании? Тут даже мой рабочий адрес есть, я с открытым забралом выступаю и не боюсь комментариев, подобных Вашему, это же Интернет, тут «всё можно».
Денис, лично я с Вами вообще не работала, и, честно сказать, я не понимаю, почему вы вообще считаете, что мы не должны быть на хабре и торрентсе? Почему? Потому что это «дорогие места» лично для Вас и считаете, что другим это не нужно?
Так позвольте уж всем остальным читателям хабры судить, что им нужно, а что нет. Вы тут не один.
Если бы мой пост был бы настолько противен народу — меня бы тут не было, не пустили бы и всё. Поэтому Вы сами себе противоречите, говоря о том, что хабр — «это свободная трибуна мнений» и в то же время упрекаете меня в том, что я обратилась именно к этой аудитории, которую уважаю.
Хотя оскорблений я не увидела, если уж начистоту, да и спор ни о чем. Могу лишь согласиться с dows в том, что как бы кто о чем не спорил, а выбирать будет пользователь. Не надо делать из нас, пользователей, «тупых потребителей», и вещать о том, что нас все облапошивают, с нас и рекламы достаточно по ящику. Мы в состоянии подумать своими мозгами и выбрать один из предлагаемых вариантов. Говорю как пользователь, который постоянно выбирает себе ПО.
По поводу подписки — пожалуй, надо будет написать подробно, какая у нас система лицензирования и из чего она состоит, тут у нас тоже есть свои находки. Я думаю, напишу в следующем топике.
Ну и к DenSi — «компания, которую назвать нельзя» активно «обкладывает данью (подпиской) все рабочие места инженеров» — Вашими же словами ровно тоже. Плюс это относится к абсолютному большинству вообще ПО, как cad, так и не cad.
В общем — «слив не защитан», троллите лучше и будет всем счастье.
Из всех моих знакомых, кто зачитывался ею раньше, никого не осталось, кто так же стабильно покупал бы её в бумажном варианте. Причины были разные, кто-то просто перерос, кто-то углубился в другие проблемы и другие отрасли, кто-то вообще забыл, что бумажные журналы существуют (это я:)).
Вариант для компьютерры был выжить на рекламе (как живет подавляющее большинство изданий), что они, вероятнее всего, и пытались делать.
Но, впрочем, гадать можем сколько угодно, пока сами компьютерровцы не скажут о причинах.
Факт остается фактом — закрывается и очень жаль. Несмотря ни на что, было приятно осознавать, что бумажная компьютерра есть в этом мире, и если захочется подержать в руках бумажный журнал, то можно пойти и купить его. А теперь и в этом полузабытом удовольствии отказано.
Но почитав комментарии — а ведь реально покупать бумажную версию стали намного меньше. Я тоже читала с махровых 90-х и во многом журнал повлиял на мировоззрение. Но когда я последний раз покупала? Пару раз в год, чтобы на ходу прочитать и просмотреть потом в интернете более подробно что-то заинтересовавшее.
Мы, читатели, виноваты, потому что все ушли в он-лайн, или журнал перестал быть тем «событием месяца», которого все ждали, или рекламодатели поприжались из-за кризиса. Тут скорее все версии в совокупности на моё имхо.
Неужто «то событие, о котором столько говорили, наконец-то случилось»? Бумажная пресса доживает последние годы? Ведь уже не одна «Компьютерра» закрывается или на грани закрытия.
Кстати, ещё раз пользуясь случаем, напомню, что также если есть хороший программер битрикса — было бы неплохо…
А вот то, что внизу по ссылке — угу, и это тоже, несомненно. Разработки начались уже в 60-х годах. САПР — не только интерфейс, но и математическое ядро.
А так — на профессиональных форумах по тематике тусим конечно же (на dwg.ru, например). Сами тусим и на вопросы отвечаем. Даже на торрентсе отвечаем на вопросы. :)