Ребенок ответила. :) Сказала, что ей понравились третий и четвертый шрифты. Четверый по её словам «медленнее всего крутится». Она видит буквы в трехмерном виде, плюс они еще и «крутятся». Кстати, «тпиографика» она прочитала правильно, «типографика».
P.S. В очередной раз ребенка из школы выгоняют, говорят, что она «дура и больная, и что когда из других школ от неё избавлялись, счастливы были просто все», а она факториалы в уме считала в 10 лет (сейчас ей 12). К вопросу о жизни дислексиков в России. :(
Попрошу дать прочитать шрифты ребенку с диагнозом «дислексия». Посмотрим, что она скажет. Английские буквы знает немного, может быть сможет хотя бы определить какие именно шрифты она видит лучше.
На вопрос «как живется дислексикам в России» — особенно детям-дислексикам живется ужасно в полном смысле этого слова. Кстати, дислексия — это не болезнь, не ограниченные возможности. И проблемы у дислексиков не с чтением и пониманием, а с ориентацией. Дислексия и дисграфия — это лишь следствие дезориентации.
Дислексики законодательно защищены во многих странах. Но в России их как будто просто не существует. Выше была ссылка на знаменитых дислексиков, если учесть, что у нас дети-дислексики вообще практически лишены возможности развиваться дальше, при этом некоторые из них действительно обнаруживают серьезные способности во многом остальном, боюсь, что у нас будет на порядок меньше «да винчи, томов крузов, стивов джобсов и прочих, прочих».
Автору спасибо за интересную информацию по шрифтам для дислексиков и общие рекомендации. Жаль, нет кириллических шрифтов.
Про английские настройки — у нас не реализована пока что возможность пользоваться английским интерфейсом. Поэтому надо просто переключить Windows на русский язык.
Про регистрацию — на регистрацию на сайте завязываются деньги, у нас же можно купить он-лайн. И пока решили разделить регистрацию на форуме и регистрацию на сайте.
Нет, только пометки при печати и сообщения о том, что это демка.
Демонстрационная – бесплатная постоянная лицензия программы, предназначенная для знакомства с функциональными возможностями без права коммерческого использования. Программа может быть свободно загружена и установлена неограниченное количество раз. Не имеет ограничений по сроку действия, не требует регистрации, серийного номера и получения электронного сертификата. Содержит ограничения в виде информационных сообщений различного рода и специальных пометок на листе при печати.
Знаете что, сегодня уже конечное же все ушли (как-никак тяпницо :)), но в понедельник я обязательно об этом узнаю. Думаю, что если интерес у вас есть — попробовать дадут каким-нибудь образом :)
Спасибо, что читаете. :) А комментариев нет потому что всё понятно или ждёте дальнейшие части? Можно, кстати, писать свои вопросы напрямую автору, по указанному e-mail.
У нас там авторская раздача наша. Да и у нас ПО столько не стоит, чтобы за ним гоняться, от 7 до 22 тысяч рублей, до планки в 50 тысяч не догятиваем. :))) И взламывать нас бесполезно, платформа бесплатная, остальные в демках работают нормально.
Склонна верить, потому что автодеску один несчастный пользователь погоды не сделает.
Вероятно и правда нужен был повод для наезда на торрентс, уцепились за первого попавшегося. Так ведь и неясно, кстати, был ли у него продукт 1С, и какой именно. А автокад, как я уже говорила, достаточно дорогой, для возбуждения дела как раз подходит.
Компас разрабатывается 21 год и такого все равно не имеет)
Вы не правы. Имеет и очень в этом отношении активен. Половина вузов на компасе. Плюс они поставляли свой компас лт в школы в рамках национальной программы «Образование» на дисках вместе с виндой, фотошопом и ещё много чем. :) Вот. Они намного активнее в этом плане чем автодеск, кстати.
Так что и в школах преподают черчение на компьютерах. Наверняка, не во всех, но всё же есть подвижки в этом плане.
Да торрентс был хороший ресурс надеюсь домен все таки вернут :)
А думаете — надо? Я бы на месте торрентс ру, в зону ру точно уже бы не вернулась, а то мало ли что ещё придумают. Разве что купить домен и сделать редирект. Ну это уже ребятам решать. Сам-то трекер работает как обычно, с этим ребята справились. А больше от него по сути ничего и не нужно. :)
Нет. Для таких предприятий дольше получать разрешения на обыск чем обыскивать. Да и автодеск претензий вроде не имеет. Был случай у нас на одном закрытом предприятии делали пиратские(прям в тему топика) диски. Как сказали в новостях чтобы пройти на этот объект милиция 3 месяца ждала разрешения на вход.
Вообще, автодеск запрещает использование своих продуктов на предприятиях военной тематики, на разного рода закрытых предприятиях. Пока не имеет, но может поиметь, если узнает. ;) Однако же дождались и зашли, так?
По идее нужна поддержка в виде обучение преподов. Потому как те кто преподают сами подготовится скорее всего не смогут (имхо). Вот например у нас преподавал который был обладатель международного сертификата компании Autodesk.
Абсолютно согласна, поэтому планируем, как только так сразу, пока помогаем всем, кому можем по возможности. Плюс готовим обучающие материалы, книги, уроки и прочее. Нам всего-то год против 25 лет автодеска. :)
Я про найти нормальные госты (осты, исо и т.п.) в электронном виде.
ГОСТ и ISO — разные вещи абсолютно. Впрочем, это будет совсем офтопик, если углубимся. Проектируют по ГОСТу, потому что необходим общий стандарт в проектировании, так сложилось, что у нас в России это именно ГОСТ. Уже давно он не является обязательным де-юре, но де-факто — а нечего больше использовать, поэтому всё до сих пор нему.
Ого )))
А что в этом удивительного? В школах компьютерная база не всегда на высшем уровне, а уж о том, чтобы купить автокад и речи нет, да и не нужен он там по большому-то счету. Недавно общалась с человеком, который поставил нанокад в класс для кружка по рисованию и черчению.
А что тогда у вас прям каждый продукт не включает в себя платформу? И является самостоятельным ПО с новым интерфейсом?
Нет, у нас-то как раз все продукты на платформе построены, а вот у автодеска очень много продуктов не на автокаде плюсом идет. Я имела в виду, что не одним только автокадом известен автодеск. А по сапру, различие между нами в том, что свою платформу мы бесплатной сделали и оставим её бесплатной, а в продукты автодеска входит цена автокад плюс надстройка. У нас получается по цене чистой надстройки.
Ну вот как-то так…
А по теме — мы торрентс поддерживаем, нам он не мешает. Кому надо купить — всё равно купит, а кому не надо покупать, тот деньги с помощью этого ПО и не зарабатывает.
Пока официально об этом не говорим, ибо наша платформа, nanoCAD, вообще бесплатна, бери и пользуйся. :) Но в реальности с некоторыми вузами мы сотрудничаем, кому нужны специализированные решения, тому их даем. Интересно, что есть определенный интерес у школ, ставят nanoCAD, потому что достаточно прост в освоении и много ресурсов не требует, и, что немаловажно — лицензионен, бумажки школам об этом даем. Как только продукты перейдут на какую-то ступень сложности — тогда можно будет задуматься о целенаправленной программе.
Да госты хорошая вещь на автокаде очень часто не хватает. Но все равно не понимаю кто это все покупает:)
Не поняла, кто что покупает? Нанокад или автокад? Если нанокад, то Вы смотрели наверняка только платформу — так она бесплатна, её покупать не надо. А специализированные решения — это спросите у тех кто покупает и работает. ;)
У автокада тоже много специализированных версий. В википедии написано как минимум про 10 модификаций автокада.
Нельзя говорить, что это всё модификации автокада — это неверно. В основе продкута лежит автокад плюс надстройка. Не модифицируется сам автокад, а делается надстройка для определенной области (машиностроение, архитектура и тд.). Плюс у автодеска очень много других продуктов, в особенности для M&E (анимация и графика). Его скорее можно назвать монополистом именно в 3D, ибо за последнее десятилетие они скупили практически всех конкурентов в этой области до кого смогли дотянуться (макс, майя и много разных менее известных компаний).
Сейчас проект развивает один человек. И у него на выставке (а он с этим проект был на выставке) штатной демонстрационной машиной был ноут Pll у которого русские буквы были наклеены сверху на все кнопки(либо стерлись, либо их там и раньше не было). Про клиентов я очень сомневаюсь что они есть)
Ну это не торрентс, а скорее автокад под раздачу попался) Вроде как их релизы тоже закрывали я как то давно искал. Где то кто-то попался с каким то автокадом он сказал что взял но торрентс вот и все дела, а автокад может просто не против)
Торрентс, ибо автодеск активно достаточно вычищает свое нелегальное ПО. Просто autoCAD стоит достаточно дорого, поэтому его одного даже достаточно, чтобы дело завести посерьезнее. И раздач ПО autodesk на торрентсе было очень много, практически все их продукты. По сути им надо было просто написать и закрыть раздачи, не подумали наверное, что вот в таком скандале засветятся. Я не думаю, что они сильно этому рады на самом деле. Как говорится — «ложечки-то нашлись, а вот осадочек-то остался».
Про предприятия знаю что есть такие которые все ещё на чертежных досках рисуют(а уже 2010 год) и кроме как про перегон в автокад никакого другого ПО не знают (причем абсолютно реальное высокотехнологичное предприятия сам там был).
Автокад-то лицензионный? :) Много таких предприятий, и объяснения этому есть, но это тема для отдельного разговора.
Про массы это тоже мне кажется миф другого софта не так уж и много. И например меня в интситуте учили на автокад причем 2005 так что старшие версии кажутся не привычными и не удобными. А переход на другое ПО это было бы слишком. nanoCAD кстати по моему вообще нигде не распространен. Его я тоже тестил первое что бросается в глаза русский интерфейс) ну и так по мелочи в целом работать можно) но это наверно дело вкуса.
Есть у автодеска программы для вузов, где ПО за небольшие деньги отдают, при желании все вузы могут этим воспользоваться. Справедливости ради могу сказать, что и все его конкуренты имеют точно такие же программы для вузов.
nanoCADу ещё только по сути год. Платформа только в этом году вышла, но при этом продукты на платформе уже покупаются достаточно активно, ибо цена не сравнима с автокадом. И не только русский интерфейс, но и госты, базы данных изделий и прочие русские фишки. А работать можно хоть на чём, главное чтобы работа на этом «чём» действительно деньги приносила и поднимала производительность, безопасность и прочее, прочее, прочее. :)
На данном этапе развития САПР все пришли к ситуации когда просто платформа не обеспечивает нужную производительность, ведь по сути это просто электронный кульман. Нужны специализированные продукты, которые реально убыстряют процесс проектирования, чего не может сделать автокад как платформа.
Кстати ваш конкурент предлагает так же бесплатный продукт в основной версии sdr.ru Вот он предлагает революционный интерфейс это я понимаю)
Вы будете смеяться, но этому продукту уже очень много лет, они его всё разрабатывают и разрабатывают. И ведь даже у них есть клиенты. А интерфейс и правда — инновационный, не иначе. :)))
Это мы нанокад разрабатываем. :) Кстати, на торрентсе мы сами раздачу своих продуктов открыли. Почему автодеск сам не закрыл свои же раздачи — тайна сия велика есть, вероятнее всего даже просто не задумывались. А торрентс случайно попал под раздачу. Стоимость автокада достаточно велика для того, чтобы дело завести с ущербом побольше, поэтому и заводят с удовольствием, когда автокад находят.
И да, мы идём немного другим путем — зарабатываем на приложениях, оставляя саму платформу бесплатной, которые дают действительно автоматизацию проектирования, ведь и автокад уже давно не более чем платформа для черчения. И все их продукты вертикальных линеек как раз тоже направлены на автоматизацию, просто в основе лежит автокад и всё в общем-то.
Отвечу сразу и тем, кто выше спорил про монополиста — не монополист автодеск. В России, благодаря кстати пиратам, автокад да, стал весьма распространенной платформой, но кроме него сейчас существует уже масса подобного, тот же компас или nanoCAD. А САПРы высокого уровня существовали и ранее, тот же солид воркс, катия, про/е и иже с ними. Предпрития российские уже давно могут выбирать себе то, что захочется. Вопрос обычно только в деньгах и умении этими программами пользоваться.
P.S. В очередной раз ребенка из школы выгоняют, говорят, что она «дура и больная, и что когда из других школ от неё избавлялись, счастливы были просто все», а она факториалы в уме считала в 10 лет (сейчас ей 12). К вопросу о жизни дислексиков в России. :(
На вопрос «как живется дислексикам в России» — особенно детям-дислексикам живется ужасно в полном смысле этого слова. Кстати, дислексия — это не болезнь, не ограниченные возможности. И проблемы у дислексиков не с чтением и пониманием, а с ориентацией. Дислексия и дисграфия — это лишь следствие дезориентации.
Дислексики законодательно защищены во многих странах. Но в России их как будто просто не существует. Выше была ссылка на знаменитых дислексиков, если учесть, что у нас дети-дислексики вообще практически лишены возможности развиваться дальше, при этом некоторые из них действительно обнаруживают серьезные способности во многом остальном, боюсь, что у нас будет на порядок меньше «да винчи, томов крузов, стивов джобсов и прочих, прочих».
Автору спасибо за интересную информацию по шрифтам для дислексиков и общие рекомендации. Жаль, нет кириллических шрифтов.
Про регистрацию — на регистрацию на сайте завязываются деньги, у нас же можно купить он-лайн. И пока решили разделить регистрацию на форуме и регистрацию на сайте.
Демонстрационная – бесплатная постоянная лицензия программы, предназначенная для знакомства с функциональными возможностями без права коммерческого использования. Программа может быть свободно загружена и установлена неограниченное количество раз. Не имеет ограничений по сроку действия, не требует регистрации, серийного номера и получения электронного сертификата. Содержит ограничения в виде информационных сообщений различного рода и специальных пометок на листе при печати.
Вероятно и правда нужен был повод для наезда на торрентс, уцепились за первого попавшегося. Так ведь и неясно, кстати, был ли у него продукт 1С, и какой именно. А автокад, как я уже говорила, достаточно дорогой, для возбуждения дела как раз подходит.
Вы не правы. Имеет и очень в этом отношении активен. Половина вузов на компасе. Плюс они поставляли свой компас лт в школы в рамках национальной программы «Образование» на дисках вместе с виндой, фотошопом и ещё много чем. :) Вот. Они намного активнее в этом плане чем автодеск, кстати.
Так что и в школах преподают черчение на компьютерах. Наверняка, не во всех, но всё же есть подвижки в этом плане.
А думаете — надо? Я бы на месте торрентс ру, в зону ру точно уже бы не вернулась, а то мало ли что ещё придумают. Разве что купить домен и сделать редирект. Ну это уже ребятам решать. Сам-то трекер работает как обычно, с этим ребята справились. А больше от него по сути ничего и не нужно. :)
Вообще, автодеск запрещает использование своих продуктов на предприятиях военной тематики, на разного рода закрытых предприятиях. Пока не имеет, но может поиметь, если узнает. ;) Однако же дождались и зашли, так?
Абсолютно согласна, поэтому планируем, как только так сразу, пока помогаем всем, кому можем по возможности. Плюс готовим обучающие материалы, книги, уроки и прочее. Нам всего-то год против 25 лет автодеска. :)
ГОСТ и ISO — разные вещи абсолютно. Впрочем, это будет совсем офтопик, если углубимся. Проектируют по ГОСТу, потому что необходим общий стандарт в проектировании, так сложилось, что у нас в России это именно ГОСТ. Уже давно он не является обязательным де-юре, но де-факто — а нечего больше использовать, поэтому всё до сих пор нему.
А что в этом удивительного? В школах компьютерная база не всегда на высшем уровне, а уж о том, чтобы купить автокад и речи нет, да и не нужен он там по большому-то счету. Недавно общалась с человеком, который поставил нанокад в класс для кружка по рисованию и черчению.
Нет, у нас-то как раз все продукты на платформе построены, а вот у автодеска очень много продуктов не на автокаде плюсом идет. Я имела в виду, что не одним только автокадом известен автодеск. А по сапру, различие между нами в том, что свою платформу мы бесплатной сделали и оставим её бесплатной, а в продукты автодеска входит цена автокад плюс надстройка. У нас получается по цене чистой надстройки.
Ну вот как-то так…
А по теме — мы торрентс поддерживаем, нам он не мешает. Кому надо купить — всё равно купит, а кому не надо покупать, тот деньги с помощью этого ПО и не зарабатывает.
чтд :) Они не боятся, что к ним уже выехали?
Пока официально об этом не говорим, ибо наша платформа, nanoCAD, вообще бесплатна, бери и пользуйся. :) Но в реальности с некоторыми вузами мы сотрудничаем, кому нужны специализированные решения, тому их даем. Интересно, что есть определенный интерес у школ, ставят nanoCAD, потому что достаточно прост в освоении и много ресурсов не требует, и, что немаловажно — лицензионен, бумажки школам об этом даем. Как только продукты перейдут на какую-то ступень сложности — тогда можно будет задуматься о целенаправленной программе.
Не поняла, кто что покупает? Нанокад или автокад? Если нанокад, то Вы смотрели наверняка только платформу — так она бесплатна, её покупать не надо. А специализированные решения — это спросите у тех кто покупает и работает. ;)
Нельзя говорить, что это всё модификации автокада — это неверно. В основе продкута лежит автокад плюс надстройка. Не модифицируется сам автокад, а делается надстройка для определенной области (машиностроение, архитектура и тд.). Плюс у автодеска очень много других продуктов, в особенности для M&E (анимация и графика). Его скорее можно назвать монополистом именно в 3D, ибо за последнее десятилетие они скупили практически всех конкурентов в этой области до кого смогли дотянуться (макс, майя и много разных менее известных компаний).
Из чего я заключаю, что Вы были на Софтуле. :)
Торрентс, ибо автодеск активно достаточно вычищает свое нелегальное ПО. Просто autoCAD стоит достаточно дорого, поэтому его одного даже достаточно, чтобы дело завести посерьезнее. И раздач ПО autodesk на торрентсе было очень много, практически все их продукты. По сути им надо было просто написать и закрыть раздачи, не подумали наверное, что вот в таком скандале засветятся. Я не думаю, что они сильно этому рады на самом деле. Как говорится — «ложечки-то нашлись, а вот осадочек-то остался».
Автокад-то лицензионный? :) Много таких предприятий, и объяснения этому есть, но это тема для отдельного разговора.
Есть у автодеска программы для вузов, где ПО за небольшие деньги отдают, при желании все вузы могут этим воспользоваться. Справедливости ради могу сказать, что и все его конкуренты имеют точно такие же программы для вузов.
nanoCADу ещё только по сути год. Платформа только в этом году вышла, но при этом продукты на платформе уже покупаются достаточно активно, ибо цена не сравнима с автокадом. И не только русский интерфейс, но и госты, базы данных изделий и прочие русские фишки. А работать можно хоть на чём, главное чтобы работа на этом «чём» действительно деньги приносила и поднимала производительность, безопасность и прочее, прочее, прочее. :)
На данном этапе развития САПР все пришли к ситуации когда просто платформа не обеспечивает нужную производительность, ведь по сути это просто электронный кульман. Нужны специализированные продукты, которые реально убыстряют процесс проектирования, чего не может сделать автокад как платформа.
Вы будете смеяться, но этому продукту уже очень много лет, они его всё разрабатывают и разрабатывают. И ведь даже у них есть клиенты. А интерфейс и правда — инновационный, не иначе. :)))
И да, мы идём немного другим путем — зарабатываем на приложениях, оставляя саму платформу бесплатной, которые дают действительно автоматизацию проектирования, ведь и автокад уже давно не более чем платформа для черчения. И все их продукты вертикальных линеек как раз тоже направлены на автоматизацию, просто в основе лежит автокад и всё в общем-то.
Отвечу сразу и тем, кто выше спорил про монополиста — не монополист автодеск. В России, благодаря кстати пиратам, автокад да, стал весьма распространенной платформой, но кроме него сейчас существует уже масса подобного, тот же компас или nanoCAD. А САПРы высокого уровня существовали и ранее, тот же солид воркс, катия, про/е и иже с ними. Предпрития российские уже давно могут выбирать себе то, что захочется. Вопрос обычно только в деньгах и умении этими программами пользоваться.