Пользовался много лет назад Delicious, который после многочисленных перепродаж оказался в Pinboard, но потом забросил это дело.
В тегировании закладок есть проблемы в высоком пороге входа и сложностях с поддержанием базы закладок, чтобы она не превратилась в свалку. Чтобы база закладок была удобной, надо изначально иметь продуманную систему тегов и назначать теги новой закладке по какой-то формализованной процедуре. Если ничего этого нет, то в конце концов получится так, что какие-то закладки не имеют тегов, которые ожидаешь увидеть у них в процессе поиска, а какие-то наоборот имеют теги, которые позже кажутся лишними. В результате, при поиске либо что-то не находится, либо в выборку попадает слишком много результатов.
Ещё с поддержанием базы есть проблема: если появляется новый тег, то в идеале надо просмотреть все имеющиеся закладки и назначить этот тег подходящим закладкам.
Delicious как-то пытался помочь, например, при добавлении ссылки в закладки предлагал теги, которые назначили другие пользователи. Но это не работало при отсутствии формализованных правил назначения тегов.
В результате, я перестал складировать закладки и ни разу об этом не пожалел. К абсолютному большинству собранных закладок никогда не обращался, всё остальное при необходимости нахожу через поисковые системы.
Мне бы больше подошла какая-то система, не требующая усилий с моей стороны. Например, чтобы браузер запоминал все страницы, которые посещал, причём учитывал проведённое на них время. И при поиске в первую очередь отображались эти страницы, ранжируясь по проведённому на них времени.
Только сейчас обновился. Куда делись разделители между табами? И всё стало каким-то серым, табы сливаются с таббаром. Можно как-то сделать также, как было раньше, чтобы каждый таб визуально выделялся?
Screenshot
Жутко раздражает, буду пытаться установить предыдущую версию.
И ещё баг-репорт:
У меня мышь Logitech с кнопкой «Поиск». При нажатии на эту кнопку, когда курсор в окне браузера, браузер падает.
Windows 10
Vivaldi 1.15.1147.36 (Stable channel) (64-bit), но такое же поведение было в какой-то предыдущей версии.
Возьмите майнер с сайта любого пула, например, здесь. Можно брать либо CPUMiner, либо YAM Miner, насколько помню, раньше они выдавали примерно одинаковый хэшрейт. Про Claymore CPU Miner ничего сказать не могу, ни разу не запускал.
10-13 хешей в секунду как-то мало. Вот смотрите даже Intel Core 2 Duo E6600 выдаёт 62 H/s, а различные Core i5 и того больше, и даже ARMv8-A выдаёт 22.5 H/s.
Когда раньше майнил на Core i7, то получал около 300 хэшей в секунду, сравните это с топовыми видеокартами (таблица по ссылке выше), которые максимум выдают 700 H/s. Вот это я и имел в виду: переход с процессора на видеокарту не дал прироста хэшрейта на порядки, и не сделал майнинг на процессоре бессмысленным.
Забыл самое главное. Вы пишете про сотни криптовалют. Но на самом деле, есть очень немного уникальных технологий, на базе которых создано много форков. Есть Bitcoin и сотни его форков, а есть CryptoNote валюты, одной из которых является Monero, кроме них ещё есть Etherium, Next и несколько других технологий.
Вот хороший сайт, где всё это отражено: http://mapofcoins.com/
Они не угадали, а скорее всего выбирали валюту осознанно.
Во-первых, эта валюта может эффективно майниться на процессорах. Даже ASIC не даст большой хешрейт, а только уменьшит затраты энергии на вычисление одного хэша. Скорее всего это был один из критериев при выборе подходящей валюты.
Во-вторых, они итак неплохо зарабатывали, так как и до подорожания 1 XMR стоил около 2 долларов.
В-третьих, это хорошая технология, что многие признают: раз и два.
Как видно на графике, сложность майнинга Monero оставалась довольно стабильной в течение долгого времени. Она резко увеличилась только в сентябре, после публикации отчёта Sophos об обнаруженном зловреде. О Monero узнало больше пользователей, так что её популярность несколько выросла.
Сложность увеличилась не после публикации отчёта Sophos, а после того, как о поддержке Монеро заявили два крупнейших чёрных рынка в результате чего курс вырос более чем в 4,5 раза, что привлекло майнеров.
По оценке Sophos, всего майнинг-пул выплатил ребятам (вероятно, из России) 58 577 XMR. На момент расчёта курс XMR к евро составлял 1,3 EUR за 1 XMR, то есть они заработали примерно 76 599 евро, и до сих пор зарабатывают около 428 евро в день. Неплохо для российских студентов, если стипендии не хватает на жизнь.
На текущий момент 58 577 XMR это около 691 000 долларов, то есть 617 150 евро.
Зная кошельки злоумышленников, специалисты антивирусной компании изучили историю транзакций.
Зная кошельки историю транзакций по блокчейну изучить нельзя, так как валюта анонимная и не видно куда идут деньги. Они лишь нашли несколько пулов, на которых идёт майнинг и посмотрели какие были выплаты с этих пулов.
Так с этого разговор и начался, что у них на сайте нет никакой информации о монтаже в случае, если стена дома многослойная. А могли бы написать статью вроде такой.
Я, кстати, обращался с службу поддержки на сайте Тиона по поводу сверления стены со штукатурным фасадом. В службе поддержки сидят не инженеры, поэтому на мой вопрос сразу ответить не смогли. Но они задали этот вопрос инженерам, а потом перезвонили мне. В результате полный ответ на свой вопрос я не получил, а продолжать играть в сломанный телефон и задавать уточняющие вопросы уже не стал.
Может быть TIONofficial пояснит как происходит монтаж в случае сложного устройства стены дома?
Алмазная коронка вообще не предназначена для резки чего-либо, кроме кирпича и бетона. Утеплитель (минвата) она жует, а ветрозащиту — наматывает.
Как в таком случае делать отверстие в стене, где фасад покрыт штукатуркой? Сверлить до утеплителя, потом снаружи сверлить штукатурку, и только потом вырезать утеплитель и армирующий слой?
Штукатурный фасад
На фотографии видна кирпичная стена, ещё без утеплителя, стена с прикреплённым утеплителем и стена, где утеплитель уже покрыт слоем штукатурки. Наверное, между утеплителем и штукатуркой есть ещё какой-то армирующий слой, обеспечивающий надёжное крепление для штукатурки.
По поводу попадания в центр плитки, не всегда есть такая возможность, см. пункт 6 в сообщении выше.
Мне всё равно не понятно. Как я понимаю, речь идёт про навесной вентилируемый фасад. Он устроен следующим образом:
стена;
утеплитель;
каркас для навесного фасада;
воздушная прослойка;
навесной фасад.
Как во всём этом сделать дырку? В стене-то понятно, а дальше? Дырка может попасть в крепёж утеплителя, будет ли он после этого держаться? Дырка может попасть в направляющие для навесного фасада, которые сверлить нельзя. Дальше, как просверлить плитку, которая закреплена на направляющих? Мне кажется плитка от этого может сломаться.
Также интересно можно ли установить бризер, если фасад покрыт штукатуркой. То есть устроен так:
стена;
утеплитель;
штукатурка.
Здесь должно быть всё проще, чем с вентилируемым фасадом. Но всё равно остаётся проблема попадания в крепёж утеплителя. Не будет ли после этого риска смещения утеплителя и появления трещин на штукатурке?
Вчера проверял сайт. Взял фотки с одного сайта знакомств. Бесплатно доступно 30 поисковых запросов, используя их нашёл где-то 8-10 профилей из где-то 20 или меньше девушек (точный подсчёт не вёл), чьи фотографии взял. То есть имея несколько фотографий можно найти профиль с вероятностью около 50%. Если бы точно знать, были ли открытые профили у тех девушек, которых не нашёл, то вероятность можно было бы оценить точнее. Для некоторых девушек тратил по 3-4 запроса, но не находил профиль, для некоторых находил профиль по первой фотографии, для некоторых только по 2-й или 3-й.
В тегировании закладок есть проблемы в высоком пороге входа и сложностях с поддержанием базы закладок, чтобы она не превратилась в свалку. Чтобы база закладок была удобной, надо изначально иметь продуманную систему тегов и назначать теги новой закладке по какой-то формализованной процедуре. Если ничего этого нет, то в конце концов получится так, что какие-то закладки не имеют тегов, которые ожидаешь увидеть у них в процессе поиска, а какие-то наоборот имеют теги, которые позже кажутся лишними. В результате, при поиске либо что-то не находится, либо в выборку попадает слишком много результатов.
Ещё с поддержанием базы есть проблема: если появляется новый тег, то в идеале надо просмотреть все имеющиеся закладки и назначить этот тег подходящим закладкам.
Delicious как-то пытался помочь, например, при добавлении ссылки в закладки предлагал теги, которые назначили другие пользователи. Но это не работало при отсутствии формализованных правил назначения тегов.
В результате, я перестал складировать закладки и ни разу об этом не пожалел. К абсолютному большинству собранных закладок никогда не обращался, всё остальное при необходимости нахожу через поисковые системы.
Мне бы больше подошла какая-то система, не требующая усилий с моей стороны. Например, чтобы браузер запоминал все страницы, которые посещал, причём учитывал проведённое на них время. И при поиске в первую очередь отображались эти страницы, ранжируясь по проведённому на них времени.
Жутко раздражает, буду пытаться установить предыдущую версию.
И ещё баг-репорт:
У меня мышь Logitech с кнопкой «Поиск». При нажатии на эту кнопку, когда курсор в окне браузера, браузер падает.
Windows 10
Vivaldi 1.15.1147.36 (Stable channel) (64-bit), но такое же поведение было в какой-то предыдущей версии.
Когда раньше майнил на Core i7, то получал около 300 хэшей в секунду, сравните это с топовыми видеокартами (таблица по ссылке выше), которые максимум выдают 700 H/s. Вот это я и имел в виду: переход с процессора на видеокарту не дал прироста хэшрейта на порядки, и не сделал майнинг на процессоре бессмысленным.
Вот хороший сайт, где всё это отражено: http://mapofcoins.com/
Во-первых, эта валюта может эффективно майниться на процессорах. Даже ASIC не даст большой хешрейт, а только уменьшит затраты энергии на вычисление одного хэша. Скорее всего это был один из критериев при выборе подходящей валюты.
Во-вторых, они итак неплохо зарабатывали, так как и до подорожания 1 XMR стоил около 2 долларов.
В-третьих, это хорошая технология, что многие признают: раз и два.
Сложность увеличилась не после публикации отчёта Sophos, а после того, как о поддержке Монеро заявили два крупнейших чёрных рынка в результате чего курс вырос более чем в 4,5 раза, что привлекло майнеров.
На текущий момент 58 577 XMR это около 691 000 долларов, то есть 617 150 евро.
Зная кошельки историю транзакций по блокчейну изучить нельзя, так как валюта анонимная и не видно куда идут деньги. Они лишь нашли несколько пулов, на которых идёт майнинг и посмотрели какие были выплаты с этих пулов.
Так с этого разговор и начался, что у них на сайте нет никакой информации о монтаже в случае, если стена дома многослойная. А могли бы написать статью вроде такой.
Я, кстати, обращался с службу поддержки на сайте Тиона по поводу сверления стены со штукатурным фасадом. В службе поддержки сидят не инженеры, поэтому на мой вопрос сразу ответить не смогли. Но они задали этот вопрос инженерам, а потом перезвонили мне. В результате полный ответ на свой вопрос я не получил, а продолжать играть в сломанный телефон и задавать уточняющие вопросы уже не стал.
Может быть TIONofficial пояснит как происходит монтаж в случае сложного устройства стены дома?
Как в таком случае делать отверстие в стене, где фасад покрыт штукатуркой? Сверлить до утеплителя, потом снаружи сверлить штукатурку, и только потом вырезать утеплитель и армирующий слой?
На фотографии видна кирпичная стена, ещё без утеплителя, стена с прикреплённым утеплителем и стена, где утеплитель уже покрыт слоем штукатурки. Наверное, между утеплителем и штукатуркой есть ещё какой-то армирующий слой, обеспечивающий надёжное крепление для штукатурки.
По поводу попадания в центр плитки, не всегда есть такая возможность, см. пункт 6 в сообщении выше.
Как во всём этом сделать дырку? В стене-то понятно, а дальше? Дырка может попасть в крепёж утеплителя, будет ли он после этого держаться? Дырка может попасть в направляющие для навесного фасада, которые сверлить нельзя. Дальше, как просверлить плитку, которая закреплена на направляющих? Мне кажется плитка от этого может сломаться.
Также интересно можно ли установить бризер, если фасад покрыт штукатуркой. То есть устроен так:
Здесь должно быть всё проще, чем с вентилируемым фасадом. Но всё равно остаётся проблема попадания в крепёж утеплителя. Не будет ли после этого риска смещения утеплителя и появления трещин на штукатурке?
Версия 1.0.435.29 (Developer Build) (64-bit) содержит все изменения из 1.0.435.40? Или она сейчас отстала?