мозг изрядно правит то, что дает глаз. камера — нет. поэтому на снимках людей с уровня глаз непропорционально увеличена верхняя часть, начиная с головы.
Выпускать камеру планируем в двух цветовых исполнениях: в тёмном и светлом, декорируя его кожей, используя высококачественные отделочные материалы, чтобы камера получила достойное восприятие на рынке.
причины очевидны, но при это убеждать других тратить BTC на трусы и хлеб — считаете правильным. олала!
ладно, я понимаю, это такой риторический прием — но я знаю реальных людей, лихо залетевших в задницу так что и ушей не видно (в марте). а ведь говорил я — нельзя строить розницу на спекулятивном активе. они посчитали, что хорошо поднимутся — а грохнулись в кассовый разрыв, затем крах и долг на долгую и хорошую память.
Но Вам coinmap.org же знаком?
хорошо, что он знаком ВАМ — мне не надо приводить вас туда за ручку.
«Посмотрите западные страны» — по этой фразе можно догадаться, что смотрите вы на то же самое, что и я. но вы смотрели и ничего не увидели, а меня именно зияющая пустота на месте главного производителя BTC и, внезапно, широчайшего и глубочайшего распространения всех форм электронных платежей (в степени которой вы и представить не можете) заставила в свое время произвести кое-какие изыскания и крепко задуматься над добытым.
(это нормально на самом деле — большинство людей действительно смотрят, но не видят даже совершенно очевидное)
на сладкое — маленький совет на тему инвестиций. как сказал один мой знакомый, инвестиционный банкир — «инстинкт хищника».
так вот — если его нет, сидите на попе ровно, иначе вы просто сделаете кого-то богаче, а себя, соответственно — бедней. если же есть — пока сидите тут, теряете время.
нужно не есть, не пить, продать квартиру, и купить на всё BTC
вы всего лишь додумались чисто умозрительно до того, что достаточно много китайцев реально делает. ну там рис/вода как-то выкручиваются, по минимуму («не есть, не пить»), а дома, земли и вообще что хоть сколько стоит — проданы и вложены в BTC.
биткоин жутко рухнет после таких манипуляций… Вряд ли эта атака будет экономически осмысленна
осмысленна более чем полностью.
учитывая что конкретно биткоин сейчас чисто спекулятивный актив, тут уместно вспомнить что для успешной игры на бирже имеет значение не направление, а маржа. т.е. на обрушении заработать можно даже больше — если управлять процессом. хватит и с майнерами поделиться… тем более обрушить-то надо буквально на пару дней. после чего еще столько же наварить на отскоке.
схема рабочая, стало быть реализация сценария лишь вопрос времени. в течении ближайших пары-тройки лет что-то такое и увидим.
С того, что эта валюта не подкреплена реальными эквивалентами типа человеческого труда или сравнимых ценностей
конкретно эта валюта (биткоин) подкреплена экономикой Китая, где у нее нашлось весьма востребованное место — идеальный экспортный товар. все издержки покрываются в местных дензнаках, доход извлекается за границей в свободно конвертируемых валютах и никакого госрегулирования.
охо-хо… молодо — зелено… «миллион компьютеров делают одно и то же, вместо» — это значит, что никто не в состоянии взять под контроль, «всех не перевешаешь!»(с)
Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи
это не совсем так — организация пулов весьма эффективна.
другое дело что оборотной стороной является децентрализация — по факту обработка транзакций централизуется организационно и физически (о чем вы упомянули). создавая весьма соблазнительные возможности для давления и манипуляций.
доказывать — в случае, если строение находится на с/х землях — нужно полное отсутствие иных возможностей для проживания. например — ваше нынешнее жилье находится в аварийном состоянии и непригодно для проживания (акт экспертизы прилагается), или определено под снос (решение властей). и кроме как вот сюда больше некуда от слова «совсем».
два кадра, каждый со своим светом:
1ый кадр — маска для обтравки — яркий фон
2ой кадр — сам объект, нормально освещенный
где-то я уже это видел… а! вот —
давеча взяли знакомым (если точно — жене начальника сына) лекарство (гепатит С). так на курс (три баночки) стоит $900, у нас — $270.
жена в прошлое воскресенье зацепила в Марке-И-Спенсере кофточку за 550, которая стоила 3500.
вот это все — скидки. а вы о чем — я даже не знаю.
им же и продал потом (через 4 года). тут конечно проверили. это несложно, кстати.
ваши проблемы мне понятны, но делать Энштейнам лоботомию лишь для того, чтобы вы не чувствовали себя ущемленным — перебор.
фактически — это банковские слитки.
в чем фокус: на «вторичке». берете у банка — сильно потеряете.
конечно.
— Я духов вызывать могу из бездны!
— И я могу, и всякий это может. Вопрос лишь, явятся ль они на зов.
Уильям наш Шекспир, «Генрих IV»
причины очевидны, но при это убеждать других тратить BTC на трусы и хлеб — считаете правильным. олала!
ладно, я понимаю, это такой риторический прием — но я знаю реальных людей, лихо залетевших в задницу так что и ушей не видно (в марте). а ведь говорил я — нельзя строить розницу на спекулятивном активе. они посчитали, что хорошо поднимутся — а грохнулись в кассовый разрыв, затем крах и долг на долгую и хорошую память.
хорошо, что он знаком ВАМ — мне не надо приводить вас туда за ручку.
«Посмотрите западные страны» — по этой фразе можно догадаться, что смотрите вы на то же самое, что и я. но вы смотрели и ничего не увидели, а меня именно зияющая пустота на месте главного производителя BTC и, внезапно, широчайшего и глубочайшего распространения всех форм электронных платежей (в степени которой вы и представить не можете) заставила в свое время произвести кое-какие изыскания и крепко задуматься над добытым.
(это нормально на самом деле — большинство людей действительно смотрят, но не видят даже совершенно очевидное)
на сладкое — маленький совет на тему инвестиций. как сказал один мой знакомый, инвестиционный банкир — «инстинкт хищника».
так вот — если его нет, сидите на попе ровно, иначе вы просто сделаете кого-то богаче, а себя, соответственно — бедней. если же есть — пока сидите тут, теряете время.
вы всего лишь додумались чисто умозрительно до того, что достаточно много китайцев реально делает. ну там рис/вода как-то выкручиваются, по минимуму («не есть, не пить»), а дома, земли и вообще что хоть сколько стоит — проданы и вложены в BTC.
трусы, лифчики? хлеб? молоко? за что покупатете?
к сожалению или к счастью — «спекулянты» неотъемлимая часть системы. или одеть трусы, или снять крестик.
осмысленна более чем полностью.
учитывая что конкретно биткоин сейчас чисто спекулятивный актив, тут уместно вспомнить что для успешной игры на бирже имеет значение не направление, а маржа. т.е. на обрушении заработать можно даже больше — если управлять процессом. хватит и с майнерами поделиться… тем более обрушить-то надо буквально на пару дней. после чего еще столько же наварить на отскоке.
схема рабочая, стало быть реализация сценария лишь вопрос времени. в течении ближайших пары-тройки лет что-то такое и увидим.
конкретно эта валюта (биткоин) подкреплена экономикой Китая, где у нее нашлось весьма востребованное место — идеальный экспортный товар. все издержки покрываются в местных дензнаках, доход извлекается за границей в свободно конвертируемых валютах и никакого госрегулирования.
миллионократное резервирование, так-то.
хотели как лучше — получилось как всегда(с)
всем заправляют несколько пулов за границей-китайской стеной.
первый блин комом, что будет дальше — сказать трудно.
«ох уж мне эти поверхностные аналитики»(с)
это не совсем так — организация пулов весьма эффективна.
другое дело что оборотной стороной является децентрализация — по факту обработка транзакций централизуется организационно и физически (о чем вы упомянули). создавая весьма соблазнительные возможности для давления и манипуляций.
доказывать — в случае, если строение находится на с/х землях — нужно полное отсутствие иных возможностей для проживания. например — ваше нынешнее жилье находится в аварийном состоянии и непригодно для проживания (акт экспертизы прилагается), или определено под снос (решение властей). и кроме как вот сюда больше некуда от слова «совсем».