All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
@yurisv3read⁠-⁠only

User

Send message
В советское время в случае производственной аварии первая реакция операторов была — выдернуть ленты из самописцев. За отсутствие ленты — максимум лишение премии (ненадлежащее исполнение должностной инструкции), а вот по записи процесса — можно и под статью, если проворонили (а так обычно и было).

Back in the USSR… блин.
История не знает сослагательного наклонения, но Договор о космосе 1967 года говорит, что можно. Кто знает — если бы не спешили, можно было бы на 10 лет раньше и «мирнее».
Да, история — она видите ли именно такая, не черно-белая, а полная противоречий и нежиданных ходов.
— СССР «сделал это» неожиданно

Там имелось и еще одно соображение, весьма существенное (на которое в СССР просто наплевали — весьма неосмотрительно!).

Юридически, космический полет представляет собой вторжение в суверенное воздушное пространство. Эту проблему как бы решали (неспешно), соответствующие поправки в международное право находись в процессе рассмотрения. Поэтому, по мысли администрации США, первым спутником должен был стать ДЕМОНСТРАТИВНО МИРНЫЙ проект Vanguard — полностью открытый, на основе «научной» ракеты Viking. Носителя настолько дохлого, что ни о какой «военщине» и речи не могло быть. Только прямо-таки вызывающе мирный полет.

Поэтому было принято еще одно (роковое по глупости, как оказалось) решение. На самом деле более чем за год до Спутника — 20 сентября 1956 года — состоялся успешный пуск ракеты Jupiter-C, детища небезызвестного фон Брауна. Полезной нагрузкой был весогабаритный макет Спутника-по-американски, а горючее в ТРД последней ступени было заменено… песком. Но даже искалеченная ракета всего на волос не дотянула до орбитального полета, достигнув высоты 1100 километров и скорости 7 км/сек. Впоследствии именно такая же ракета, переименованная в Juno I, забросила на орбиту первый американский спутник.

Почему потом? Мало того что Jupiter военный носитель, так и сам фон-барон никто иной, как «недобитый фошист». Не проходили по анкете, и ракета, и конструктор. Поэтому и песок вместо горючего, и еще в придачу был командирован специальный полковник для надзора, чтобы не в меру прыткий фон не пролез как-нибудь на орбиту.

В СССР же на все это наплевали, и Спутник де-факто открыл космос для военных. Пока политики США рвали на себе волосы в причинном месте, американские военные выдохнули с удовлетворением. И уже в 1959 подняли спутники фоторазведки. Вопрос с пролетом над чужой территорией Спутником был снят, техническое же лидерство США никуда не делось — возвращать полезную нагрузку (отснятую фотопленку) США сумели гораздо раньше, чем СССР.

Такая вот история с географией.
Утверждение, не выдерживающее критерия фальсифицируемости Попера, следовательно, не являющееся научным.

Расходимся — обсуждать нечего.
Ваша фамилия есть в коде ядра Linux? (моя есть)

И да, в свое время я действительно сделал собственный парсер HTML (с обсчетом геометрии), очень даже работающий. Именно полученный опыт помог принять правильное решение на этапе обдумывания рендера и DOM.
А пользователи?

(вопрос конечно риторический)
Чтобы понять, насколько вы неправы — достаточно (хотя тут немного не «тово» — это «достаточно» не каждому доступно) пожить несколько лет в не-христианских социумах.

Вообще россиянину — выросшему на сегодня по факту в языческом социуме (атеистами россиян в массе никак нельзя считать — вакуум веры заполнен самыми дикими и темными суевериями) — невозможно понять и представить, как это «на самом деле», когда религия исторически интегрирована в социальную ткань общества. Только практически, опытным путем, на месте, вложив так сказать персты в раны.

[Как курьез — у нас тимлид тестеров была правоверной мусульманкой, совершала намаз где-то там, в укромном месте. И ничего, все пучком]
Каждый программист должен в жизни попробовать написать ОС, браузер, или, на худой конец, язык программирования.

При этом — насколько он хорош как программист, определяется пониманием момента, когда надо остановиться. Тут как в фотографии — передержка гибельна.
Несколько сложнее. Правильно (морально) — это соблюдать интерес: своего клана, свой личный, своего коммьюнити (в порядке приоритета). И неправильно (аморально) — не соблюдать. В истории с близнецами это четко видно — обязательства перед кровным родственником важнее всего остального. И конечно фарангам этого не объяснить.

Если подытожить — «готов на что угодно» это примерно «готов переступить через любой порог». Так вот — для индуса тут как раз никакого порога и нет, он ни через что не переступает.
готовы на что угодно

Тут имеет место ошибка. В культуре (читай: религии) индостанцев — хинду во всяком случае точно — отсутствует представление о лжи как о грехе. Т.е. для нас, представителей христианской культуры, обман — один из смертных грехов, дело нешуточное. Для индостанца — это выгодная стратегия, альтернативная версия, все вот такое. Но никак не нечто постыдное, это как чихнуть.

Не тру ни разу.

Суровое тру — «как поковырять в носу, не сломав пальца и не вывихнув руки. осторожно — много фоток 18+ !»
МП красивше. Или фото не очень.
перемещались вертикально для выбора символов, поэтому любые ошибки смещения или синхронизации изменяли вертикальное положение символов, приводя к уродливому волнистому тексту

«Узнаю брата Колю!» выход принтера ЕС-ки… Там правда не вертикальные линейки, а вращающийся барабан. И «амурские волны», да. Во всей красе.
«Отнюдь» (с)

14500

«Учите матчасть!»(с)

Отнюдь©

Радикально полечило от иллюзий и заблуждений.

В смысле — "дураки закончились"? Не верю (с)

Так то голова, в нее едят. Там миллионы лет эволюции, проб и ошибок. У кого отвалилась — предком не стал.

А то — скороспелая китайская шняга. Сравнили, да…
Так говенный же. Хороший клей — скорее люмений рассыплется, такое уже довольно давно умеют.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity