Странный выбор уровня "Средний" без упоминания и раскрытия тем AutoCloseable под конструкцию try-with-resources и важной темы того, что throw это сравнительно дорогостоящее действие, которое в нагруженных системах по возможности избегают, если накладные расходы в коде (громоздкость/сложность) это позволяют, например: Mono.error c throwable, которое не будет throw в реакте.
Надеюсь, что со временем измените свои планы, так как просмотрев несколько ваших материалов здесь "по диагонали" и прочитав пару подробно и вдумчиво, могу выразить только сожаление о ваших планах.
А кто ни будь делал подобное для приложения под iOS? Заодно может быть и станут понятны причины удаления приложения из стора Apple. Apple не особо жалуют всякое spyware, особенно в виде "маргинальных приложений".
В официальный саппорт Самсунга. Они даже официально забрали диск чтобы "разобраться в ситуации" и не придумали ничего лучше, чем вернуть тот самый неисправный диск с заключением "работает нормально".
Хороший пример проекта под насущную потребность, как говорится, "неистово плюсую"!
Главное - не терять momentum и собрать группу единомышленников, чтобы проект не "выдохся".
и через wf-recorder в Hyprland, Sway и других Wayland-композиторах
Кстати, как в wayland-композиторах сейчас обстоят дела с сокрытием приватного содержимого или окон? Есть способ добиться того, чтобы screencast случайно не показал в телевизор терминальное окно, или IDE, где может появляться sensitive информация? А то телевизоры нынче пошли "умные" и не всегда они работают на владельца.
Луис Россманн как раз пример обратного. Так как известен он, прежде всего, своей политической активностью и успешным лоббированием законов о защите права на ремонт против весьма богатых и влиятельных корпораций в нескольких штатах. И на фоне сумм, фигурирующих во всех этих активностях, он типичный "бессеребренник". Но весьма сильный инфлюэнсер с опытом успешного лоббирования в штатах )
Вопросы не праздные — я в них упёрся в тот момент, когда сам продумывал решение и хотел нагородить проверку контрольных сумм на bash скриптах и системных утилитах.
Вопросы очевидно не подпадают под определение "простых случаев" для которых приводился шельный alias из исходного комментария. Вряд ли возможно в пару-тройку коротких строк "утолкать" универсальный ответ на все вопросы бэкапа с помощью узкоспецифичных утилит.
В моих случаях alias используется для расчёта сумм файлов для временного контроля целостности или проверки "покрытия" файлов с какого ни будь из носителей, где годами накапливались дубликаты разных pdf'ов, архивов, фотографий и видеозаписей. Делается список сумм файлов с носителя/директории, который затем используется для ответа на вопрос что уже обрабатывалось, а что новое.
sha256. Это унаследованное по цепочке обработки с тех времён, когда 256 был быстрее чем 512. Применительно к велосипеду с квадратными колёсами - там "поровну", так как в роли bottleneck выступает SSD.
В шелловском alias легко заменить 256 на 512. Ну и 256-е в терминале смотрятся эстетичнее из-за лаконичности )
alias rs='find . -type f -exec sha256sum -b \{\} \;'
использование под сравнение:
rs | sort > sums1..N
и сравнение:
diff sums1 sums2
Для сложных случаев есть свой собственный велосипед с квадратными колёсами на Джаве -там суммы считаются/проверяются во все потоки, которые даёт проц и всё упирается в производительность SSD/HDD.
Кстати, есть старый диск WD Green 800GB у которого через несколько лет эксплуатации появились бэд-блоки в начале диска. После вычисления "битого" диапазона, сделал раздел, начинающийся после оного. С тех пор уже 10 лет работает холодным бэкапом одного из "хранилищ" с периодическим (раз-два в месяц) дополнением и проверкой контрольных сумм.
Сейчас подыскиваю диски для долгосрочного хранения важной информации (4-6 ТБ) и кучи не особо важной всячины (где-то 15-20 ТБ). Сомневаюсь насчёт гелия. Но других вариантов особо не наблюдается.
А как насчёт обилия скобок, делавших код многих (большинства?) программистов трудночитаемым? Разве не причина для более поздних времён, когда ни GC ни прочие накладные расходы уже так сильно не влияли на выбор?
REPL в Лиспе (если обложиться собственными функциями, как и в случае с другими языками) в нишевых задачах конечно хорош, но получается не принципиально лучше REPL в других языках.
Хорошее резюме событий, изложенное с чувством юмора. Спасибо!
А гипотеза того, что модель просто начала слишком быстро находить отдельные уязвимости и затейливые цепочки "особенностей софта" (non-exploitable per se) так, что это поставило под угрозу давно и успешно работающие схемы по доступу "кого надо" к данным там, "где надо" не рассматривается?
Fight fire neuroslop with fire neuroslop. И заглавная картинка с тем, что на первый взгляд выглядит как наручники, но при близком рассмотрении оказывается нейрослопом...
Странные люди. Ещё-бы названия компаний запретили из их "списков". И гражданам России пользоваться услугами этих компаний под угрозой вторичных санкций. Ах да...
Простая мысль о том, что если не будет сертификатов GlobalSign то всё больше будет сертификатов МинЦифры им недоступна? Идейные вдохновители "движняка в стиле РКН" их что-ли покусали? Или это вообще одни и те-же люди принимают решения? :-/
Насчёт HID устройства с телевизором я действительно погорячился. С другой стороны, глядя на всё происходящее, уже нет уверенности, что и "традиционные" способы подключения саундбаров со стороны телевизоров не содержат своих уязвимостей в реализациях соответствующих протоколов обмена.
Уязвимый саундбар подключенный к "умному" телевизору (со своими уязвимостями, со стороны HID устройств), который включен в домашнюю сеть. И C2 сервер в облаке крупного провайдера, чтобы даже "параноидальный" файервол не блочил телек, который пойдет за управлением. Прелестно. "Интернет вещей" который мы заслужили...
Темы использования и делегирования информации "AI"-помощнику раскрыты не полностью.
Например, какую ответственность понесёт "Яндекс" (предположу, что в настоящий момент никакую) если "AI"-помощник забудет/утратит какую-то важную информацию. Или предоставит более подходящую по его ("AI"-помощника) мнению "галлюцинацию", пусть и "на основе реальных фактов" которые туда помещали. Или включит кондиционер/выключит отопление в коттедже зимой в -30.
Про ссылки на работы о вреде снижения когнитивной нагрузки для физиологического состояния индивида в качестве дисклеймера даже и не мечтаю.
С другой стороны, вообще не затронуты наиболее перспективные сценарии использования, вроде голосового управления просмотром "шортсов" из Тик-Тока и прочих НельзяГрамм-подобных "соц.сетей".
Странный выбор уровня "Средний" без упоминания и раскрытия тем AutoCloseable под конструкцию try-with-resources и важной темы того, что throw это сравнительно дорогостоящее действие, которое в нагруженных системах по возможности избегают, если накладные расходы в коде (громоздкость/сложность) это позволяют, например: Mono.error c throwable, которое не будет throw в реакте.
del
Чёт слишком много минусов залетает в карму за последние дни. Критиковать РКН и Макс походу тут не приветствуется.
Это хорошо, что остаётесь.
Надеюсь, что со временем измените свои планы, так как просмотрев несколько ваших материалов здесь "по диагонали" и прочитав пару подробно и вдумчиво, могу выразить только сожаление о ваших планах.
Обновления Debian (на Paspberry PI) определённо блочат. При выпадении обновления на fastlydns висит до таймаутов.
Статья 8 Конституции - не, не слышали...
А кто ни будь делал подобное для приложения под iOS? Заодно может быть и станут понятны причины удаления приложения из стора Apple. Apple не особо жалуют всякое spyware, особенно в виде "маргинальных приложений".
Надеюсь, на Хабре-то хоть останитесь?
Если нет, то почему?
В официальный саппорт Самсунга. Они даже официально забрали диск чтобы "разобраться в ситуации" и не придумали ничего лучше, чем вернуть тот самый неисправный диск с заключением "работает нормально".
Хороший пример проекта под насущную потребность, как говорится, "неистово плюсую"!
Главное - не терять momentum и собрать группу единомышленников, чтобы проект не "выдохся".
Кстати, как в wayland-композиторах сейчас обстоят дела с сокрытием приватного содержимого или окон? Есть способ добиться того, чтобы screencast случайно не показал в телевизор терминальное окно, или IDE, где может появляться sensitive информация? А то телевизоры нынче пошли "умные" и не всегда они работают на владельца.
Луис Россманн как раз пример обратного. Так как известен он, прежде всего, своей политической активностью и успешным лоббированием законов о защите права на ремонт против весьма богатых и влиятельных корпораций в нескольких штатах. И на фоне сумм, фигурирующих во всех этих активностях, он типичный "бессеребренник". Но весьма сильный инфлюэнсер с опытом успешного лоббирования в штатах )
Вопросы очевидно не подпадают под определение "простых случаев" для которых приводился шельный alias из исходного комментария. Вряд ли возможно в пару-тройку коротких строк "утолкать" универсальный ответ на все вопросы бэкапа с помощью узкоспецифичных утилит.
В моих случаях alias используется для расчёта сумм файлов для временного контроля целостности или проверки "покрытия" файлов с какого ни будь из носителей, где годами накапливались дубликаты разных pdf'ов, архивов, фотографий и видеозаписей. Делается список сумм файлов с носителя/директории, который затем используется для ответа на вопрос что уже обрабатывалось, а что новое.
Кстати, это не обязательно везде так, в разных процах с аппаратным ускорением этих алгоритмов дела обстоят по-разному.
sha256. Это унаследованное по цепочке обработки с тех времён, когда 256 был быстрее чем 512. Применительно к велосипеду с квадратными колёсами - там "поровну", так как в роли bottleneck выступает SSD.
В шелловском alias легко заменить 256 на 512. Ну и 256-е в терминале смотрятся эстетичнее из-за лаконичности )
Захватывающая история бэкапа )
Для простых случаев сравнения в bash использую:
Для сложных случаев есть свой собственный велосипед с квадратными колёсами на Джаве -там суммы считаются/проверяются во все потоки, которые даёт проц и всё упирается в производительность SSD/HDD.
Кстати, есть старый диск WD Green 800GB у которого через несколько лет эксплуатации появились бэд-блоки в начале диска. После вычисления "битого" диапазона, сделал раздел, начинающийся после оного. С тех пор уже 10 лет работает холодным бэкапом одного из "хранилищ" с периодическим (раз-два в месяц) дополнением и проверкой контрольных сумм.
Сейчас подыскиваю диски для долгосрочного хранения важной информации (4-6 ТБ) и кучи не особо важной всячины (где-то 15-20 ТБ). Сомневаюсь насчёт гелия. Но других вариантов особо не наблюдается.
А как насчёт обилия скобок, делавших код многих (большинства?) программистов трудночитаемым? Разве не причина для более поздних времён, когда ни GC ни прочие накладные расходы уже так сильно не влияли на выбор?
REPL в Лиспе (если обложиться собственными функциями, как и в случае с другими языками) в нишевых задачах конечно хорош, но получается не принципиально лучше REPL в других языках.
Хорошее резюме событий, изложенное с чувством юмора. Спасибо!
А гипотеза того, что модель просто начала слишком быстро находить отдельные уязвимости и затейливые цепочки "особенностей софта" (non-exploitable per se) так, что это поставило под угрозу давно и успешно работающие схемы по доступу "кого надо" к данным там, "где надо" не рассматривается?
Fight
fireneuroslop withfireneuroslop. И заглавная картинка с тем, что на первый взгляд выглядит как наручники, но при близком рассмотрении оказывается нейрослопом...Иронично...
Странные люди. Ещё-бы названия компаний запретили из их "списков". И гражданам России пользоваться услугами этих компаний под угрозой вторичных санкций. Ах да...
Простая мысль о том, что если не будет сертификатов GlobalSign то всё больше будет сертификатов МинЦифры им недоступна? Идейные вдохновители "движняка в стиле РКН" их что-ли покусали? Или это вообще одни и те-же люди принимают решения? :-/
Насчёт HID устройства с телевизором я действительно погорячился. С другой стороны, глядя на всё происходящее, уже нет уверенности, что и "традиционные" способы подключения саундбаров со стороны телевизоров не содержат своих уязвимостей в реализациях соответствующих протоколов обмена.
Уязвимый саундбар подключенный к "умному" телевизору (со своими уязвимостями, со стороны HID устройств), который включен в домашнюю сеть. И C2 сервер в облаке крупного провайдера, чтобы даже "параноидальный" файервол не блочил телек, который пойдет за управлением. Прелестно. "Интернет вещей" который мы заслужили...
Темы использования и делегирования информации "AI"-помощнику раскрыты не полностью.
Например, какую ответственность понесёт "Яндекс" (предположу, что в настоящий момент никакую) если "AI"-помощник забудет/утратит какую-то важную информацию. Или предоставит более подходящую по его ("AI"-помощника) мнению "галлюцинацию", пусть и "на основе реальных фактов" которые туда помещали. Или включит кондиционер/выключит отопление в коттедже зимой в -30.
Про ссылки на работы о вреде снижения когнитивной нагрузки для физиологического состояния индивида в качестве дисклеймера даже и не мечтаю.
С другой стороны, вообще не затронуты наиболее перспективные сценарии использования, вроде голосового управления просмотром "шортсов" из Тик-Тока и прочих НельзяГрамм-подобных "соц.сетей".