спасибо вам за инструмент! а вы могли бы поделиться опытом, как живёте с проблемами непрозрачного фолбека от openai? то есть, когда вы ожидаете ответа от gpt-5.5, а получаете ответ от более старых моделей
Очень рад за генератор кода, о котором я сегодня впервые услышал, за то, что он умеет решать детские задачи, с которыми справится даже не специализированная модель. Более интересно было бы почитать про масштабный рефакторинг незнакомого кода, где нужно внести изменения в десяток файлов одновременно, предварительно их определив среди сотен других
openai сделали всё, чтобы ты об этом не узнал. Они не пишут тебе про лимиты, квоту. Модель продолжает работать. Просто они решают, что ты им слишком дорого обходишься, когда хочешь за 100 баксов получить то, что за что заплатил бы 1000 при оплате по токенам, и начинают последовательно отрубать тебе доступ к сильным моделям на часы или сутки. Я в системный промпт добавил явное указание, чтобы модель начинала работу со слов "Работу ведёт {модель-версия}". И вот сначала она отвечает "GPT-5.5", потом через несколько сообщений "GPT-5-Codex" или просто "GPT-5". Сначала меня убеждали в том, что "это ничего не значит", но я же вижу, как вместе с этим деградирует качество и стиль ответов. Начать новую сессию, сменить IP, подождать сброса 5-часового окна не помогает, помогает только подождать до следующего дня
проблема подписки за 100/200$ даже не в цене, а в том, что сначала ты думаешь, что получаешь (на примере openai) gpt5.5 с огромными лимитами - вау, а через несколько запросов замечаешь, что модель совершенно непрозрачно превращается в тыкву - происходит неявный фолбек на младшую модель. то есть, у тебя в селекторе стоит 5.5, а работает уже 5.4. Больше того, потом 5.3, 5.2 и в плоть до 4.х. Сначала я не понимал, почему после долгих сессий модель вдруг начинает тупить, менять стиль ответов и отклоняться от системных промптов. Потом начал проверять её, задавая вопросы, привязанные к историческому контексту, явно запрещая пользоваться поиском. И получал явные ответы о том, что знания модели ограничены 2024, а один раз и вовсе 2021 годом.
Такое ощущение, что недорогие бренды владеют эксклюзивным правом на применение топовых и сврехудобных решений, таких как съёмные крышки, съёмные аккумуляторы и отдельные слоты для сим-карт и карт памяти.
Жаль, что эти топовые решения недоступны для производителей флагманских устройств.
Мне кажется, есть некоторая подмена понятий.
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.
А зачем вообще придумали блокировать по IP (даже если предположить, что сама по себе идея блокировки имеет право быть, и блокируют только детскую порнографию)?
По-моему, надо блокировать строго домены или урлы, а IP только в крайнем случае…
А от сервера это зависит? Мой провайдер говорит мне, что они могут отследить обращение только к некоторым адресам по протоколу https, а остальные блокируют целиком по IP
Я не очень хорошо знаю эту кухню, но скорее всего, сейчас все провайдеры подменяют корневой сертификат.
Насколько я понимаю, без подмены и анализа https-трафика они вынуждены банить неугодные РКН сайты по IP.
Мой маленький местечковый провайдер долго так и делал, поэтому у меня не открывались https-сайты logitech, slack, appleinsider, bower.io и ещё много других, в то время как у крупных провайдеров, включая Ростелеком, с этим проблем не было.
подпишусь под каждым вашим словом.
только с дальним светом у меня опыт другой. Днём и в пробках с дальним светом меня видели лучше и пропускали чаще при прочих равных.
А мне кажется, всё очень логично. Если вы едете прямо, то зачем вам индикация слепых зон?
А если маневрируете и не смотрите в зеркала, где есть этот диодик, то это странно…
Считаю проблему немного надуманной.
У меня многолетний опыт как на машине, так и на мотоцикле.
Несколько тезисов (КО):
1. Дорога – это зона повышенной опасности по определению, и она просто требует осознанности. Мониторить ситуацию вокруг, смотреть по зеркалам по кругу – это не так сложно. Я чаще всего вижу мотоциклистов в зеркала ещё задолго до того, как они появятся рядом, и с этого момента становлюсь ещё более внимательным. Неожиданности бывают, но в наших силах уменьшить их количество.
2. Какие вообще проблемы в мотоциклистах? Если едем прямо, то так и продолжаем ехать, независимо от того, кто там нас обгоняет. Если маневрируем, даже просто объезжаем ямы, то внимательно смотрим по зеркалам. Мотоциклисты – не единственные ТС, которые требуют внимания. В российских реалиях авто во время обгона часто не выезжает на встречную полосу, а наполовину находится в вашей полосе, проезжая на расстоянии 20 см от вас.
Приложение, описанное в посте, считаю не очень полезным. Это как навигатор, который будет предупреждать о манёврах или о превышении скорости в половине случаев. А в половине не будет. Вроде уже привык, что он предупредит в случае чего, а он молчит.
Живу в Черноголовке, московская область.
Рынок монополизировали два с половиной мелких провайдера, из которых малость адекватный только один. Цены по сравнению с Москвой выше в 3-5 раз.
О, ужасный РосТелеком, взываю! Приди к нам и составь недобросовестную конкуренцию, я к тебе без всякой рекламы и обзвонов перейду! По воде приду к тебе!
Если есть опыт общения с туристическими рюкзаками, то связываться с такими городскими модными поделками не захочется.
Если после или вместо работы вам захочется с таким рюкзаком погулять с друзьями по городу, то даже один килограмм начнёт чувствоваться в таком рюкзаке. Не говоря уже о среднестатистическом ноуте и планшете с бутылкой воды, которы потянут килограмма на 3-4. Система дополнительных фиксаторов-подвесов (не знаю, как правильно они называются) на поясе и на груди кардинально меняют ситуацию, распределяя вес по всей спине.
Дополнительный ремень на груди я увидел на паре фоток в статье, а поясного не увидел ни на одном.
ИМХО, за нормальным рюкзаком надо идти в хороший спортивный магазин и выбирать среди зарекомендовавших себя бреднов.
Единственный аргумент, который я нашёл в статье – это сомнительная и безмерно наивная надежда на медицину будущего.
Если вашему телу сейчас осталось жить 30 лет, к примеру… Ну вот заморозят его, через 100 лет разморозят, и вы проживёте те же 30 лет ±.
Может, немного больше из-за более совершенной медицины.
Может, сильно меньше из-за постоянного стресса от того, что не будет привычного окружения, привычных людей, привычных вещей, привычных мест. Даже язык изменится. Изменится ВСЁ!
Даже дети и родители порой с трудом понимают друг друга, хотя разница 20-30 лет. А как вы будете понимать людей, у которых мировоззрение ушло от вашего от вашего на 100 лет?
Сейчас скажу банальную вещь, но не лучше ли учиться любить и радоваться независимо от обстоятельств? Тогда счастье будет уже сейчас, и не будет смысла искать его в сомнительном размороженном будущем.
спасибо вам за инструмент! а вы могли бы поделиться опытом, как живёте с проблемами непрозрачного фолбека от openai? то есть, когда вы ожидаете ответа от gpt-5.5, а получаете ответ от более старых моделей
Очень рад за генератор кода, о котором я сегодня впервые услышал, за то, что он умеет решать детские задачи, с которыми справится даже не специализированная модель. Более интересно было бы почитать про масштабный рефакторинг незнакомого кода, где нужно внести изменения в десяток файлов одновременно, предварительно их определив среди сотен других
openai сделали всё, чтобы ты об этом не узнал. Они не пишут тебе про лимиты, квоту. Модель продолжает работать. Просто они решают, что ты им слишком дорого обходишься, когда хочешь за 100 баксов получить то, что за что заплатил бы 1000 при оплате по токенам, и начинают последовательно отрубать тебе доступ к сильным моделям на часы или сутки. Я в системный промпт добавил явное указание, чтобы модель начинала работу со слов "Работу ведёт {модель-версия}". И вот сначала она отвечает "GPT-5.5", потом через несколько сообщений "GPT-5-Codex" или просто "GPT-5". Сначала меня убеждали в том, что "это ничего не значит", но я же вижу, как вместе с этим деградирует качество и стиль ответов. Начать новую сессию, сменить IP, подождать сброса 5-часового окна не помогает, помогает только подождать до следующего дня
проблема подписки за 100/200$ даже не в цене, а в том, что сначала ты думаешь, что получаешь (на примере openai) gpt5.5 с огромными лимитами - вау, а через несколько запросов замечаешь, что модель совершенно непрозрачно превращается в тыкву - происходит неявный фолбек на младшую модель. то есть, у тебя в селекторе стоит 5.5, а работает уже 5.4. Больше того, потом 5.3, 5.2 и в плоть до 4.х. Сначала я не понимал, почему после долгих сессий модель вдруг начинает тупить, менять стиль ответов и отклоняться от системных промптов. Потом начал проверять её, задавая вопросы, привязанные к историческому контексту, явно запрещая пользоваться поиском. И получал явные ответы о том, что знания модели ограничены 2024, а один раз и вовсе 2021 годом.
Жаль, что эти топовые решения недоступны для производителей флагманских устройств.
Телефон по ссылке стоит $149.99, а с купоном K4X4G цена вообще $166.29. Купон добавляет к цене при выбранной валюте как рубли, так и USD.
Статье минус.
UPD: для более простой версии смартфона цена без кода $112.99, а с кодом — $132.74
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.
По-моему, надо блокировать строго домены или урлы, а IP только в крайнем случае…
Насколько я понимаю, без подмены и анализа https-трафика они вынуждены банить неугодные РКН сайты по IP.
Мой маленький местечковый провайдер долго так и делал, поэтому у меня не открывались https-сайты logitech, slack, appleinsider, bower.io и ещё много других, в то время как у крупных провайдеров, включая Ростелеком, с этим проблем не было.
только с дальним светом у меня опыт другой. Днём и в пробках с дальним светом меня видели лучше и пропускали чаще при прочих равных.
А если маневрируете и не смотрите в зеркала, где есть этот диодик, то это странно…
У меня многолетний опыт как на машине, так и на мотоцикле.
Несколько тезисов (КО):
1. Дорога – это зона повышенной опасности по определению, и она просто требует осознанности. Мониторить ситуацию вокруг, смотреть по зеркалам по кругу – это не так сложно. Я чаще всего вижу мотоциклистов в зеркала ещё задолго до того, как они появятся рядом, и с этого момента становлюсь ещё более внимательным. Неожиданности бывают, но в наших силах уменьшить их количество.
2. Какие вообще проблемы в мотоциклистах? Если едем прямо, то так и продолжаем ехать, независимо от того, кто там нас обгоняет. Если маневрируем, даже просто объезжаем ямы, то внимательно смотрим по зеркалам. Мотоциклисты – не единственные ТС, которые требуют внимания. В российских реалиях авто во время обгона часто не выезжает на встречную полосу, а наполовину находится в вашей полосе, проезжая на расстоянии 20 см от вас.
Приложение, описанное в посте, считаю не очень полезным. Это как навигатор, который будет предупреждать о манёврах или о превышении скорости в половине случаев. А в половине не будет. Вроде уже привык, что он предупредит в случае чего, а он молчит.
Рынок монополизировали два с половиной мелких провайдера, из которых малость адекватный только один. Цены по сравнению с Москвой выше в 3-5 раз.
О, ужасный РосТелеком, взываю! Приди к нам и составь недобросовестную конкуренцию, я к тебе без всякой рекламы и обзвонов перейду! По воде приду к тебе!
Если после или вместо работы вам захочется с таким рюкзаком погулять с друзьями по городу, то даже один килограмм начнёт чувствоваться в таком рюкзаке. Не говоря уже о среднестатистическом ноуте и планшете с бутылкой воды, которы потянут килограмма на 3-4. Система дополнительных фиксаторов-подвесов (не знаю, как правильно они называются) на поясе и на груди кардинально меняют ситуацию, распределяя вес по всей спине.
Дополнительный ремень на груди я увидел на паре фоток в статье, а поясного не увидел ни на одном.
ИМХО, за нормальным рюкзаком надо идти в хороший спортивный магазин и выбирать среди зарекомендовавших себя бреднов.
Единственный аргумент, который я нашёл в статье – это сомнительная и безмерно наивная надежда на медицину будущего.
Если вашему телу сейчас осталось жить 30 лет, к примеру… Ну вот заморозят его, через 100 лет разморозят, и вы проживёте те же 30 лет ±.
Может, немного больше из-за более совершенной медицины.
Может, сильно меньше из-за постоянного стресса от того, что не будет привычного окружения, привычных людей, привычных вещей, привычных мест. Даже язык изменится. Изменится ВСЁ!
Даже дети и родители порой с трудом понимают друг друга, хотя разница 20-30 лет. А как вы будете понимать людей, у которых мировоззрение ушло от вашего от вашего на 100 лет?
Сейчас скажу банальную вещь, но не лучше ли учиться любить и радоваться независимо от обстоятельств? Тогда счастье будет уже сейчас, и не будет смысла искать его в сомнительном размороженном будущем.