Не сразу, игра в долгую, если все равно делать. Но самое правильное это двигать текущие задачи и чтобы они выбирали, что двигать. Со временем срочных хотелок становится меньше. Бывает даже, что после нескольких сдвигов задача уже не особо нужна. В общем, не обязательно говорить просто "нет" или работать по выходным.
Ну если это официальный ответ, никто не прав, мне кажется. Работать в выходные это скорее ошибки планирования, крайняя мера, продуктивность будет еще хуже через пару выходных, если не будет текучки кадров. А вот услышать про приоритеты уже очень хорошо.
Дополню. Даже в программировании знания (алгоритмы и т.д.) модель переносит из других языков (python, javascript в основном). В целом не важно, если на китайском, например, кто- то уже решал похожую задачу. Еще с небольшим дообучением модели неплохо понимают древние языки, которые вымерли уже.
Это если интеллект легко декомпозируется. То есть куча мартышек умеющих совсем немного в математику и в биологию смогут делать открытия в кибернетике. Хотя сейчас отлично работают MoE и тд.
Еще лучше Apple один раз заплатить миллиард и иметь перспективу как с чипами M1, чем платить процент Qualcomm с каждого устройства (в районе 10 баксов) и еще за сам оверпрайснутый модем.
Нормальные варианты обновления они предлагают)
Еще можно завести парня, который купит новый комп.
Еще можно украсть у человека, у которого Windows 11.
Посмотрите еще Bun.js.
Довольно удобно для скриптов.
Не сразу, игра в долгую, если все равно делать. Но самое правильное это двигать текущие задачи и чтобы они выбирали, что двигать. Со временем срочных хотелок становится меньше. Бывает даже, что после нескольких сдвигов задача уже не особо нужна. В общем, не обязательно говорить просто "нет" или работать по выходным.
Ну если это официальный ответ, никто не прав, мне кажется. Работать в выходные это скорее ошибки планирования, крайняя мера, продуктивность будет еще хуже через пару выходных, если не будет текучки кадров. А вот услышать про приоритеты уже очень хорошо.
Возможно, вместо "нет" надо было говорить "окей, но нужно больше людей" и решались бы две проблемы. В теории, конечно, все зависит от ситуации.
Сам тимлид, раз уж написал, хотел сказать, что размеры команд у вас очень разные, был разный опыт, это вообще не сравнимые вещи и не стоит сравнивать.
Ну у авикомпаний точно есть юр лицо, пусть регают, всякие курьеры пусть звонят через свои организации.
Вторая картинка совсем грустная, проигрывает не самым сильным моделям.
Первая картинка про факты, но они у всех свои.
Дополню. Даже в программировании знания (алгоритмы и т.д.) модель переносит из других языков (python, javascript в основном). В целом не важно, если на китайском, например, кто- то уже решал похожую задачу. Еще с небольшим дообучением модели неплохо понимают древние языки, которые вымерли уже.
Просто если модель тупее даже на 5%, то работать с ней нужно в 2-3 раза больше времени.
А если еще требуется творческий результат, то эти 5% также могут урезать восприятия в несколько раз.
p2p bluetooth тоже можно
Максимально долго будут держать RAM на минимуме, пока Китай не подключится.
Это если интеллект легко декомпозируется. То есть куча мартышек умеющих совсем немного в математику и в биологию смогут делать открытия в кибернетике. Хотя сейчас отлично работают MoE и тд.
Бывает такое на 13ом, когда экономию энергии включаешь. Реже пуши в фоне скорей всего проверяет.
Окей гугл, правильные ответы AIME25
Мне в отчестве букву поменяли сразу после заявления
Посмотрите Caddy еще
Ну если только ребята на уровне основных разработчиков телеги или вк, но это все равно максимум один продукт.
Еще лучше Apple один раз заплатить миллиард и иметь перспективу как с чипами M1, чем платить процент Qualcomm с каждого устройства (в районе 10 баксов) и еще за сам оверпрайснутый модем.
Это как предложить блокнот вместо кайтена, настолько плохое сравнение.
Антимагнитный счетчик терафлопсов чтобы не разгоняли сильно