Надежда только на китайские модели, только под их давлением, под давлением новых метрик такие проприетарные модели придется предоставлять обществу чтобы не терять лидерство.
Связано не только с безопасностью, хотя сейчас пока конкретно так. Давно предсказывалось, что если у тебя модель крутая в политике, экономике или культуре, то ты или твоя страна лучше будет использовать ее себе во благо. Тоже самое с робототехникой, богатые будут богатеть.
Вообще не особо интересуюсь этими моделями, но много интересных выходило (GLM, Qwen и тд.). Не очень понимаю интереса в этом gpt-oss, его же на коленке собрали ради маркетинга еще давно.
Про преимущества для моделей понятно. Интересно другое, разные векторные поисковые движки (qdrant, pgvector и тд) могут улучшить свои реализации и собираются ли?
У Вас пример слишком простой со станком, это не просто кол-во изделий, условно: 1) Станок еще должен печатать красивые графики с KPI уборщиков 2) Уметь варить кофе родственникам начальника 3) Показывать везде баннеры по 30 секунд ради премии ... На следующий день приходят другие люди, у них свои фантазии и интересы.
И потом да, такие статьи, где IT не успевает реализовать все эти 1000 хотелок, которые никто даже не может представить в продукте. Но в целом пофиг, если платят.
Если эта телега работает без квн, то вообще ничего проверять не нужно и так понятно, что свои сервера. Ну про возможности посредника в чужом клиенте тоже без статьи понятно было.
Ну так про все можно говорить, лень и в другом виде тоже много энергии тратит, всякие личные автомобили, стиралки и посудомойки. Компьютерные игры, например, с этой стороны вообще никак не оправдать.
Басманный суд Москвы в октябре 2025 года арестовал Ибрагима Сулейманова по обвинению в организации двух убийств — председателя профсоюза «Внуковских авиалиний» Геннадия Борисова в 1999 году и бывшего главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году, а также в покушении на убийство адвоката Ильи Перегудова в 2021 году. Вину бизнесмен не признает. Сулейманов был осужден за мошенничество и отмывание денег в середине 2000-х и отбыл более десяти лет заключения. В суде он назвал себя акционером IT-компании.
В сказки про успешный стартап для около государственных компаний не особо верю, поэтому история про угнетение бедной компании тут не катит, мне кажется.
А нельзя проводить тот же ревью в редакторе? Есть соблазн самому код писать или почему? А если все на уровне религии, то зачем ревьювить вообще? Агенты разве не автономные и самостоятельные?
Сейчас чаще использую GLM-5.1. За 10 долларов большие лимиты и очень сильная модель.
Но смысл моего комментария был немного другой, скорей всего сильные модели будут чаще предоставлять более избранным, особенно совсем сильные.
Надежда только на китайские модели, только под их давлением, под давлением новых метрик такие проприетарные модели придется предоставлять обществу чтобы не терять лидерство.
Связано не только с безопасностью, хотя сейчас пока конкретно так. Давно предсказывалось, что если у тебя модель крутая в политике, экономике или культуре, то ты или твоя страна лучше будет использовать ее себе во благо. Тоже самое с робототехникой, богатые будут богатеть.
Нелегально хантят? Вот же ...! слов просто не хватает
Ну вообще 5 месяцев прошло, наверное, лучше вместо нее уже gemma4 штуки 3 поднять (20gb вместо 64gb), каждая мощнее в теории:
https://benchlm.ai/compare/gemma-4-31b-vs-gpt-oss-120b
Вообще не особо интересуюсь этими моделями, но много интересных выходило (GLM, Qwen и тд.). Не очень понимаю интереса в этом gpt-oss, его же на коленке собрали ради маркетинга еще давно.
Всегда немного улыбает, когда до сих пор подключают эту библиотеку в коде или в обучалках
Тонами через фрагмент много раз покупал, но в целом бесполезная штука
Да нет, OpenAI в кодинге никакая была всегда по сравнению с Antropic. С недавних пор можно пользоваться.
Про преимущества для моделей понятно. Интересно другое, разные векторные поисковые движки (qdrant, pgvector и тд) могут улучшить свои реализации и собираются ли?
У Вас пример слишком простой со станком, это не просто кол-во изделий, условно:
1) Станок еще должен печатать красивые графики с KPI уборщиков
2) Уметь варить кофе родственникам начальника
3) Показывать везде баннеры по 30 секунд ради премии
...
На следующий день приходят другие люди, у них свои фантазии и интересы.
И потом да, такие статьи, где IT не успевает реализовать все эти 1000 хотелок, которые никто даже не может представить в продукте. Но в целом пофиг, если платят.
Если эта телега работает без квн, то вообще ничего проверять не нужно и так понятно, что свои сервера. Ну про возможности посредника в чужом клиенте тоже без статьи понятно было.
Закончилась подписка, интересно Дуров в курсе, что они во всю их рекламируют?
Там что-то про "Телега без КВН", мне кажется, этого достаточно большинству людей.
Ну надо запускать дум.
Потом пересаживаем в голову эти клетки чтобы в метро играть.
Ну так про все можно говорить, лень и в другом виде тоже много энергии тратит, всякие личные автомобили, стиралки и посудомойки. Компьютерные игры, например, с этой стороны вообще никак не оправдать.
Это как не думать о желтой обезьяне
Просто для интереса сделать открытое API и посмотреть сколько народу останется.
Очень важно заказать 2-ух %-ый творог пока заказываешь такси.
Да, вы абсолютно правы, этот ген нельзя было редактировать
Что пишет РБК про одного из акционеров:
В сказки про успешный стартап для около государственных компаний не особо верю, поэтому история про угнетение бедной компании тут не катит, мне кажется.
А нельзя проводить тот же ревью в редакторе? Есть соблазн самому код писать или почему? А если все на уровне религии, то зачем ревьювить вообще? Агенты разве не автономные и самостоятельные?
Отношусь нейтрально, но тут 4 раза прочитал 59% менеджеров (компаний) и понял, что трачу время просто
Так газовые турбины, это все равно что к тесле прикрутить бензиновый генератор и радоваться.
Датацентры чтобы через спутники работали тоже как будто не очень, но окей.