Было бы еще интересно узнать причину, по которой ответсвенные за данные пользователей люди прогуливают заседания.
Понятно, что данные будут продаваться, Mediascope как раз этим и занимается. В свое время ОФД пролоббировали по той же схеме, теперь они вместе с компанией Segmento копаются в покупках, даже не стесняются пихать рекламу в письма с чеками. Но тут данных на порядок больше, кто что смотрит и читает.
Ну там такие сайты перечислены, что почти у каждого есть своя аналитика. Не уверен, что без этой схемы Mediascope вообще в состоянии переварить такой трафик.
Проблема как раз только в том, что оно пока юридически не защищено.
Как по вашему, у любителя добавить говнокода физически не получится скачать репозиторий Linux? Рука не даст сменить лицензию? Кнопка скачать сломается, потому что бог запрещает запускать чужой код? Попытаться продать не сможет? В чем разница?
Отечественное ПО тоже за деньги покупают, тут даже юридическая защита есть, но почему то никто не стебется над открытыми исходниками и файликом с лицензией.
Смотрите, вы можете опубликоваться в научном электронном журнале, если у вас есть идея, ваш патент может высвечиваться на сайте, вы можете скачать в электронной виде с электронной подпиьсю.
Даже написать код и поставить лицензию на гитхабе и все будут ее соблюдать. Но почему же никто не форкает ваш проект со своей лицензией? Чем этот пример отличается от примеров с картинкой? Любой минусующий человек сможет мне объяснить разницу? Тут разве есть какие то физические ограничения, которые мешают распространять и использовать этот код в коммерческих целях?
Весь смысл только в признание, никакая бумажка без этого не работает. Ваш сертификат о прививках не будет работать в большинстве стран. Есть одинаковые патенты в разных странах. У каждой страны есть своя версия истории, как с Курилами. Дома уже давно можно продавать с помощью цифровой подписи.
Ага, подписал ключиком электронный договор купли-продажи на чужой дом, теперь можно продавать чужие дома.
Или радуешься, что подписал самописным сертификатом домен google.com.
Дело лишь в договоренностях и законах. Почему то все считают, что право владения выражается в какой то материальной форме и сами произведения тоже всегда имеют материальную форму.
Почему есть спорные територии, разве нельзя просто отправить бумажку в архив? Почему в каждой стране существуют свои патентные бюро? Получаем точно такие проблемы.
Я не адепт, но мне кажется, всеобщий хейт ничем не отличается от всеобщего поклонения.
Больше напрягает хайп вокруг всяких машин лернингов, когда пытаются в каждый продукт впихнуть слова про исскуствееный интеллект, но тут хотя бы есть уже реальные рабочие решения. В общем, любую вещь можно довести до обсурда, если так фанатично к этому относиться.
Я вообще никак не связан с этим миром и даже не хочу ничего писать в защиту. Без нужных законов электронный документооборот тоже бы не работал, всем бы пришлось доказывать, что у них есть криптографический ключик и они имеют право продавать свою квартиру. С таким же успехом можно игнорировать сертификаты на домены и все эти удостовериющие центры потому что любой может скачать этот сайт.
Можно не прикручивать, можно ходить на оффлайновые турниры по Magic The Gathering с нарисованными от руки карточками и доказывать, что это не имеет значения. Причем тут сама игра и предметы в ней.
Ну если так задавать вопросы, то вам любой расскажет в чем ценность квартир, а чтобы объяснить в чем ценность нотариальных контор придется еще перечислить недостатки вокруг.
Ну если мы про крипту, то без них не запрогать смарт-контракты на передачу цифровой собственности, если это будет иметь юридиский смысл, также для смарт-контрактов нужны всякие ораклы, то есть внешные источники правды. Короче, пока проблемы с самими смарт-контрактами, никто не спешит их внедрять и там дикие комиссии.
Сейчас компании используют их просто как запись в независимом реестре на нечто сомнительное.
Тут важно именно кол-во, если ты коллекционер редких предметов. Понятно, что валв их размножает и это выгодно, про другую модель. Согласен, что экономику будет сложно сделать сбалансированной. Но с другой стороны, сейчас намного все сложнее, постоянно выходят более блестящие шмотки в неизвестном кол-ве и перекрывают всю ценных старых.
Назовите кол-во самых дорогих предметов в игре. На самом деле стим одна из немногих платформ, где можно торговать, но в последнее время большинстов предметов нельзя перепродать или передать и это печально.
Да я понял ваш вопрос, что мешает сделать откурытый реестр на основе обычной базы данных? Ну даже если так, не видел ничего похожего. Хотя с блокчейном ты можешь просто создать смарт-контракт с автоматической комиссией и пусть хоть на бирже ей торгуют, без программистов, без даунтайма, без серверов. И правда зачем все эти модные слова.
Думаю, существующие игры мало для этого подходят, кроме продажи скинов ничего не придумать. Лучше создавать новые игры, тем более больной фанатизм крипто-инвесторов, действительно, может испортить игру. В игре должна быть полностью новая экономика. Например, чтобы можно было сдавать в аренду свои земли для других кланов и другие механики. Жадность крипто-инвесторов можно регулировать количеством предметов. Раньше было интересно играть в игры, в которых ты мог заработать, если долго посвящаешь этому время, продавать предметы или внутреннюю валюту на торговой площадке. Сейчас почти везде это преследуется, особенно крупными компаниями. Но у таких компаний больше шансов создать такую экосистему, потому что доверия к ним больше. Но и регуляторы будут на них обращать больше внимания. Насчет блокчейнов, можно просто использовать существующие, тоже повысит доверие.
В свое время не навидел хайп вокруг крипты, когда изучал протоколы и саму технологию, тогда еще не было диких комиссий за транзакции. Никто не говорил, что их чайник работает на блокчейне и где можно купить токенов для него. Таксисты не рассказывали про майнинг. Люди просто извратили всю идею. Таких комментариев про скам тоже много читал, кстати.
Если есть торговая площадка с комиссией, то можно и не выпускать так часто скины. Предметы стоят дорого в отличие от массовых и даже небольшая комиссия будет приносить доход (еще я говорил про небольшую плату в год чтобы мотивировать). На самом деле, в некоторых играх постоянная штамповка скинов делает сами скины уже сильно неприличными, после золотового эффекта и перделок у всех заканчивается фантазия. Например, появляются герои из марвел, всякие автоматы и лазерные пушки в средневековье, а нужно дальше поднимать планку чтобы покупали. Насчет гарантий, в мире почти все держится только на репутации, доллары, акции, те же предметы, которые сейчас есть.
Было бы еще интересно узнать причину, по которой ответсвенные за данные пользователей люди прогуливают заседания.
Понятно, что данные будут продаваться, Mediascope как раз этим и занимается. В свое время ОФД пролоббировали по той же схеме, теперь они вместе с компанией Segmento копаются в покупках, даже не стесняются пихать рекламу в письма с чеками. Но тут данных на порядок больше, кто что смотрит и читает.
Ну там такие сайты перечислены, что почти у каждого есть своя аналитика. Не уверен, что без этой схемы Mediascope вообще в состоянии переварить такой трафик.
Проблема как раз только в том, что оно пока юридически не защищено.
Как по вашему, у любителя добавить говнокода физически не получится скачать репозиторий Linux? Рука не даст сменить лицензию? Кнопка скачать сломается, потому что бог запрещает запускать чужой код? Попытаться продать не сможет? В чем разница?
Отечественное ПО тоже за деньги покупают, тут даже юридическая защита есть, но почему то никто не стебется над открытыми исходниками и файликом с лицензией.
Смотрите, вы можете опубликоваться в научном электронном журнале, если у вас есть идея, ваш патент может высвечиваться на сайте, вы можете скачать в электронной виде с электронной подпиьсю.
Даже написать код и поставить лицензию на гитхабе и все будут ее соблюдать. Но почему же никто не форкает ваш проект со своей лицензией? Чем этот пример отличается от примеров с картинкой? Любой минусующий человек сможет мне объяснить разницу? Тут разве есть какие то физические ограничения, которые мешают распространять и использовать этот код в коммерческих целях?
Весь смысл только в признание, никакая бумажка без этого не работает. Ваш сертификат о прививках не будет работать в большинстве стран. Есть одинаковые патенты в разных странах. У каждой страны есть своя версия истории, как с Курилами. Дома уже давно можно продавать с помощью цифровой подписи.
Ага, подписал ключиком электронный договор купли-продажи на чужой дом, теперь можно продавать чужие дома.
Или радуешься, что подписал самописным сертификатом домен google.com.
Дело лишь в договоренностях и законах. Почему то все считают, что право владения выражается в какой то материальной форме и сами произведения тоже всегда имеют материальную форму.
Почему есть спорные територии, разве нельзя просто отправить бумажку в архив? Почему в каждой стране существуют свои патентные бюро? Получаем точно такие проблемы.
Я не адепт, но мне кажется, всеобщий хейт ничем не отличается от всеобщего поклонения.
Больше напрягает хайп вокруг всяких машин лернингов, когда пытаются в каждый продукт впихнуть слова про исскуствееный интеллект, но тут хотя бы есть уже реальные рабочие решения. В общем, любую вещь можно довести до обсурда, если так фанатично к этому относиться.
Проще, в казино можно сразу прийти со своими фишками ;)
Я вообще никак не связан с этим миром и даже не хочу ничего писать в защиту. Без нужных законов электронный документооборот тоже бы не работал, всем бы пришлось доказывать, что у них есть криптографический ключик и они имеют право продавать свою квартиру. С таким же успехом можно игнорировать сертификаты на домены и все эти удостовериющие центры потому что любой может скачать этот сайт.
Можно не прикручивать, можно ходить на оффлайновые турниры по Magic The Gathering с нарисованными от руки карточками и доказывать, что это не имеет значения. Причем тут сама игра и предметы в ней.
Ну если так задавать вопросы, то вам любой расскажет в чем ценность квартир, а чтобы объяснить в чем ценность нотариальных контор придется еще перечислить недостатки вокруг.
Со временем появляются проекты, возможно появится интересная игра ААА-уровня от большой компании, в которую будет интересно играть. Я так понял, модель хорошо подходит карточным играм, по типу Magic The Gathering, Hearthstone. Не играл, но приведу несколько примеров NFT-игр:
https://godsunchained.com
https://battleofguardians.com
https://www.illuvium.io
https://www.sandbox.game
https://www.myneighboralice.com
Согласен, возможно слишком сложная и необоснованного схема.
Ну если мы про крипту, то без них не запрогать смарт-контракты на передачу цифровой собственности, если это будет иметь юридиский смысл, также для смарт-контрактов нужны всякие ораклы, то есть внешные источники правды. Короче, пока проблемы с самими смарт-контрактами, никто не спешит их внедрять и там дикие комиссии.
Сейчас компании используют их просто как запись в независимом реестре на нечто сомнительное.
Тут важно именно кол-во, если ты коллекционер редких предметов. Понятно, что валв их размножает и это выгодно, про другую модель. Согласен, что экономику будет сложно сделать сбалансированной. Но с другой стороны, сейчас намного все сложнее, постоянно выходят более блестящие шмотки в неизвестном кол-ве и перекрывают всю ценных старых.
Назовите кол-во самых дорогих предметов в игре. На самом деле стим одна из немногих платформ, где можно торговать, но в последнее время большинстов предметов нельзя перепродать или передать и это печально.
Да я понял ваш вопрос, что мешает сделать откурытый реестр на основе обычной базы данных? Ну даже если так, не видел ничего похожего. Хотя с блокчейном ты можешь просто создать смарт-контракт с автоматической комиссией и пусть хоть на бирже ей торгуют, без программистов, без даунтайма, без серверов. И правда зачем все эти модные слова.
Ничего не мешает, можно покупать картины у коллекционеров и верить на слово, что это подленник в единственном экземпляре.
Думаю, существующие игры мало для этого подходят, кроме продажи скинов ничего не придумать. Лучше создавать новые игры, тем более больной фанатизм крипто-инвесторов, действительно, может испортить игру. В игре должна быть полностью новая экономика. Например, чтобы можно было сдавать в аренду свои земли для других кланов и другие механики. Жадность крипто-инвесторов можно регулировать количеством предметов. Раньше было интересно играть в игры, в которых ты мог заработать, если долго посвящаешь этому время, продавать предметы или внутреннюю валюту на торговой площадке. Сейчас почти везде это преследуется, особенно крупными компаниями. Но у таких компаний больше шансов создать такую экосистему, потому что доверия к ним больше. Но и регуляторы будут на них обращать больше внимания. Насчет блокчейнов, можно просто использовать существующие, тоже повысит доверие.
В свое время не навидел хайп вокруг крипты, когда изучал протоколы и саму технологию, тогда еще не было диких комиссий за транзакции. Никто не говорил, что их чайник работает на блокчейне и где можно купить токенов для него. Таксисты не рассказывали про майнинг. Люди просто извратили всю идею. Таких комментариев про скам тоже много читал, кстати.
Если есть торговая площадка с комиссией, то можно и не выпускать так часто скины. Предметы стоят дорого в отличие от массовых и даже небольшая комиссия будет приносить доход (еще я говорил про небольшую плату в год чтобы мотивировать). На самом деле, в некоторых играх постоянная штамповка скинов делает сами скины уже сильно неприличными, после золотового эффекта и перделок у всех заканчивается фантазия. Например, появляются герои из марвел, всякие автоматы и лазерные пушки в средневековье, а нужно дальше поднимать планку чтобы покупали.
Насчет гарантий, в мире почти все держится только на репутации, доллары, акции, те же предметы, которые сейчас есть.