All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
zenant @zenant

User

Send message
Да мы и не обольщаемся. Потому с азулом и начали разговаривать, но уж больно это геморное дело. Виртуальная машина и их собственный JVM.
Поддерживаю автора. В общем правильно все написано. Мы боремся с кучей порядка 80-90 Гб в данный момент. Пока приходится разбивать на 3 JVM по 30Гб каждый, что неидельно. И Если приходит FullGC то минут на 15-20 JVM встает. Пробуем сейчас g1 и разговариваем с Azul, но они не дешевые совсем. Также рестартуем сервера раз в 2 недели. Пока держимся.
ребят 2 вопроса:
1. Что это за разводы с рибейтами? (Бесплатная лицензия после $50 рибейта). Неужели оно того стоит?
2. Производительность. Периодически комп с KAV начинает тормозить. Это так и должно быть или надо писать в поддержку?
mint.com — пользуюсь давно и очень доволен. Ничего не надо делать. Все сделано за тебя и бесплатно.
Вы думаете это проще реализовать, чем то что описано в этом посте?
Эти самолетики запустить гораздо быстрее, чем надуть много шаров разнести их по точкам, урепить и запитать. А эти первые час два после аварии могут быть самыми критичными. Для них самолетики и нужны. Потом можно и мачту поднять, и мощные генераторы подогнать.
1. С точки зрения ваших познаний в политологии и экономике — натуральный таксист. Чем вы от него отличаетесь?
2. Никого не надо на… ть. Надо просто серьезнее относится к тому, что Вы пишете.
1. Ок. Просто в советское время таксисты очень люьили рассуждать о политике и искусстве. Ваше творчество видимо как то как же вдохновляется.
2. Обычно, люди, когда пишут какой-то текст для других людей пытаются вложить в свой текст какой-то смысл. Вы пишете про деньги, но со своими деньгами вы поступать согласно своей теории не хотите. Зачем же вы пудрите мозги всем остальным?
1. Слава богу, что не претендуете. Информация о возрасте и образовании говорит о возрасте и образовании. Позволяет сэкономить кучу времени на чтение горы мусора.
2. То есть вы сами в свою фигню не верите. Зачем же тогда выставлять ее на всеобщее обозрение?
1. А как вы думаете почему во всех научных журналах это считется хорошим тоном?
2. Если эти деньги заработаны собственным умом, то еще как измеряется. Так как насчет кредита то?
1. К статье надо добавить секцию «Об авторе». Год рождения, образование, научные степени.
2. «Если ты такой умный, то где твои деньги?» (с) Слабо автору пойти продать все баксы и взять долларовый кредит под залог своей квартиры? Думаю, коментарии излишни тут.
как всегда все вторично....
http://www.dontforgetthemilk.com/
А чем отличается копипаст от пересказа?
Вообще приличные люди в таких случаюя дают ссылку на источник, а не просто нагло тырят:
http://www.downloadsquad.com/2008/01/03/how-to-surf-the-web-even-if-internet-explorer-is-disabled/
А почему ваш LBook, который хуже соньки, стоит дороже соньки?
Это мне кажется или в схеме нет ни одного российского сайта?
Take it easy man! Людям интересно поэтому они и обсуждают iPhone. Не вижу ничего плохого в этом.
Имелось ввиду SUP неравно blogging.
Никакого противоречия не вижу. SUP blogging. Читайте внимательнее.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity