«Читабельная гарнитура», пишете? А почему бы каждому клиенту не выбрать себе *свою* любимую гарнитуру в настройках, или будем ждать милости от дизайнеров? ;-)
Всего за полтора года аудитория сайта выросла до 3 млн человек в месяц, доходы от рекламы — до нескольких миллионов долларов в год. Только что появились и венчурные инвесторы, которые профинансировали стартап на $4,1 млн.
и
Венчурное финансирование — это долгосрочные (5-7 лет) высокорисковые инвестиции частного капитала в акционерный капитал вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний (или хорошо уже зарекомендовавших себя венчурных предприятий), ориентированных на разработку и производство наукоемких продуктов, для их развития и расширения, с целью получения прибыли от прироста стоимости вложенных средств. ( из википедии )
гденаукоёмкие продукты? где риски? где вновь создаваемая компания? (проект-то вполне состоявшийся)
рассказ ankl'а оставил впечатление какого-то несоответствия..
1) как уже было откомментировано «Apple не поддерживает flash» — весьма странное утверждение, даже в контексте «виджетов»
2) «Нет, на самом деле мы изначально размещали видео-подкасты в iTunes Store. Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes. Когда была возможность размещаться там, мы её использовали, но в целом статистика Rpod.ru чересчур мала по сравнению с iTunes Store.»
— мне не удалось толком понять в чём причина переезда — типа люди с доходом выше среднего пользуются itunes'ом, а rpod — это не круто? что значит «статистика rpod черезчур мала» — имеется ввиду посещаемость или бедные средства отслеживания активности пользователей? я бы и подумал про последнее, но фраза «Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes» заставила сомневаться.
3) «Рамблер, к примеру, предлагал публиковать видео-новости НТВ на Vision — но мы отказались. Мне кажется, это некая тупиковая ветвь развития — публиковать свои новости на чужих сайтах ..... Другое дело — видео: нам интересно, чтобы видео-новости транслировались на сторонних сайтах»
— не понимаю в чём отличие 1-го от 2-го О_О — может кто объяснит?
вот про учёт нажатых клавиш это инетресно - в принципе если за дело возьмётся человек, то он озадачится конечно, но всё-же решит проблему, после чего бот может быть пропатчен, однако ж может сработать - для конкретного сайта, какое-то время
если робот выполнен на основе «живого» браузера, то можно и снимок флешки сделать; правда неизвестно будет ли этим кто заниматься если сайт недостаточно значим для спама :)
пометить человека прошедшего регистрацию с флешом как неробота идея разумная, но ведь безфлешных пользователей мы же не будем отсекать, верно? для них будут стандартные каптчи .. через которые пролезет и бот (хотя некоторый уровень сложности может Их и остановить на определённом сайте)
не все сайты/движки хранят пароли в чистом виде чтобы их можно было прислать - хранят хэши паролей, пароли эти вообщем-то администрации и не нужны, но вот зато инсайдеры базу не сопрут - это по-моему более прогрессивный вариант
а если пришлют новый пароль, то переделывать его потом на свой несколько муторно, так что для меня лучшим вариантом является высыл на емейл уникального урла где я могу поменять пароль
а так..
что за шовинизм.. мысль о том что мужчина может оставить женщину автору в голову не пришла
Всего за полтора года аудитория сайта выросла до 3 млн человек в месяц, доходы от рекламы — до нескольких миллионов долларов в год. Только что появились и венчурные инвесторы, которые профинансировали стартап на $4,1 млн.
и
Венчурное финансирование — это долгосрочные (5-7 лет) высокорисковые инвестиции частного капитала в акционерный капитал вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний (или хорошо уже зарекомендовавших себя венчурных предприятий), ориентированных на разработку и производство наукоемких продуктов, для их развития и расширения, с целью получения прибыли от прироста стоимости вложенных средств. ( из википедии )
гденаукоёмкие продукты? где риски? где вновь создаваемая компания? (проект-то вполне состоявшийся)
вообщем нифига эти инвесторы не венчурные :-D
Это как минимум Брукс ещё вывел
1) как уже было откомментировано «Apple не поддерживает flash» — весьма странное утверждение, даже в контексте «виджетов»
2) «Нет, на самом деле мы изначально размещали видео-подкасты в iTunes Store. Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes. Когда была возможность размещаться там, мы её использовали, но в целом статистика Rpod.ru чересчур мала по сравнению с iTunes Store.»
— мне не удалось толком понять в чём причина переезда — типа люди с доходом выше среднего пользуются itunes'ом, а rpod — это не круто? что значит «статистика rpod черезчур мала» — имеется ввиду посещаемость или бедные средства отслеживания активности пользователей? я бы и подумал про последнее, но фраза «Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes» заставила сомневаться.
3) «Рамблер, к примеру, предлагал публиковать видео-новости НТВ на Vision — но мы отказались. Мне кажется, это некая тупиковая ветвь развития — публиковать свои новости на чужих сайтах ..... Другое дело — видео: нам интересно, чтобы видео-новости транслировались на сторонних сайтах»
— не понимаю в чём отличие 1-го от 2-го О_О — может кто объяснит?
Тире здесь лишне: «Для этой аудитории и готовится основной продукт, поэтому в сетке программ — много новостей, криминала.»
Отчленённое «не»: «Нет, если честно — не реально, поскольку мы просто не проводим опросов на эту тему.»
пометить человека прошедшего регистрацию с флешом как неробота идея разумная, но ведь безфлешных пользователей мы же не будем отсекать, верно? для них будут стандартные каптчи .. через которые пролезет и бот (хотя некоторый уровень сложности может Их и остановить на определённом сайте)
а если пришлют новый пароль, то переделывать его потом на свой несколько муторно, так что для меня лучшим вариантом является высыл на емейл уникального урла где я могу поменять пароль