Если я пишу несколько строк кода, и из них прямо проистекает «остальное», то, извините, я предпочел бы чтобы те несколько строк на экране и оставались — зачем мне этим обильным «остальным» забивать зрительный/когнитивный каналы?! Не в ту сторону копок, имхо. Генерация, она для роботов хороша, но для использования (чтения) человеком — достаточно тупиково.
Но интересно будет посмотреть на результат. Вдруг что дельное выйдет.
Я не оспариваю ценность всех этих людей, пусть и не для меня лично (впрочем не отказался бы видеть что вопросом заинтересовался Мицгол, например). Вопрос в другом: почему перечисленное оказалось важнее самой сути Q&A?
Кто такой Руслан Хасанов? Почему его личность довлеет над собственно вопросом? Это кто-то известный? Или я на него подписан? Так нет же — известные люди не задают вопросов, максимум отвечают. Это рандомный персонаж.
Знание что вопрос был задан именно вчера действительно важнее вопроса/ответа?..
Кто та группа людей справа? В чем для посетителя интерес наблюдать эти лица? Какие задачи он решает? Чем обусловлено то что блок с лицами, высотой в 114px важнее Вопроса и Ответов? Не понимать…
Кол-во баллов у вопроса перенесено вправо. Визуально это, конечно, уравновешивает дизайн. Но всё время переводить взгляд вправо неудобно — здесб вопросы мы сканируем по левому краю, баллы по правому.
Меня такой вопрос интересует… Сами программисты/тестеры MS используют в своей работе CMD, и немало. Почему до сих пор не могли улучшить жить хотя бы себе, «сапожники»? Много-то не и нужно… Спасибо за ревью.
Знамя нексуса передается от производителя к производителю. С недавних пор Моторола — гугловское подразделение. Значит будет Моторола (тем более она «ожила» в последнее время). А учитывая что они только на днях обновили свой флагман 5.2" Мото Икс, ясно что делать почти такой же в рамках проекта «нексус» не будут. Должен отличаться. Плюс, лопаты — это определенно тренд и у нексуса таких ещё не было.
Да и какие альтернативы? Время жизни — не увеличишь. Плотность пикселей? Ууже из щелей лезет плотность эта. И тут опа — лопатофон! Чем не выход.
Что делать, спрашиваете? Навскидку: capability based OS, отказ от концепции рута, запрет ставить софт не из репозитория по умолчанию, подписывать всё и вся, отслеживание целостности системы, использовать интерпретируемые языки, использовать надёжные и в то же время эффективные системные языки вроде Rust.
Делать-то есть что — было бы кому. Например разработчики самой популярной настольной OS ничего предпринимать в этом отношении и не собираются. Положат плитку да кнопку старт уберут. А потом вернут.
Перевод чудовищен. Автору спасибо что обратил наше внимание на статью.
Apache получил OOo в свое распоряжение уже после того как LibreOffice отпочковался и начал себя хорошо чувствовать. Так что мысль может и дельная, но почему-то тогда апачи предпочли подхватить именно оракловский код, а не присоединиться к LibreOffice, и тому, наверно, были причины.
Если подумать по простому, по человечески… Пусть «законодательство не предполагает», но если государство хочет оштрафовать предприятие, то на какую сумму? Надо же сначала найти ценник на «незаконный» продукт. А его нет! Или в своем минимуме он микроскопический. Да и можно использовать дистрибутивы с номинальнйо ценой, «альт-линуксы». Этого не достаточно?
Но интересно будет посмотреть на результат. Вдруг что дельное выйдет.
Что это за кнопка? Нажатие не приводит ни к чему существенному…
Знание что вопрос был задан именно вчера действительно важнее вопроса/ответа?..
Кто та группа людей справа? В чем для посетителя интерес наблюдать эти лица? Какие задачи он решает? Чем обусловлено то что блок с лицами, высотой в 114px важнее Вопроса и Ответов? Не понимать…
Кол-во баллов у вопроса перенесено вправо. Визуально это, конечно, уравновешивает дизайн. Но всё время переводить взгляд вправо неудобно — здесб вопросы мы сканируем по левому краю, баллы по правому.
2) rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4751297
Да и какие альтернативы? Время жизни — не увеличишь. Плотность пикселей? Ууже из щелей лезет плотность эта. И тут опа — лопатофон! Чем не выход.
Учитывая сколько усилий MS тратит на поддержку обратной совместимости, интерпретация интересная. С другой стороны — как-то не по-царски это.
Поставил Ghostery, всем спасибо.
Делать-то есть что — было бы кому. Например разработчики самой популярной настольной OS ничего предпринимать в этом отношении и не собираются. Положат плитку да кнопку старт уберут. А потом вернут.
Перевод чудовищен. Автору спасибо что обратил наше внимание на статью.