Pull to refresh
0
0.1
Евгений @zeond

devops, rust

Send message

Потому что её не существует :) Фем, чайлдфри и прочие движения возникли не из полит лабораторий, а потому что где-то было давление. Общество достаточно развилось, чтобы у ряда элементов возникло понимание опциональности того что насаждают из официальных источников информации.

Потребность в множестве детей была естественна вне городов, когда дети довольно быстро становились рабочими в семейном деле (огороде, ферме, etc). В городе с его благосостоянием такой потребности нет. Дети в городской среде формально скорее обуза.

Второе - имхо, большинство людей заводят детей потому, что не знают "куда девать руки". Если бы всё было наоборот, то вокруг было бы дофига счастливых семей. Но вокруг в большинстве случаев усталый выгоревшие лица, изображающие, что это был осознанный выбор и они этого очень хотели :)

Прекрасное время чтобы подумать чем занять руки, что лично вам нравится и заниматься этим :)

При всей любви к Syncthing - он не решает проблему bitrot, например.

Спасибо за развёрнутый комментарий. Задавал вопросы родителям, но единственное, что хотелось это просто отправить эти показатели. Ретроспективы, тенденции оплат и прочее их не заботит. Если созреют - запилю :)

Спасибо. Для молодых - да, для возрастных это не всегда возможно. Я молодой и меня например бесят сторисы, попапы, просьбы обновиться и вся эта нечисть любит заполнять весь экран. Не говоря уж о родителях :)

Самое главное для кого? :) В дисклеймере вроде написал достаточно ёмко для чего и почему.

С каспером на хостах с gitlab runner'ом один только docker push у нас раза в 3-4 стал медленней. Но ИБ до лампочки, они не понимают бессмысленность крутить каспера на такого рода серверах.

Про почту, файловые помойки понятно, но это не такой частый вариант на фоне вэб серверов и т. п.. На мой взгляд лучше юзать SELinux и не терять впустую IO.

Согласен, docker не для скуфов

Рак - это кликбейтные заголовки на хабре

Смысл простой - удорожание всех транзакций, увеличения количества посредников из-за вторичных санкций. Санкции работают и очень эффективно.

Хоть мой опыт и не показатель, но ни разу не встречал инженеров DevOps, которые бы пришли из разработки. Всегда были бывшие linux administrator'ы. И это вполне закономерно.

Таким макаром также можно позащищать Сбер, который за переводы самому себе в другой банк брал комиссию, а теперь не может из-за закона про СБП. Ну ведь старались ребята, делали, а тут пришли халявщики и пытаются лишить их денег. Бедная корпорация :)

Это именно защита, т. к. ваш пример с лесопилкой не соответствует масштабу Apple, Google и любой другой мега корпорации. Это гигантская корпорация и защита им не нужна.

Корпорации для потребителей не друзья, это наоборот хорошо, что их разные регуляторы дрючат. Если бы не они эпл продолжал бы продавать свой проприетарный устарелый лайтнинг. Это чистой воды Vendor Lock. И такой хрени они вытворяют дофига.

Прекрасное занятие защищать мега-корпорации

Пример с Claude 3 Sonnet, который к слову не умеет гуглить:

Устройство сомнительное так как зависит от серверов авторов, а авторы мелкий стартапик. Если продукт не взлетит, то все превратится в тыкву

Угу, когда есть нюансы за пределами выразительности no-code сервиса, то всё превращается в нагромождение костылей.

Тогда расслабьтесь и спокойно ожидайте удар кувалдой прогресса, раз для вас нет разницы на 5-летнем отрезке для ИИ :)

Information

Rating
3,436-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity