Сколько ни спрашивал про демо доступ, чтобы попробовать продукт — мне даже на письма не отвечали. Прежде чем расписывать детали интерфейса — дайте хотя посмотреть на этого кота в мешке.
Не против того, чтобы приложения, которые редко закрываются посреди рабочего процесса прятались по крестику в трей. Но РЕЗКО ПРОТИВ того, чтобы они так же поступали по Alt+F4. С нажатием кнопки в углу экрана так никто на 100 %, что должно случиться с приложением, но предельно ясно, что оно должно убраться с рабочего стола и из панели задач, закрытия приложения (или Dispose() конкретного окна) не гарантировали. А вот по шорткату, который еще и подписан как «Закрыть приложение» хочется, чтобы приложение убивалось.
Извиняйте, перепутал вас с автором. Смысл ссылки был в том, чтобы показать, что проблема освещена и особо сакральных знаний для осознания проблемы не требуется.
А если в целом по теме — решать проблемы доступа к сайту на L2 там, где можно построить маршрут или http-прокси — смахивает на шизофрению.
Если у вас именно сайт — так поставьте на десятку IIS и настройте реверс-прокси во внутреннюю сеть виртуалки. Бридж на клиентском вайфае, как было написано выше, — никто не обещал. Хотите именно так -как задумано — берите адаптер с поддержкой функции точки доступа и стройте мост с вашим роутером.
А вообще по теме первая же ссылка гугла — https://blogs.msdn.microsoft.com/virtual_pc_guy/2015/02/02/hyper-v-and-wireless-networking/
аж почти двухлетней давности.
Как имеющий отношение к банкам — могу сказать, что последние два месяца ростелеком очень активно предлагал свои услуги в этой области. Настолько активно, что данная новость только маркетинговым булшитом и выглядит
Да, воевал с этим. Из рабочей сети маршрутизируемого доступа в интернет нет в принципе, только http-прокси с авторизацие в AD. Пока через netsh не указал системе на проксю — заставить работать VS не смог.
Классный опыт! Мое программирование началось с MS Office 2000 и VBA. Так получилось, что первый год использования компьютера я провел имея диск Maximator 6 и книжку Visual Basic 6. Ни других книг, ни софта, ни компетентных знакомых не было…
недавно на свежий ноут с 10кой ставил miranda-NG. практически сразу после старта программы такой эффект с зависанием перерисовки окон и до перезагрузки. Вылечилось обновлением драйверов на видеокарту (Intel)
я прекрасно понимаю мотивацию автора. Прекрасно понимаю механизмы. Но к моему великому сожалению подход автора в этой статье (и в комментариях в особенности) циничен и и для тех кто «догадывался» выглядит отвратительным
при раскрытии карт она бы исчезла с арены быстро, очень быстро. вместе с тем укладом общества. А вот за уклад я и переживаю. Хабр, к сожалению, весьма искусственный и тепличный организм, потому под наплывом стерильно выверенных маркетинговых статей, боюсь, не выдержит
Вы прекраснейший автор. Но последние ваши посты и в особенности этот — начало убийства сообщества. Представьте, что католическая церковь в веке так 17м начала бы рассказывать о том, как работает управление массами. Вы делаете ровно то же самое. Нет, систематизировать данные, всесторонне изучать поведение людей — это замечательно, и полезно, и экономически выгодно. Но не обсуждать это с жертвами маркетинга
TeamViewer на Windows (клиент, та часть из которой управляют) поступает так же грязно, запрашивая эскалацию прав, хотя прекрасно запускается и выполняет свои функции и при отказе. Ну и да, при положительном ответе на запрос внедряет свою службу.
Как гордый пользователь подкроватного WIn 2012r2 на простенькой Intel D2500CC могу сказать, что автор совершенно не умеет готовить винду для дома. Во первых выбор WIN 2k8 в настоящее время лишен смысла в том числе из-за упомянутых обновлений. На работе пара машин с оным каждый раз обновляется со скрещенными пальцами и сначала на свежей копии в песочнице, ибо не раз падала от обновок.
Во вторых, нафиг домашнему NAS`у квоты и оповещения о превышении квоты — чисто корпоративная фишка, где надо пасти стадо пользователей
В третьих, аутентификация, в статье есть только упоминание вбивания пароля. если уж не сделали гостевой доступ, то та же винда позволит на порядок проще раздать права и настроить всех клиентов в домашней сети (условные мама с папой, жена и бабушка наверняка с виндовых буков сидят) — в моем случае вообще домен поднят
Вы хотели сказать, сэкономятся лишние пару лет разработки? Участвовал я в проекте, где кривая архитектура базы породила бесконечное допиливание проекта почти на бегу в проде…
А если в целом по теме — решать проблемы доступа к сайту на L2 там, где можно построить маршрут или http-прокси — смахивает на шизофрению.
А вообще по теме первая же ссылка гугла — https://blogs.msdn.microsoft.com/virtual_pc_guy/2015/02/02/hyper-v-and-wireless-networking/
аж почти двухлетней давности.
Во вторых, нафиг домашнему NAS`у квоты и оповещения о превышении квоты — чисто корпоративная фишка, где надо пасти стадо пользователей
В третьих, аутентификация, в статье есть только упоминание вбивания пароля. если уж не сделали гостевой доступ, то та же винда позволит на порядок проще раздать права и настроить всех клиентов в домашней сети (условные мама с папой, жена и бабушка наверняка с виндовых буков сидят) — в моем случае вообще домен поднят