Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

генерируем экафлопсы зашифрованного трафика и оператор загибается, а потом и сама идея с пакетом яровой отходит в мир иной ;)

а для чего вам нужно 400+ коней под капотом в условиях города? с другой стороны, при мощности 250+ коней нужно ставить полный привод или электромотор под каждое колесо, что приведет к утяжелению конструкции, что, в свою очередь, вынудит производителя ставить большей ёмкости аккумулятор, что приведет к увеличению стоимости авто на продаже (как и система "полного привода"), так и к повышению стоимости замены аккумулятора через пару лет использования.

и вы не путайте менталитет граждан сша, которые смотрят в основном на мощные автомобили, с менталитетом европейцев и азиатов, которые предпочитают более дефорсированные машины (по тем или иным причинам).

а тесла хороша не своими табунами в более 400 голов, а по и системой автопилотирования :)

а потому что бюрократия! обычно вы не можете прийти к ответственному сотруднику и сказать: "мышку дай!". Лично у меня на работе было такого рода запросф, как и любые другие были оч жестко регламентированы: служебная записка на нач отдела, подпись оной у начальника учреждения, "доставка" служебки в канцелярию, распределение на начальника отдела, который занимался в том числе и мышами, расписывание бумаги на исполнителя, поход исполнителя на склад за требуемым (мышкой), выдача требуемого сотруднику... этот механизм долгий и дающий сбои. соответственно пока весь алгоритм выполняется (а это может занять и целый рабочий день), сотрудник сидит впустую. на рабместе.

Посмотрел каталог - а смысл тратить даже 15к на ноут, который через полгода-год будет работать через пень-колоду (с точки зрения виндовода и пользователя макос) 4 гб рам - откровенно мало, чертовски мало для вин 10 и 11. в каталоге в основном идет ддр3, а не 4. однако даже та ддр4 является низкоскоростной (такие продавались на заре ддр 4 стандарта памяти). про процессоры интел ничего сказать не могу, тк пользуюсь продукцией амд, но, видимо, там все также все феерично, как и с памятью. размер экрана тоже абсолютно непригоден для нормальной работы на постоянной основе (такие размеры скорее пригодны для путешествий, но что-то мне подсказывает, что и батарею он не сильно долго держит, что критически важно для тревел-солюшенс).

в общем - ноуты ирбис ни-о-чём! а потом компания будет жаловаться о том, что в рф не покупают "российскую" продукцию, поэтому нужно компании ОБЯЗАТЬ ее покупать.

важен еще и вопрос издержек при простое сотрудника пока он ожидает перефирию.

а вооружение работодателя своим могилизируемым сотрудникам еще не обязали покупать? если не изменяет память, то во времена до стрельцов армия комплектовалась боярином солдатами с экипировкой за счет боярина =) в какие, господа-товарищи, мы живем интересные: вроде 21 век на дворе, а "под капотом" - век 10 =)))))))))))))

вообще-то тот же самый эппл выкупает мощности тиэсэмси на несколько лет вперед, как и интел с амд и др компании. соответственно у них есть полное понимание сколько "карандашей" им нужно и что именно для пр-ва этих "карандашей", а также в каких объемах, необходимо закупать. таким образом, причиной краха совка стал не план, который вполне реально сверстать с учётом сложившейся ситуации, а именно головы людей (кстати, если работать с "будуна" с недосыпом и в некомфортных условиях, то можно такие машины собирать, что сам автоваз "позавидует" =)).

вопрос алкоголизма\наркомании и потребление других стимуляторов, служащих уходу от реальности, тесно связан с тем, в каком обществе человек живет, что, в свою очередь, находит свое отражение в политической системе отдельно взятой территории. Кроме того, особенности политсистем и нравы людей отражены в теории Карла Хаусхофера, который разделяет народы на морские (свобода, демократия, инновации) и континентальные (традиции, жесткий порядок, тоталитаризм\авторитаризм). возможно ли в системе, где человека с рождения учат подчиняться, вырастить инноватора? нет, нельзя. возможно ли в системе, где ценятся ... скрепы, вырастить инноватора? нет, нельзя. возможно ли всеобъемлющее развитие страны без инноваторов? нет, невозможно.

с другой стороны, существует вопрос ответственности, которой просто не существует в обществе, где всем на всё наплевать. а наплевать всем на всё, опять-таки, как правило бывает на тоталитарной или авторитарной "территории".

В современных условиях все фирмы/компании/предприятия фактически существуют в рамках плановой экономики (в начале фин года выкатывается план, который в последствии реализовывается, а от степени его исполнения фактически зависит положение компании на фондовом рынке, положение руководства, объёмы дивидендов). проблема ссср, а также россии (возможно даже коммунизма-социализма) - образ мышления. хороший пример такой "мозговой пропасти" - это восточная германия, которая, войдя в состав фрг, до сих пор не может сравняться с западногерманской экономикой (прошло более 30 лет, но видимо в вост.германии образование не то. а может быть все дело в том, как московский коммунизм-социализм научил людей в гдр думать - так они до сих пор не изжили это из своих голов?). кстати, если посмотреть на современную рф, то отчетливо виден скелет плановой экономики - госкорпорации, высокая степень госрегулирования, ручное управление экономикой (если сисадмин высококлассный, то все процессы у него автоматизированы и постоянно лезть ручками что-либо допиливать или РЕГУЛИРОВАТЬ ему надобности нет), однопартийная система, - хотя с 1991 года официально провозглашен вектор на развитие рыночную экономику, которую видимо не представляется возможным построить, используя совковую соображалку.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity