Признали, не признали) я не об этом, а о том, кто делает людей гениями.
И неважно сегодня это будет или вчера, а может и через лет сто.
О том как признать человека гением :)
Всегда было интересно, кто делает гениев гениями?
Массы нихрена не понимают в гениальности) Только те, кто силен в теме, говорит, что вот этот человек гений, а этот нет — он шарлатан.
И чем больше знающих говорит, что определенный человек гений, то больше масс верят, что он действительно гений.
Возьмем пример. Есть два музыканта, оба пишут музыку, пусть будет классическую. Ну не будем обманывать себя, мы не музыканты, если оба напишут музыку, и вроде нормальную, которая не режет ухо, хорошо звучит. Если у простого обывателя спросят, чья эта музыка дав прослушать обе композиции — он таки вряд ли скажет ху из ху. Однако, есть много музыкантов, профессиональных, которые говорят, что вот первый — гений, а второй посредственность. И если таких набирается уже большое количество, то оно перерастает в качество, и все начинают твердить, что первый гений, что он крут, что это икона стиля. Всё, массы зомбированы, они теперь знают, что первый крут.
То же самое и с живописью, я нихера в ней не разбираюсь, и если мне скажут, что вот это Дали, а это Пупкин я вряд ли увижу разницу.
Но если эксперты в живописи будут говорить, что Дали гений — им верят.
Если бы мне не твердили, что Эйнштейн гений, что он много сделал для физики я бы не знал, что он гений. Я не знаю ТО, СТО, я их не изучал, но есть мнения многих экспертов и физиков, которые говорят, что он гений. Не вижу причин им не верить.
Как-то сумбурно получилось. Попробую подытожить мысль: чтобы определить является ли человек гением, надо спросить про это коллег по цеху, экспертов, и тогда соответственно в это можно верить. Простой обыватель не может определить гения.
Телефонные звонки — это долгое, нудное занятие.
Когда я хочу задать вопрос всем и сразу — я ищу в 2ГИС почту всех интересующих меня организаций и пишу письмо всем (есть в наличии, сколько стоит, можно под заказ и прочее).
И те кто ответил, те молодцы, скорее всего у них я и закажу.
Так вот, я предлагаю сделать новую фичу — отправить письмо группе компаний.
Т.е. я выбираю список компаний, по какому-то критерию, отмечаю нужные галочками и нажимаю «Отправить письмо выбранным организациям».
И там уже мне без разницы через какие сервера вы их отправляете, главное, чтоб ответы приходили на мой ящик.
Представьте, что вы играете с баскетбольным мячом, чувствуете вибрацию при ведении, причем каждым пальцем по разному, благодаря чему ощущаете даже его вращение.
А потом мяч летит вам в руку, ударяет под прямым углом и ломает палец. Я что-то не думаю, что это удобно и не будет вызывать неприятных ощущений.
И неважно сегодня это будет или вчера, а может и через лет сто.
О том как признать человека гением :)
Массы нихрена не понимают в гениальности) Только те, кто силен в теме, говорит, что вот этот человек гений, а этот нет — он шарлатан.
И чем больше знающих говорит, что определенный человек гений, то больше масс верят, что он действительно гений.
Возьмем пример. Есть два музыканта, оба пишут музыку, пусть будет классическую. Ну не будем обманывать себя, мы не музыканты, если оба напишут музыку, и вроде нормальную, которая не режет ухо, хорошо звучит. Если у простого обывателя спросят, чья эта музыка дав прослушать обе композиции — он таки вряд ли скажет ху из ху. Однако, есть много музыкантов, профессиональных, которые говорят, что вот первый — гений, а второй посредственность. И если таких набирается уже большое количество, то оно перерастает в качество, и все начинают твердить, что первый гений, что он крут, что это икона стиля. Всё, массы зомбированы, они теперь знают, что первый крут.
То же самое и с живописью, я нихера в ней не разбираюсь, и если мне скажут, что вот это Дали, а это Пупкин я вряд ли увижу разницу.
Но если эксперты в живописи будут говорить, что Дали гений — им верят.
Если бы мне не твердили, что Эйнштейн гений, что он много сделал для физики я бы не знал, что он гений. Я не знаю ТО, СТО, я их не изучал, но есть мнения многих экспертов и физиков, которые говорят, что он гений. Не вижу причин им не верить.
Как-то сумбурно получилось. Попробую подытожить мысль: чтобы определить является ли человек гением, надо спросить про это коллег по цеху, экспертов, и тогда соответственно в это можно верить. Простой обыватель не может определить гения.
Напишу-ка книгу «Когда умереть, чтобы стать гением после смерти».
Или он всё же не такой харизматичный, чтоб на него пленку тратить?
Когда я хочу задать вопрос всем и сразу — я ищу в 2ГИС почту всех интересующих меня организаций и пишу письмо всем (есть в наличии, сколько стоит, можно под заказ и прочее).
И те кто ответил, те молодцы, скорее всего у них я и закажу.
Так вот, я предлагаю сделать новую фичу — отправить письмо группе компаний.
Т.е. я выбираю список компаний, по какому-то критерию, отмечаю нужные галочками и нажимаю «Отправить письмо выбранным организациям».
И там уже мне без разницы через какие сервера вы их отправляете, главное, чтоб ответы приходили на мой ящик.
А вообще 2ГИС очень удобная вещь!
А потом мяч летит вам в руку, ударяет под прямым углом и ломает палец. Я что-то не думаю, что это удобно и не будет вызывать неприятных ощущений.