Comments 53
Ну и кому теперь платить за использование патента?
+67
42
© Deep Thought
© Deep Thought
-31
Не подходит.
+7
Смотря как это понимать) Я подразумевал прдавляющее атеистическое мышление на этом ресурсе.
>— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
>
>— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне
>кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
А потом они построили новый суперкомпьютер «земля» включающий живых существ.
Собственно это была тонкая предпосылка, на то, что чистой логикой на вопрос не ответить, нужно включить творца(личность) в систему расчетов для этого вопроса. Так же как «земля» включала в себя живых существ.
Тут больше борьба мема с контекстом.
PS
А теперь новая волна падения кармы от атеистов)) И да я знаю, что Дуглас Адамс атеист и что его взгляды на религию не соответствуют стандартам чистой логики.
>— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
>
>— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне
>кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
А потом они построили новый суперкомпьютер «земля» включающий живых существ.
Собственно это была тонкая предпосылка, на то, что чистой логикой на вопрос не ответить, нужно включить творца(личность) в систему расчетов для этого вопроса. Так же как «земля» включала в себя живых существ.
Тут больше борьба мема с контекстом.
PS
А теперь новая волна падения кармы от атеистов)) И да я знаю, что Дуглас Адамс атеист и что его взгляды на религию не соответствуют стандартам чистой логики.
0
Чувак, вспомни книгу: они там потом везде искали этот вопрос. Ну и как только звучал любой вопрос, они пытались ответить на него: «42», но чаще всего ответ не подходил к вопросу и кто-нибудь говорил: «не подходит»
Вот, например:
Так вот. «Ну и кому теперь платить за использование патента? Сорок два» — не подходит вопрос-то.
Вот, например:
— Итак, существо с Земли, — сказал он, — ситуация такова. Как ты
знаешь, мы в какой-то мере управляли вашей планетой последние десять
миллионов лет с целью выяснить эту злосчастную штуку, называемую Главным
Вопросом.
— Зачем? — резко спросил Артур.
— Нет, мы об этом уже думали, — сказал Фрэнки, — не подходит к
ответу. «Зачем? Сорок два» — видишь, не клеится.
Так вот. «Ну и кому теперь платить за использование патента? Сорок два» — не подходит вопрос-то.
+1
Бог исповедует Free license, но исходники не выкладывает. Только откомпилированный вариант.
+35
Public Domain
+7
Как это не выкладывает? Бери ДНК и иди сам себе белки компилируй. Тем более, что там еще и «история версий» содержится в виде тысяч отключенных генов, принадлежащих предыдущим поколениям живых существ более ранних ступеней эволюции.
+4
А я думал днс это сырцы, надо тока научиться читать, компилить и дебажить.
0
Снизу уже говорили, но повторюсь Иисус придумал все и вся. Всем платить за использование шестерней патриарху всея Руси как его наместнику! И не смейте говорить, что это не так… а то это кое-кого оскорбит.
+5
Это насекомое ещё немного эволюционирует и подаст в суд.
+4
Now it is such a bizarrely improbable coincidence that anything so mindbogglingly useful could evolve purely by chance that some thinkers have chosen to see it as a final and clinching proof of the non-existence of God.
© The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
© The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
+9
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ждём червячной передачи?
+4
Которедачи

+18
Червячные не червячные, но колесо, а точнее концепция вращающегося на 360° тела, свободно закрепленного в подшипнике скольжения, природой таки было изобретено. В частности, вращающийся белок применяется в митохондриях при синтезе АТФ.
Более навороченным примером реального электродвигателя нанометровых размеров может послужить механизм жгутика простейших.
Более навороченным примером реального электродвигателя нанометровых размеров может послужить механизм жгутика простейших.
+11
Личинка целиком


+65
Оптимус? Ты чтоль! Ну не признааааал…
-19
Преждевременная оптимизация :)
-4
Интересно почему зубья не классического циклоидного профиля. Результат неравномерности прочности частей зуба?
+3
Дарвин в гробу переворачиваться от таких открытий.
-23
Иссус придумал шестеренку — шах и мат, атеисты!
+7
Сначала нашли баг внутри механизма, теперь механизм внутри бага.
+26
UFO just landed and posted this here
Порадовала выдача похожих постов справа не меньше чем статья. Спасибо!
+1
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Впервые зубчатую передачу обнаружили у живого существа