спасибо за интересную статью и оригинальную подачу. я так сильно уже устал читать нейрослоп местный, вы не представляете, ваша статья как глоток свежего воздуха.
Коты, когда делать нечего, яйца лижут - так и люди некоторые любят попердолиться, когда в этом нет никакой объективной необходимости. Второй год юзаю Амнезию Премиум и хоть бы раз она подвела - я в упор не понимаю людей подобных ТС-у - на что они тратят своё время и зачем?
Прочитал статью и поймал себя на мысли: это очередное нытьё, *престарелый* бухтёж и, в целом, типовая нудиловка. А потом подумал... 1) не ИИ-сгенерённый контент и то хорошо. 2) не очередной инфо-мусор для "тончайшего" пиара tg и то замечательно.
Хоспаде... как же у меня снизился ценз на качество контента за последнее время... Хотя, что это за фантазии такие - искать контент (да ещё и качественный!) на... Хабре! рофл, да и только) ЖЖ, Вк, Хабр, Пикабу - в одном пантеоне "успешных" проектов. Кто там следующий
Подскажите, пжл, не планируете ли вы в ближайшее время провести очередной раунд бенчмаркинга DSQL решений как это было в мае 2023? Жутко интересно как сейчас обстоят дела, был бы вам безмерно признателен!
Я не понимаю зачем это всё нужно, кроме как поупражняться в эпистолярном жанре, если есть Centrifugo, которую просто ставишь рядом, она работает, есть не просит и не занимаешься пердолингом, скрещивая ежа с ужом. Автор, объясните, пжл, профиты относительно использования той же Centrifugo.
Если вы один из тех редких индивидуумов, которые гоняют тесты в режиме оптимизации и вам не терпится об этом кому-то рассказать, то не пишите мне больше, это максимально не интересно.
не вижу противоречий в использовании assert при тестировании: 1. кому и для чего может понадобиться запускать тесты в отладочном режиме? 2. тестирование это тоже своего рода отладка
Ну, чё, по-факту всё. Говно оно хоть платное, хоть бесплатное и есть говно) а всё что вокруг него раздули - обычная типичная коммерциализация. Хз, на что вы рассчитывали, может, были "розовые очки" и всё такое, но тот же яндекс когда начинали делать свой Cloud писали о том, что "мы посмотрели на OpenStack и поняли, что лучше с 0 написать своё" - ЧТД, как говорится)
спасибо за интересную статью и оригинальную подачу. я так сильно уже устал читать нейрослоп местный, вы не представляете, ваша статья как глоток свежего воздуха.
я не знаю откуда эти "мифы" взяты и кто их считает таковыми, впервые слышу
ясно-понятно
Нейрослоп.
Go - всё!
вам лишь бы найти повод обосрать что-либо. толпа. бессмысленная и беспощадная.
Коты, когда делать нечего, яйца лижут - так и люди некоторые любят попердолиться, когда в этом нет никакой объективной необходимости.
Второй год юзаю Амнезию Премиум и хоть бы раз она подвела - я в упор не понимаю людей подобных ТС-у - на что они тратят своё время и зачем?
Прочитал статью и поймал себя на мысли: это очередное нытьё, *престарелый* бухтёж и, в целом, типовая нудиловка.
А потом подумал...
1) не ИИ-сгенерённый контент и то хорошо.
2) не очередной инфо-мусор для "тончайшего" пиара tg и то замечательно.
Хоспаде... как же у меня снизился ценз на качество контента за последнее время... Хотя, что это за фантазии такие - искать контент (да ещё и качественный!) на... Хабре!
рофл, да и только)
ЖЖ, Вк, Хабр, Пикабу - в одном пантеоне "успешных" проектов. Кто там следующий
Спасибо вам за очередную интереснейшую статью!
Подскажите, пжл, не планируете ли вы в ближайшее время провести очередной раунд бенчмаркинга DSQL решений как это было в мае 2023? Жутко интересно как сейчас обстоят дела, был бы вам безмерно признателен!
В целом, оч сильно плевать и на автора и на то чем он там не/владеет. Ценности в статье я не вижу никакой. Хабр = Пикабу уже давно)
Поздравляю с приобретением!
спасибо, уже нинада, можете оставить себе
Долгих лет, процветания и всяческих благ! Замечательный я.п. и точка.
Я не понимаю зачем это всё нужно, кроме как поупражняться в эпистолярном жанре, если есть Centrifugo, которую просто ставишь рядом, она работает, есть не просит и не занимаешься пердолингом, скрещивая ежа с ужом. Автор, объясните, пжл, профиты относительно использования той же Centrifugo.
Если вы один из тех редких индивидуумов, которые гоняют тесты в режиме оптимизации и вам не терпится об этом кому-то рассказать, то не пишите мне больше, это максимально не интересно.
Будем откровенны, когда я начинал читать эту статью, я знал чем она закончится.
именно это я и имел в виду, абсолютно верно
не вижу противоречий в использовании assert при тестировании:
1. кому и для чего может понадобиться запускать тесты в отладочном режиме?
2. тестирование это тоже своего рода отладка
Ну, чё, по-факту всё. Говно оно хоть платное, хоть бесплатное и есть говно) а всё что вокруг него раздули - обычная типичная коммерциализация. Хз, на что вы рассчитывали, может, были "розовые очки" и всё такое, но тот же яндекс когда начинали делать свой Cloud писали о том, что "мы посмотрели на OpenStack и поняли, что лучше с 0 написать своё" - ЧТД, как говорится)
эмм... а зачем вы его использовали в продакшене, если в доке буквально написано: "assert предназначен для отладки"
https://docs.python.org/3/reference/simple_stmts.html#the-assert-statement