Да нет, мы вроде как раз об одном и говорим. Я верно вас понял, что вы всех своих клиентов проверяете, что они не получают никаких "государственных" денег, которые являются по сути нашими с вами? Ну или как вы проверяете, что пришедший клиент делает это добровольно, а не по принуждению каких-то структур, чтобы исключить коррупционную состовляющую?
Я честно не пытаюсь вас как-то подловить или как-то иронизировать, я просто не понимаю позицию на основе ваших утверждений.
Технология MST разработана компанией LoopPay, которая без лишнего шума была куплена Samsung в середине февраля — буквально за пару недель до непосредственного анонса Samsung Pay. В чем идея этой технологии: если Apple Pay позволяет расплачиваться смартфоном только в тех терминалах, которые поддерживают NFC, то MST дает пользователю возможность платить в любых терминалах, которые работают с магнитной полосой карты.
взял информацию из вики, и принимая допущение, что все пользователи интернета в мире пользуются гуглом — получается 30.7$ в год. 100$ с семьи в год короче. На самом деле в таком контексте, сумма выглядит не сильно большой, вопрос в том, что таких сервисов не один гугл, и в том что для большинства — эта сумма уже будет не маленькой. Но за предыдущий расчет, все ещё посыпаю голову пеплом)
Не стоит извиняться ни за что.
Я отвечал на вашу фразу
как человек, имеющий голову на плечах, я без особых проблем найду нужные мне вещи без всякой рекламы и впаривания мне кучи разной туфты.
Я это понял так, что вы будете способны найти нужный вам товар, если бы рекламы не существовало вовсе. А то как-то странно получается, пусть рекламодатели живут, главное мне и моим близким не показывайте, пожалуйста.
Тут видите в чём дело, чтобы обеспечить текущий уровень качества поиска в гугле и того же каталога вида яндекс маркет — вам придётся раскошеливаться в год на довольно большую сумму в год в виде подписки. Я уверен, что качество и доходы имеют сложную нелинейную зависимость, и тем не менее, однозначно можно сказать, что с меньшими доходами качество было бы хуже. В текущих вариантах подсчёта вида взять выручку гугла от рекламы в год, поделить её на 10 (гугл зажрался и монополист), поделить на число людей на планете (тоже занижаем сумму на человека) и то получится 1000$ в год с человека. А еще есть другие сервисы.
Я против того чтобы рекламщик получал данные обо мне, особенно приватные данные, и на основании этих данных пытался мною манипулировать.
Тут всё упирается в понимание понятия приватных данных. Можете привести пример? Мне кажется, если вы сами отдали имя — это ваш промах. Информация в почте гугла? Ну заплатите за ящик для организаций в том же гугле, тогда он вашу почту передавать рекламодателям не будет. (мне так казалось, я могу тут ошибиться)
У меня всегда возникает один вопрос — а как вы найдёте этот нужный вам товар? Вы уверены, что сможете сделать это без денег рекламодателей?
Вы идёте в гугл и ищете товар и отзывы? Нет, гугла не существует, ведь рекламу запретили и теперь за гугл надо платить, чего вы не делаете.
Вы идёте в справочник жёлтые страницы? Нет, его не существует, ведь его надо покупать, так какм рекламу отменили.
Вы знаете что где-то там магазин с техникой? Нет, ведь все указатели и билборды убрали, ибо реклама запрещена. А карты и справочные системы тех же гугла яндекса 2гис и тд (если ещё работают как-то), уже не содержат информацию о всех домах, ведь она поставлялась в основном благодаря самим продавцам, а они теперь этого делать не могут.
Это сценарии, что пришли мне в голову, расскажите, как вы будете искать товар в мире без рекламы?
Ну, во-первых, вы знали куда заходите, когда видите автора, поэтому качество новости вряд ли удивляет.
Во-вторых, новость о том что это первый суд по поводу невыдачи данных, до этого, видимо, наоборот проблем с невыдачей не было.
А, в-третьих, я не могу понять вас и ваш сарказм, ну вспомните как работали со счетами wikileaks. Как будто в любой стране компании при работе с "местным фсб" ведут себя по-другому. Тут не фсб, поэтому и не выдали.
p.s. я имел в виду тот факт, что большинство пользователей стэка- разработчики веб-сервисов полного цикла, не означает ровным счётом ничего кроме того, что это наиболее востребованная специальность)
Я вижу, что это перевод, но это — полная ерунда, а не статья. Море воды, а главное — я зашел прочитать как работает гугл поиск, и ничего кроме и так очевидных вещей типа "краулер -> индекс <- запрос" не увидел. Статью можно было заменить одной вашей же фразой
Как вы и сами понимаете, Google никогда не будет публично раскрывать свои алгоритмы поиска и факторы ранжирования результатов.
Результаты были в районе 20-25% расхода заряда за 8-9 часов.
Это не нормально. Как вообще можно принять после таких тестов такое решение? 3%/час при спящем телефоне? Конечно, все зависит от объема аккумулятора, но это же просто издевательство над людьми…
Извините, но ваш комментарий — какая-то ерунда. В смысле, если Вам не надо, не значит что никому не надо.
Каждый раз в отпуске трачу часы (!!) своего времени, чтобы ответить коллегам программистам, что необходимо сделать, в каком файле что-то поправить — и в данном юзкейсе физическая клавиатура сократила бы время на правку сообщения из-за специфичных терминов и названий файлов/переменных/классов и тд
Я много от кого слышал, что ввод на виртуальной клавиатуре быстрее (я сам использую свайп), но проблема окончаний, неизвестных терминов и автозамены корректных в контексте слов для русского языка очень далека от решения.
p.s. тем не менее выпущенный priv мне кажется большим и неудобным, и этот телефон выглядит таким же, честно жду passport на Android дальше.
Да нет, мы вроде как раз об одном и говорим. Я верно вас понял, что вы всех своих клиентов проверяете, что они не получают никаких "государственных" денег, которые являются по сути нашими с вами? Ну или как вы проверяете, что пришедший клиент делает это добровольно, а не по принуждению каких-то структур, чтобы исключить коррупционную состовляющую?
Я честно не пытаюсь вас как-то подловить или как-то иронизировать, я просто не понимаю позицию на основе ваших утверждений.
Я вас правильно понимаю, что вы всех своих клиентов проверяете на отсутствие доходов с наших с вами денег? А откуда они тогда деньги берут?
А то не очень понятно, чем вы отличаетесь, вы же пытаетесь влезть в аспект распознавания и синтез речи на наши же с вами деньги?
Я отвечал на вашу фразу
Я это понял так, что вы будете способны найти нужный вам товар, если бы рекламы не существовало вовсе. А то как-то странно получается, пусть рекламодатели живут, главное мне и моим близким не показывайте, пожалуйста.
Тут видите в чём дело, чтобы обеспечить текущий уровень качества поиска в гугле и того же каталога вида яндекс маркет — вам придётся раскошеливаться в год на довольно большую сумму в год в виде подписки. Я уверен, что качество и доходы имеют сложную нелинейную зависимость, и тем не менее, однозначно можно сказать, что с меньшими доходами качество было бы хуже. В текущих вариантах подсчёта вида взять выручку гугла от рекламы в год, поделить её на 10 (гугл зажрался и монополист), поделить на число людей на планете (тоже занижаем сумму на человека) и то получится 1000$ в год с человека. А еще есть другие сервисы.
Тут всё упирается в понимание понятия приватных данных. Можете привести пример? Мне кажется, если вы сами отдали имя — это ваш промах. Информация в почте гугла? Ну заплатите за ящик для организаций в том же гугле, тогда он вашу почту передавать рекламодателям не будет. (мне так казалось, я могу тут ошибиться)
Вы идёте в гугл и ищете товар и отзывы? Нет, гугла не существует, ведь рекламу запретили и теперь за гугл надо платить, чего вы не делаете.
Вы идёте в справочник жёлтые страницы? Нет, его не существует, ведь его надо покупать, так какм рекламу отменили.
Вы знаете что где-то там магазин с техникой? Нет, ведь все указатели и билборды убрали, ибо реклама запрещена. А карты и справочные системы тех же гугла яндекса 2гис и тд (если ещё работают как-то), уже не содержат информацию о всех домах, ведь она поставлялась в основном благодаря самим продавцам, а они теперь этого делать не могут.
Это сценарии, что пришли мне в голову, расскажите, как вы будете искать товар в мире без рекламы?
Да, и в куда более крупных масштабах нежели Навальный, опять таки гугл Джулиан Ассанж.
А я и не оправдываю яндекс, тут скорее подойдёт «а у нас на планете земля», раскрывающее тяжесть этой жизни о способностях власть имущих.
Промазал веткой, извините
Во-вторых, новость о том что это первый суд по поводу невыдачи данных, до этого, видимо, наоборот проблем с невыдачей не было.
А, в-третьих, я не могу понять вас и ваш сарказм, ну вспомните как работали со счетами wikileaks. Как будто в любой стране компании при работе с "местным фсб" ведут себя по-другому. Тут не фсб, поэтому и не выдали.
Это не нормально. Как вообще можно принять после таких тестов такое решение? 3%/час при спящем телефоне? Конечно, все зависит от объема аккумулятора, но это же просто издевательство над людьми…
Каждый раз в отпуске трачу часы (!!) своего времени, чтобы ответить коллегам программистам, что необходимо сделать, в каком файле что-то поправить — и в данном юзкейсе физическая клавиатура сократила бы время на правку сообщения из-за специфичных терминов и названий файлов/переменных/классов и тд
Я много от кого слышал, что ввод на виртуальной клавиатуре быстрее (я сам использую свайп), но проблема окончаний, неизвестных терминов и автозамены корректных в контексте слов для русского языка очень далека от решения.
p.s. тем не менее выпущенный priv мне кажется большим и неудобным, и этот телефон выглядит таким же, честно жду passport на Android дальше.
чуть-чуть изменил ваш код, добавив в if вызов метода
Как с читаемостью? Легко видите где кончается условие издалека? :)
Можете пояснить чем это отличается от if?
p.s. код платформозависим) кто вам сказал что в int 32 разряда?