Подскажите, если у меня студия 3д печати с прибылью около 200к, то я не могу использовать домашную версию, а 280к отдавать за компас ну просто не выгодно, и получается или нарушать закон и использовать домашнуюю или перейти на FreeCAD. Есть ли у вас предложения для малого бизнеса?
Robot Framework хорош только для примеров hello world, всё что сложнее: писать, дебажить, становится всё не удобнее и не удобнее с каждым методом написанным на нём, когда тестов больше несколько тысяч, на роботе можно вещаться. Никому не пожелаю такую работу. Пару раз приходилось в таком участвовать. На pytest в разы легче написать тесты чем dsl языке RF. А про поддержку, дебаг, и говорить нечего.
у pytest есть сотни плагинов, из которых можно получить любые фишки других фреймворков( можно добавить и bdd, и KDT и ещё несколько подходов которые тут не озвучены). Это позволяет иметь один фреймворк в компании\проекте с любыми расширениями. Так же данный фреймворк знают многие тестировщики и новый сотрудник быстрее включится в работу. В 2021 году использовать не pytest это стрелять себе в ногу.
интересно насколько отличаются друг от друга бесплатные кады.
Подскажите, если у меня студия 3д печати с прибылью около 200к, то я не могу использовать домашную версию, а 280к отдавать за компас ну просто не выгодно, и получается или нарушать закон и использовать домашнуюю или перейти на FreeCAD. Есть ли у вас предложения для малого бизнеса?
статья 2024 года, а почему тогда нет, для примера, рф производителей принтеров с ценами ?
За 20$ можно в интернете купить GitHub student pack, в который так же входит и jetbrains продукты.
Можно просто никогда не использовать анаконду. Это чистое зло.
мне кажется, нужно было ещё в самое начало добавить: "почему стоит использовать pathlib, а не os.path"
зачёркнутая цена без новой цены намекает на бесплатный доступ. А так вы портите себе репутацию и вводите пользователей в заблуждение.
Robot Framework хорош только для примеров hello world, всё что сложнее: писать, дебажить, становится всё не удобнее и не удобнее с каждым методом написанным на нём, когда тестов больше несколько тысяч, на роботе можно вещаться. Никому не пожелаю такую работу. Пару раз приходилось в таком участвовать. На pytest в разы легче написать тесты чем dsl языке RF. А про поддержку, дебаг, и говорить нечего.
у pytest есть сотни плагинов, из которых можно получить любые фишки других фреймворков( можно добавить и bdd, и KDT и ещё несколько подходов которые тут не озвучены). Это позволяет иметь один фреймворк в компании\проекте с любыми расширениями. Так же данный фреймворк знают многие тестировщики и новый сотрудник быстрее включится в работу. В 2021 году использовать не pytest это стрелять себе в ногу.