Не было в СС таких наук) Да, были учебники по ТАУ и ТФКП, но их даже не все авторы понимали. А Вы с тех пор ещё и половину забыли, половину перепутали.
Доказательства мои просты - любой учебник по проектированию транзисторных усилителей годов хотя бы 70х. По поводу галлюцинаций: я старался выражаться как можно мягче и политкорректнее, если обидел - извиняйте.
Всё можно, но цена будет на порядок-другой выше, а сопутствующие ограничения сузят область применения настолько, что подобное решение просто не будет никому нужно.
В большинстве игр, если это не пасьянсы-зумы, людям не хватает собственных рефлексов, скоростей опроса мыши и 60-ти Гц ЛСД-мониторов для лучшего экспириенса.
Нет. Мощность (ниже 126..130дБ, разумеется) не воспринимается как что-то громкое - кричащий ребёнок, телефон, бумбокс. Субъективная "громкость" - это искажения, как правило, из-за ограничения, и чем больше мощность - тем их меньше.
Вроде как раз наоборот - колонки были довольно дешёвые, с простыми фильтрами 1го порядка для согласования по фазе, но из-за этого страдали как раз искажения и АЧХ. Но Ваш оппонент гонит, мешая в кучу совершенно разные классы и не обладая даже базовыми сведениями о предмете разговора.
ФЧХ у любого не совсем убитого усилителя линейна в звуковом диапазоне, Вы галлюцинируете. А вот у Д-класса там уже в районе 30кГц идёт заворот на 180 градусов... И ОС в Д-классе - обязательный элемент, автоосцилляторы в принципе без неё не включатся.
Кстати, конусные пищалки считаются самыми днищенскими. Если есть в городе муз. магазин, гляньте там младшие АДАМы - по цене порядка 300 евро там и громкость будет выше, и усилитель встроенный (даже 2, на каждый динамик)), и качество выше на много голов.
Плюс ещё сами юзеры не знают, что для усилителя в 100Вт нужен БП с макс. мощностью 300..400Вт (минимум-200), а если усилитель не мостовой, то таких БП нужно 2шт, итого почти х8)
В любой немостовой схеме питания - конденсаторы будут, они там всегда и по умолчанию. Использовать их для ДС-защиты - личный выбор. Для усилителей с питанием по +/-50 и мощностью в 150х2 - вполне себе используются банки 3300/63....
Точность звука не всегда означает комфортность/неутомляемость. Например, дешёвые АДАМы с неотключаемой АЦА-конверсией очевино на низких уровнях дадут дуткое снижение битности - но для их номинального применения - большая и средняя громкость при сведении - это не-столь-важно.
Хай-энд на классе Д уже лет 15 как шествует по миру. И на али он тоже присутствует (хотя и не факт, что в оригинале)). В ЦК до 500..1000 баксов грамотный Д-класс, иногда даже на микросхемах, затыкает 90% винтажа, не говоря уж о ресиверах или ДК.
Именно в 70-х я осваивал в ВУЗе эти науки.
Не было в СС таких наук) Да, были учебники по ТАУ и ТФКП, но их даже не все авторы понимали. А Вы с тех пор ещё и половину забыли, половину перепутали.
Доказательства мои просты - любой учебник по проектированию транзисторных усилителей годов хотя бы 70х. По поводу галлюцинаций: я старался выражаться как можно мягче и политкорректнее, если обидел - извиняйте.
А Вы сначала нарисуйте схему с теми же усилением и ошибкой - тогда и посмотрим.
Всё можно, но цена будет на порядок-другой выше, а сопутствующие ограничения сузят область применения настолько, что подобное решение просто не будет никому нужно.
Этот человек спокойно и с ностальгией рассказывает, как занимался спамом. Не смог читать, стошнило, уж лучше Майн Кампф.
В большинстве игр, если это не пасьянсы-зумы, людям не хватает собственных рефлексов, скоростей опроса мыши и 60-ти Гц ЛСД-мониторов для лучшего экспириенса.
Типа тово.
Нет. Мощность (ниже 126..130дБ, разумеется) не воспринимается как что-то громкое - кричащий ребёнок, телефон, бумбокс. Субъективная "громкость" - это искажения, как правило, из-за ограничения, и чем больше мощность - тем их меньше.
Вроде как раз наоборот - колонки были довольно дешёвые, с простыми фильтрами 1го порядка для согласования по фазе, но из-за этого страдали как раз искажения и АЧХ. Но Ваш оппонент гонит, мешая в кучу совершенно разные классы и не обладая даже базовыми сведениями о предмете разговора.
ФЧХ у любого не совсем убитого усилителя линейна в звуковом диапазоне, Вы галлюцинируете. А вот у Д-класса там уже в районе 30кГц идёт заворот на 180 градусов... И ОС в Д-классе - обязательный элемент, автоосцилляторы в принципе без неё не включатся.
Вы сами слушали или таки Циля Визор рассказала?
Кукарачи.
Кстати, конусные пищалки считаются самыми днищенскими. Если есть в городе муз. магазин, гляньте там младшие АДАМы - по цене порядка 300 евро там и громкость будет выше, и усилитель встроенный (даже 2, на каждый динамик)), и качество выше на много голов.
Плюс ещё сами юзеры не знают, что для усилителя в 100Вт нужен БП с макс. мощностью 300..400Вт (минимум-200), а если усилитель не мостовой, то таких БП нужно 2шт, итого почти х8)
В любой немостовой схеме питания - конденсаторы будут, они там всегда и по умолчанию. Использовать их для ДС-защиты - личный выбор. Для усилителей с питанием по +/-50 и мощностью в 150х2 - вполне себе используются банки 3300/63....
Есть такая вещь, называется шит-контроль.
Точность звука не всегда означает комфортность/неутомляемость. Например, дешёвые АДАМы с неотключаемой АЦА-конверсией очевино на низких уровнях дадут дуткое снижение битности - но для их номинального применения - большая и средняя громкость при сведении - это не-столь-важно.
Хай-энд на классе Д уже лет 15 как шествует по миру. И на али он тоже присутствует (хотя и не факт, что в оригинале)). В ЦК до 500..1000 баксов грамотный Д-класс, иногда даже на микросхемах, затыкает 90% винтажа, не говоря уж о ресиверах или ДК.
Компетентное исчерпывающее мнение от человека, знающего слово "аудиофильство" исключительно из анекдотов.
Мощность - это не громкость, это масштаб. Послушайте киловаттный сетап вблизи - и сравните по еомфорту с 10-ваттными мыльницами-кричалками.