Это реальный принцип работы многих простых, но чувствительных выпрямителей, однако линейность при этом очень грустна. Практичнее - 2 одинаковых диода с одинаковым смещением, на одном сигнал, другой как референс.
Деревянные игрушки железные провода - такой же аттрибут гнилого БП, как и недолговечные компоненты, всё связано. А ДВД, если не самые первые, были экономичнее СД емнип.
Чтобы не путать 200mVp-p и 70mVp-p при одинаковых средних значениях, например. Чтобы прямое падение диода было не 500мВ и не 50мВ, а 5мВ - нужно 40дБ на соответствующей частоте.
Под точностью я понимаю не 1% и лучше, а 5..10% или хотя бы не 20%.
Для измерения пульсаций достаточно пары диодов и входов АЦП + чуток обвязки. Но дорогие производители матплат скорее съедят пейсы, чем признаются в том, что где-то м.б. проблема, а дешёвые - экономят даже на диодах. Плюс Вы знаете, сколько сейчас стоит написать программу, опрашивающую 2 порта и передающую данные 2 раза в секунду? ууу!
Это какой-то дикий тестер, обычные видят лишь до 400Гц, хорошие - до 10кГц, а вот шоб 60..100 - я даже таких и не знаю. Конденсатор для чего? Тем, что внутри БП, он уже не поможет. Если вставить в разъём, уже воткнутый в матплату-В/К-ЖД - то да, им может стать легче.
Нет, нельзя. Для работы точного квазипикового выпрямителя даже для звуковых частот требуются ОУ с полосой 20МГц, а для пульсаций с полосой от 60 до 300..600кГц - ОУ будет стоить как небольшой БП сам) А ещё есть спайк - у них спектр вообще за мегагерцы.
Текстолит 5х2см, медь, прорезанные полигоны, на них напаиваем оголённые участки проводников шлейфа, сверху можно прикрыть таким же текстолитом, зафиксировав к-л компаундом-герметиком-клеем. Вместо лишних компараторов и ИОНов - на гейт триака кидаем (подобранный) стабилитрон с шины, там точность в 1% не нужна, +5..+15% - норм. Все детали можно уместить между этих вот пластинок.
Вы здесь столько всего понапутали... баг на баге.
Вы не знаете, что расход ресурса электролитов прямо зависит от Т??
Разброс там - 1,76..2,64мкФ. Малую ёмкость там ставят не из религиозных соображений, а чтоб базу не выжечь.
Нужен не "быстрый" и даже не высокочастотный,а fast-setting.
Вот именно, для практических работ-то.
Это реальный принцип работы многих простых, но чувствительных выпрямителей, однако линейность при этом очень грустна. Практичнее - 2 одинаковых диода с одинаковым смещением, на одном сигнал, другой как референс.
Чтобы измерить пульсации (а не рисовать картинки) достаточно пары диодов и ОУ с обвязкой (или программно это сделать).
Точность в 50% - это полная недостоверность - то ли да, то ли нет. Если это шутка, то технически неудачная.
Деревянные игрушкижелезные провода - такой же аттрибут гнилого БП, как и недолговечные компоненты, всё связано. А ДВД, если не самые первые, были экономичнее СД емнип.Чтобы не путать 200mVp-p и 70mVp-p при одинаковых средних значениях, например. Чтобы прямое падение диода было не 500мВ и не 50мВ, а 5мВ - нужно 40дБ на соответствующей частоте.
Под точностью я понимаю не 1% и лучше, а 5..10% или хотя бы не 20%.
Для измерения пульсаций достаточно пары диодов и входов АЦП + чуток обвязки. Но дорогие производители матплат скорее съедят пейсы, чем признаются в том, что где-то м.б. проблема, а дешёвые - экономят даже на диодах. Плюс Вы знаете, сколько сейчас стоит написать программу, опрашивающую 2 порта и передающую данные 2 раза в секунду? ууу!
MLCC паяете в термонагруженное место? Или с выводами? Параллельно, кстати, опасно - лишние джоули в базах.
Это какой-то дикий тестер, обычные видят лишь до 400Гц, хорошие - до 10кГц, а вот шоб 60..100 - я даже таких и не знаю.
Конденсатор для чего? Тем, что внутри БП, он уже не поможет. Если вставить в разъём, уже воткнутый в матплату-В/К-ЖД - то да, им может стать легче.
А можно поинтересоваться - как такой большой и красивый прибор поможет при замерах в БП, где собственная точность хорошо если процент-два?
Нет, нельзя. Для работы точного квазипикового выпрямителя даже для звуковых частот требуются ОУ с полосой 20МГц, а для пульсаций с полосой от 60 до 300..600кГц - ОУ будет стоить как небольшой БП сам) А ещё есть спайк - у них спектр вообще за мегагерцы.
Текстолит 5х2см, медь, прорезанные полигоны, на них напаиваем оголённые участки проводников шлейфа, сверху можно прикрыть таким же текстолитом, зафиксировав к-л компаундом-герметиком-клеем. Вместо лишних компараторов и ИОНов - на гейт триака кидаем (подобранный) стабилитрон с шины, там точность в 1% не нужна, +5..+15% - норм. Все детали можно уместить между этих вот пластинок.
Хорошо ли? Пониженное сопротивление собьёт частотную коррекцию и если достаточно сильно - то привет вплоть до аварии.
Висел на одном гнилом шлейфе питания с жёстким диском и при раскрутке глючил из-за просадок напряжения.
Это вот индус сейчас так неудачно пожаловался на раздутый тормозящий код?
"А я и не сплю..."
Так это школа МС: у них тоже в хтмл-таблицах на каждый элемент по 3 стиля навешаны были ещё в 90х.