Плюс ещё сами юзеры не знают, что для усилителя в 100Вт нужен БП с макс. мощностью 300..400Вт (минимум-200), а если усилитель не мостовой, то таких БП нужно 2шт, итого почти х8)
В любой немостовой схеме питания - конденсаторы будут, они там всегда и по умолчанию. Использовать их для ДС-защиты - личный выбор. Для усилителей с питанием по +/-50 и мощностью в 150х2 - вполне себе используются банки 3300/63....
Точность звука не всегда означает комфортность/неутомляемость. Например, дешёвые АДАМы с неотключаемой АЦА-конверсией очевино на низких уровнях дадут дуткое снижение битности - но для их номинального применения - большая и средняя громкость при сведении - это не-столь-важно.
Хай-энд на классе Д уже лет 15 как шествует по миру. И на али он тоже присутствует (хотя и не факт, что в оригинале)). В ЦК до 500..1000 баксов грамотный Д-класс, иногда даже на микросхемах, затыкает 90% винтажа, не говоря уж о ресиверах или ДК.
Автор упустил имхо главное в ДК - смысл его появления. Любой другой усилительный блок также реагирует на увеличение/уменьшение сигнала, но зависимость там всегда ОЧЕНЬ кривая, грубо говоря, первые пол-вольта воздействия вообще не вызывают ответной реакции (из-за внутренней нелинейности любого усилительного прибора). Поэтому инженеры к сигналу добавили контр-нелинейность - почти точно такой же усилительный прибор, с (ну почти) теми же токами, но в другой полярности - если мы посмотрим на ДК, то увидим, что сигнал идёт так: вход1 - база1 - эмиттер1 - эмиттер2 - база2 - вход2. Ну и современные транзисторы из 1й партии легко имеют разброс в 2..5..10мВ, из десятка уже можно отобрать пару, не уступающую ОУ общего назначения (годов этак 70х, но кто за нами считает). Главное - не трогать их руками.
Вообще-то любые "традиционные" компоненты, приборы, вещи, людей, сделанные-симулированные с помощью электроники принято называть активными, так что если б не путаница с понятиями из смежного раздела, то всё корректно? мы сделали 'виртуальное' сопротивление в 100500кОм, но работающее от 5В)
Так человек наоборот старался, может) Я и сам стараюсь критику облечь в удобоваримую форму, сухая логика у большинства вызывает скуку, подозрение во вшивоинтеллигентности и в конце концов - агрессию...
Вообще-то наоборот: никакого контроля за технологиями + открытые двери для дешёвых товаров + огромные вливания как раз и сделали Китай державой #0 на планете.
Это уже Вы про соответствие объективной реальности и нашем её представлении/осознании начинаете. Строго говоря, все наши мысли - субъективны, абстрактны и не являются точной реальностью.
Плюс ещё сами юзеры не знают, что для усилителя в 100Вт нужен БП с макс. мощностью 300..400Вт (минимум-200), а если усилитель не мостовой, то таких БП нужно 2шт, итого почти х8)
В любой немостовой схеме питания - конденсаторы будут, они там всегда и по умолчанию. Использовать их для ДС-защиты - личный выбор. Для усилителей с питанием по +/-50 и мощностью в 150х2 - вполне себе используются банки 3300/63....
Есть такая вещь, называется шит-контроль.
Точность звука не всегда означает комфортность/неутомляемость. Например, дешёвые АДАМы с неотключаемой АЦА-конверсией очевино на низких уровнях дадут дуткое снижение битности - но для их номинального применения - большая и средняя громкость при сведении - это не-столь-важно.
Хай-энд на классе Д уже лет 15 как шествует по миру. И на али он тоже присутствует (хотя и не факт, что в оригинале)). В ЦК до 500..1000 баксов грамотный Д-класс, иногда даже на микросхемах, затыкает 90% винтажа, не говоря уж о ресиверах или ДК.
Компетентное исчерпывающее мнение от человека, знающего слово "аудиофильство" исключительно из анекдотов.
Мощность - это не громкость, это масштаб. Послушайте киловаттный сетап вблизи - и сравните по еомфорту с 10-ваттными мыльницами-кричалками.
А электроны летают под действием поля)
"Да, я ограбил банк и
изнасиловал детский садикубил 4х охранников - но поймите, мне очень хотелось немножечко покушать!"Автор упустил имхо главное в ДК - смысл его появления. Любой другой усилительный блок также реагирует на увеличение/уменьшение сигнала, но зависимость там всегда ОЧЕНЬ кривая, грубо говоря, первые пол-вольта воздействия вообще не вызывают ответной реакции (из-за внутренней нелинейности любого усилительного прибора). Поэтому инженеры к сигналу добавили контр-нелинейность - почти точно такой же усилительный прибор, с (ну почти) теми же токами, но в другой полярности - если мы посмотрим на ДК, то увидим, что сигнал идёт так: вход1 - база1 - эмиттер1 - эмиттер2 - база2 - вход2.
Ну и современные транзисторы из 1й партии легко имеют разброс в 2..5..10мВ, из десятка уже можно отобрать пару, не уступающую ОУ общего назначения (годов этак 70х, но кто за нами считает). Главное - не трогать их руками.
Это смотря как смотреть) Ух, сколько копий было сломано - что первично: напряжение или ток)
Вообще-то любые "традиционные" компоненты, приборы, вещи,
людей, сделанные-симулированные с помощью электроники принято называть активными, так что если б не путаница с понятиями из смежного раздела, то всё корректно? мы сделали 'виртуальное' сопротивление в 100500кОм, но работающее от 5В)Так человек наоборот старался, может) Я и сам стараюсь критику облечь в удобоваримую форму, сухая логика у большинства вызывает скуку, подозрение во вшивоинтеллигентности и в конце концов - агрессию...
Драматически нет. SE хоть как свитый - поймает синфазную помеху, а диффпередача даже по 2м коаксиалам будет работать практически как задумано.
Вообще-то наоборот: никакого контроля за технологиями + открытые двери для дешёвых товаров + огромные вливания как раз и сделали Китай державой #0 на планете.
Да, да, приложение тупое...
Смотри, Хаим, этот поц будет нас учить делать бизнес!
Это уже Вы про соответствие объективной реальности и нашем её представлении/осознании начинаете. Строго говоря, все наши мысли - субъективны, абстрактны и не являются точной реальностью.
Вы действительно не видите разницу между искусственным и естественным интеллектом?
Чому ни? Ещё скажите, что ПВО - не род войск)
Второй так же вымышленный: настоящий спас сотни тысяч людей ценой жизней нескольких десятков насильников, маньяков и коммунистов.