Обновить
64K+

Поисковая оптимизация *

Выходим на первые позиции поисковой выдачи

41,52
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Как настроить контекстную рекламу: ошибки, из-за которых сливают бюджет

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели3K

Привет, Хабр!

Меня зовут Дмитрий, руководитель отдела рекламы и продвижения в Аспро. Мы запускаем интернет-магазины и развиваем систему управления бизнесом Аспро.Cloud.

Частый вопрос от клиентов: цели стоят, семантика собрана, заявки идут — а стоимость лида скачет от 800 до 3000 рублей без всякой логики. Обычно грешат на подрядчика, а дело в том, что алгоритм оптимизируется под заявку, а не под деньги.

Разберем, какие ошибки сливают бюджет в Директе.

Читать далее

Новости

SEO-плагины на DeepSeek Harness: что переезжает из Claude Code, а что нет

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели3.3K

У DeepSeek появился свой агентный харнесс — dsh. Разбираю, как перенести на него SEO-набор: серверы с данными, правила работы и страховку от ошибок модели.

Читать далее

Как меняется AI Visibility в новом чате и внутри диалога при одном и том же финальном запросе

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели5.8K

45 прогонов в ChatGPT, Perplexity и Алисе AI показали, что один и тот же финальный вопрос после разной истории разговора может приводить к разным наборам брендов. Проверяю, что это значит для замеров AI Visibility по независимым промптам.

Читать далее

После 11 тысяч пользователей с Reddit: как Rezi искал рост через SEO

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели11K

Rezi получил более 11 тысяч аккаунтов после запуска на Reddit, а затем развивал продвижение через поиск. Разбираю, как команда выбирала страницы и инструменты, и предлагаю эксперимент для своего SaaS.

Читать далее

Как продавать API для одной HTML-формы: разбор Web3Forms

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели7.7K

Как Web3Forms находил первых клиентов и почему готовый пример формы может стать частью продвижения API. Разбор источников и эксперимент для своего SaaS с событиями, которые стоит измерять.

Читать далее

Сколько трафика дают нейросети. Эффективность GEO в цифрах

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели5.4K

Часть компаний воспринимают GEO/AEO как инструмент привлечения трафика из нейросетей. К сожалению трафика там мало в силу того, что клики из нейроответов внутри Яндекса и Google помечаются в метрике поисковым трафиком. И львиная доля всего взаимодействия с нейроответами происходит именно в поиске. 

Поэтому в этом исследовании я не пытаюсь оценить весь трафик из ИИ, я анализирую наблюдаемую часть GEO: попадание вашего сайта в источники ответов нейросетей и переходы по ссылкам в ответах и источниках.

Клацнуть сюда, чтоыб почитать

Качество присутствия бренда в ответах нейросетей

Время на прочтение5 мин
Охват и читатели5.2K

Всем привет, я Владимир Назаров, основатель и руководитель агентства поискового маркетинга Head Promo.

Сегодня вновь хочу поговорить о теме GEO‑продвижения и ответах нейросетей. Тема уже укрепилась, многие про неё слышали и используют ИИ как отдельный маркетинговый канал.

Но сегодня я не про то, как попасть в ответы. А про то, что важно не только в них попасть, но и про то, как именно нейросеть будет говорить о бренде компании.

Бренд может регулярно появляться в ответах ChatGPT, Алисы и Perplexity — и при этом проигрывать конкурентам. Нейросеть может включить компанию в подборку, но поставить её ниже, описать без преимуществ или представить как второстепенную альтернативу. Поэтому одного показателя видимости недостаточно: необходимо оценивать то что я бы назвал «качество присутствия бренда в ответе».

Давайте рассмотрим на примере китайских авто, попросим Perplexity нам порекомендовать надежный китайский бренд:

Читать далее

MODX, Yamaha и 324 строки шума: почему широкий поисковый запрос нельзя читать буквально?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели6K

Если открыть статистику по запросу modx, первое впечатление довольно приятное: частотность — 8 011. Для довольно нишевой CMS выглядит солидно.

Можно быстро сделать вывод: вот он, большой массив интереса к MODX. Остаётся посмотреть, что именно люди ищут, разбить запросы по темам и работать дальше.

Проблема обнаруживается после раскрытия списка.

Читать далее

Как я восстанавливал WordPress после взлома и дважды ошибся

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели5.9K

Клиентский сайт на WordPress уже чистили в июле, но одну закладку пропустили. Через месяц в админку зашёл скрипт, посмотрел настройки оплаты WooCommerce и удалил дефолтного пользователя admin. Вместе с ним в корзину улетели 59 страниц, а 192 объекта медиатеки удалились вместе с файлами: корзина для вложений по умолчанию отключена.

Разбираю хронику по логам, механику каскадного удаления через wp_delete_user() без переназначения автора и восстановление по частям, когда полный откат бэкапа запрещён. И две ошибки, которые я допустил уже в процессе ремонта: подстановка файла по совпадению имени и прямой SQL, после которого Yoast продолжал отдавать canonical на момент аварии.

Читать далее

Две страницы под один запрос — это ещё не каннибализация: детектор на n8n с моделью риска [+воркфлоу]

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели5.1K

Классический совет при каннибализации запросов - найти пересекающиеся страницы и склеить их редиректом. На практике это часто ломает рабочую структуру: пересечение может оказаться недельным шумом, естественной смешанной выдачей или временным перехватом карточкой товара.

Собрал воркфлоу на n8n для категорийного ядра магазина. Система сопоставляет 28 7 дневные срезы GSC и Метрики, считает детерминированный риск-скоринг 0-100 по шести факторам (доминирование, сдвиг позиций, клики, тренд, персистентность) и строит граф реальных конфликтов.

Внутри - математика скоринга, отделение категорий от карточек товаров и ссылки на репозиторий с воркфлоу.

Читать далее

Внутри Labrador: Секретная поисковая архитектура OpenAI и собственный индекс ChatGPT

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели6.7K

Эпоха, когда видимость в ChatGPT связывали только с Google и Bing, заканчивается. ChatGPT строит собственные индексы и комбинирует множество источников - а значит, стратегии продвижения пора пересматривать.

Читать далее

i18n в Next.js без SEO-дублей, locale в маршрутах, metadata и hreflang

Время на прочтение11 мин
Охват и читатели6.8K

Перевод интерфейса меняет текст, но сам по себе не создаёт отдельную языковую страницу. Один адрес /search/music может показать английский или русский интерфейс в зависимости от client state, cookie или настроек браузера. URL при этом остаётся тем же.

Для поисковой индексации языковые версии удобнее разделить адресами:

Читать далее

Google снял с индекса две трети нашего сайта за один день. Мы нашли виновного, и это оказался не он

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели9.7K

Привет! Хочу рассказать историю, как мы две недели искали, кто уронил наш сайт в Google, нашли, обрадовались, а потом выяснилось, что нашли не того.

Начну с того, что мы вообще делаем. Toolevia — это восемьдесят четыре инструмента для файлов, которые работают прямо в браузере: склеить PDF, убрать фон с фотографии, посчитать переплату по ипотеке, ну и дальше по списку. Файл при этом никуда не отправляется, потому что сервера в этой схеме просто нет — всё считается на вашем же компьютере. Писали мы это три месяца, а в августе за три недели выкатили всё разом: 84 инструмента на 58 языках, если перемножить, получается 5104 страницы.

И, что удивительно, оно сразу пошло. Восьмого августа Google держал в индексе 494 наших страницы, через десять дней уже 2218, а двадцатого числа сайт показался в поиске 1269 раз за сутки. Для домена, которому от роду две недели, это очень неплохо, и мы, чего уж скрывать, немножко возгордились.

А потом двадцать первого августа показов стало 1134, двадцать второго — 216, а двадцать третьего — три. Не три тысячи и не триста, а три штуки за целый день. И вот так, по одному‑семь показов в сутки, оно и протянулось до конца месяца, как будто кто‑то выкрутил ручку до упора и ушёл домой.

Читать далее

Ближайшие события

Статус «200 OK» — ещё не означает, что всё в порядке: ежедневный и еженедельный SEO-аудит на n8n [+воркфлоу]

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели6.1K

Аптайм-монитор может рапортовать о 100% доступности, а поисковый трафик при этом медленно падает. Классический сценарий: обновили шаблон и поймали noindex, сменили H1 "для красоты" или отвалилась микроразметка. Сервер честно отдаст 200 OK, но для поисковика страница фактически мертва.

Чтобы не ждать неделями просадки в Search Console, собрал автоматический аудит на n8n: ежедневный экспресс-контроль статусов и метатегов плюс еженедельный разбор состава каталога, JSON-LD и наличия товаров.

Внутри - физика разделения проверок, обход ограничений песочницы n8n регулярками и ссылка на GitHub с готовыми воркфлоу и шаблоном таблицы.

Читать далее

GEO своими руками: собираем трекинг видимости бренда в ИИ‑ответах на n8n [+ воркфлоу]

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение13 мин
Охват и читатели9.3K

Можно быть хоть топ-1 в органической выдаче по всем коммерческим запросам, но ни разу не попасть в ИИ ответ от Google или Яндекс.

Я собрал собственный автоматический мониторинг видимости бренда на n8n (43 ноды): раз в месяц опрашиваем Яндекс, GPT, Gemini и Qwen, отделяем цитирование из выдачи от ответов модели по памяти и тратим меньше 100 рублей за полный прогон по всем категориям.

Внутри — разбор механики отслеживания, FNV-1a хэширование ответов, детект без второй LLM и ссылка на открытый GitHub с готовыми воркфлоу и шаблоном таблицы на 17 вкладок.

Читать далее

Всё о GEO, или как продвигать бренд в нейросетях

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели7.2K

Нейросети радикально повлияли на то, как люди ведут себя в поисковиках. 

Например, AI-блок Google Overview на 58% снижает вероятность клика пользователя на первую ссылку [1]. А переход из рекомендации Claude и Chat GPT дает конверсию в покупку в 4,4 раз выше, чем обычный переход из поисковой выдачи [2]. 

При этом пересечение ссылок в топе поисковой выдачи и источников, используемых нейросетями, составляет всего 46%[3]. А значит, стандартное SEO сильно отличается от GEO. Мир меняется, и если раньше "вас не было, если не было в интернете", то сейчас "вас нет, если вас не упоминают нейронки".

Давайте обсудим, как добиться того, чтобы нейросети вас рекомендовали.

Читать далее

Почему накрутка поведенческих факторов до сих пор двигает сайты в Яндексе

Время на прочтение17 мин
Охват и читатели8.8K

С поведенческими факторами в Яндексе есть одна проблема: вокруг них накопилось слишком много объяснений, которые звучат правдоподобно, но разваливаются при первом же вопросе чуть глубже обычного.

Одна версия говорит, что Яндекс смотрит на кликабельность, время визита, глубину просмотра и возврат в выдачу. Поэтому достаточно искусственно сделать эти показатели красивыми, после чего документ начнет расти.

Другая версия противоположная: Яндекс давно умеет распознавать любые манипуляции, поэтому накрутка либо вообще не работает, либо все наблюдаемые результаты являются совпадением.

Читать далее

В ответах нейросетей почти всегда есть ссылки. Но не по всем из них видно, что за источник за этим стоит

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели7.1K

Ответ нейросети с включённым поиском обычно приходит со списком источников, и этот список выглядит как готовый ответ на вопрос «где про эту тему пишут». Я собрал такой список по семи запросам одной темы из логов собственного прогона — получилось 359 уникальных адресов. Раскрыть удалось 199. За остальными 160 стоит редирект, за которым реальный сайт не виден ни из кода, ни глазами.

Ниже — откуда берётся этот пробел, почему его нельзя закрыть локально, что из неё всё-таки вытаскивается бесплатно и как из-за неё врут метрики, если считать их наивно.

Читать далее

Наглядный пример неправильного SEO быстрых ответов

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели7.3K

Здесь записана история про один фейл молодых SEO-мастеров, нанятых для оптимизации сайта с целью попадания в блок быстрых ответов от ИИ. Покажу на реальном кейсе, к каким плачевным последствиям приводит подобная оптимизация.

Читать далее

515 страниц, которых не было в поиске. Мы сами их закрыли и два месяца не замечали

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели7.5K

Справочник на 119 тысяч товаров, из которых поиск видел 39 страниц. Разбираемся, как одно условие в шаблоне заперло полтысячи адресов и что дал белый список карты сайта.

Читать далее
1
23 ...