lutov Jul 9 2013 at 12:29

Простое оформление текстов

Easy

6 min

17K

Typography*

Opinion

+16

Comments

code_monkey Jul 9 2013 at 15:25

Основная проблема таких статей: их никто не читает до конца. Вот и я не осилил.
4 (четыре) списка, в каждом из которых больше 3 пунктов, и объем текста больше чем в «основной» статье — это как-то чересчур и вызывает отторжение.

lutov Jul 9 2013 at 15:47

Статья — это несколько групп тезисов, объединенных общей мыслью. Какую компоновку Вы бы предпочли для их подачи?

Piskov Jul 9 2013 at 21:18

Было бы намного легче, если бы вы снабжали тезисы примерами («туда не ходи, сюда ходи»).

lutov Jul 9 2013 at 22:23

Пожалуй, это надо будет сделать, но хочется избежать поучающего стиля. В целом, рациональное обоснование правила важнее конкретного случая его нарушения.

oleghka Jul 10 2013 at 11:19

Зануда.

Novikov Jul 14 2013 at 22:02

Это проблема не статей, а читателей. Насчет «никто» — неправда. И необоснованные обобщения — еще одна проблема.

hardtop Jul 10 2013 at 11:41

Всё дельно написано. Ещё хочется добавить про странную любовь к излишне официальному стилю. Человек в курилке может поведать интересную историю, рассказанную простыми словами. Но через 5 минут в ворде он уже выдаёт: «в целях повышения качества и уровня обслуживания необходим мониторинг важных показателей...». Как так получается? Откуда мы берём эту письменную сухость?

И штампы. Глупые штампы, вроде слогана про свадьбы: «Для самого счастливого дня её жизни». То есть, после свадьбы большого счастья уже не предвидится? Рождение ребенка — так, побочное явление замужества… Прям ухо режет.

lutov Jul 10 2013 at 12:40

Кстати да — некоторые люди вполне неплохо говорят, но не могут излагать мысли письменно, а если пытаются, то выходит такой коктейль из безграмотности и неуместной канцелярщины, что…
В таком случае лучше бы придерживаться разговорного стиля — всяко приятнее выйдет.
Еще лучше — не возлагать на них обязанности работать с текстом — пусть работают с людьми, благо, им это обычно нравится

Iceg Jul 10 2013 at 20:53

Я, судя по тексту перед катом, ожидал описание ваших «достижений техники». А здесь, по сути, описание ошибок. Хмм, а зачем?

lutov Jul 10 2013 at 21:54

Ну, проблема как раз в том, что человек способен запутать все так, что никакие достижения техники не помогут. Требуется не техническое решение. Организационное, возможно — персональное.

websaiter Jul 11 2013 at 06:01

Самое главное это краткость, а не количество красиво оформленного текста.

lutov Jul 11 2013 at 09:39

Справедливо. Краткий, но информативный текст красив.

Dmitrii_Pershin Jul 11 2013 at 11:19

Статья полезная, но читать её сложно. Сложно читать, потомучто много текста и слишком простая его визуализация. Иногда сложночитаемые заголовки, заставляют пользователя сохранять фокус на тексте. Вообще сложночитаемые тексты усваиваются лучше, но тут очень важно не переборщить. И самое главное, нужно знать целевую аудиторию, на которую рассчитан текст и в соответствии с её ощущениями и эмоциями оформлять его. Простое оформление текстов не для всех!