Обзор мобильных антифрод-систем

В общем виде критерий никакой полезной информации не даст мошеннику. Предположим, я фродер — мне сообщили, что половина моих конверсий пришла с прокси. Я об этом знаю изначально, т.к. я сам этот прокси и активировал. Но сам алгоритм обнаружения никто раскрывать не станет, поэтому я не пойму, что именно я сделал не так, и как это исправить.

Точно так же если не сообщать критериев никаких, то партнер вполне справедливо подумает, что его пытаются обмануть. Предположим, партнер сам является рекламной сетью. У него антифрода нет, он не знает, кто из саб-партнеров налил фрода. И тут ему говорят — ваш трафик фродовый. Почему? Ну мы вот так решили. Получается, что он сам ни в чем не виноват, ему нужно как-то еще и реджект обосновать саб-партнерам, а все, что у него есть — отказ без объяснения конкретных причин.

Ну и самое главное — не зная, как именно система определяет фрод, вы покупаете кота в мешке. Я лично предпочитаю быть в курсе того, на что ориентируется система определения фрода — я не сообщу конкретных подробностей фродеру при выставлении реджекта, но сам буду понимать, что это не какая-то ошибка или притянутая за уши причина.

Ну, целенаправленная фродовая активность со стороны сеток — явление нечастое. Скорее бывает, что или отдельно взятый партнер ведет себя недобросовестно (отдает в мотив-биржи, покупает или пишет ботье), или сетка просто не следит за партнерами. Именно поэтому мы и используем антифрод-систему: так гораздо проще отследить всех партнеров и их трафик.
А насчет «нагнать число установок» — чаще или просто добавляют фродовых инсталов, когда «живого» трафика не хватает, или изначально льют фрод — например, когда трафика на определенное гео нет, зато есть прокси.