Audioman Dec 11 2017 at 15:23

видеоконтента

7 min

20K

Аудиомания corporate blogGadgetsPeripheryDIYSound

+15

Comments 25

Falstaff Dec 11 2017 at 16:50

Я бы добавил Rode NT1 (самой новой редакции, в чёрном корпусе), он технологичнее NT1-A. У него тоже есть комплектация NT1 Kit с чехлом, их фирменным подвесом и поп-фильтром, плюс собственный шум у него — во всяком случае они сами рекламируют — один из лучших среди всего что есть. Его очень много где хвалят.

Falstaff Dec 11 2017 at 17:07

И вдогонку, фразу «Rode NT1-A выдает самый низкий уровень статического шума при записи среди всех моделей линейки Rode» лучше поправить, потому что чёрный NT1 менее шумный — 4.5 dB против 5 dB у NT1-A.

codecity Dec 11 2017 at 19:34

NT1 менее шумный — 4.5 dB против 5 dB у NT1-A

Для подкастов NT1 слишком жирно. Вы сможете на слух отличить 4.5 dB и 5 dB?

Для вокала да, там другие критерии.

Wuzaza Dec 11 2017 at 20:24

Низкий шум важен для постобработки, поскольку звук при сведении подвергается безбожной компрессии, и в результате все тихие звуки становятся очень громкими, в том числе и шум. Если каналов не слишком много, то шум не так критичен, хотя запас было бы не плохо иметь…

Falstaff Dec 11 2017 at 20:30

Да нет, я и побольше разницу никак не смогу отличить. :) И Wuzaza внизу правильно пишет, в плохом помещении конденсаторный (тем более с дюймовой и больше диафрагмой) хуже динамического будет, все шумы в округе соберёт. Просто цены у них соизмеримые (в статье NT1-A указан 13.2 т.р., NT1 Kit обойдётся на две тысячи больше), если хочется из этой категории, можно посмотреть и на NT1. Всё зависит, конечно.

Ну а про шум — в основном буквоедство, фактическая ошибка в статье глаза колет.

Twanger Dec 11 2017 at 17:13

Как раз ATR3350 для своего видеоблога прикупил. Но показался тиховатым. До этого был дешевый Boya, сдох за пол-года, но звук был громче. И да, что нет примитивного индикатора питания — это, конечно, минус.

Wuzaza Dec 11 2017 at 17:19

Еще в ту же компанию подойдут AUDIO-TECHNICA AT2020USB, SHURE PG42USB, SHURE PG27USB и AKG Perception 120 USB. Сам юзаю AT2020 (не USB) с предусилителем, звук шикарный, но слышно даже, как мышь в углу чихнула, поэтому не советую в шумном помещении…

Zikikzn Dec 11 2017 at 18:19

Купил себе Samson Meteor и считаю отличным микро за свои деньги, главное удобство что в рот не лезет паралоновая хрень от гарнитуры, ну и команда слышит меня отлично без посторонних шумов

Prome_T Dec 11 2017 at 18:28

Это не совсем аккуратно писать: «Первые лучше подавляют шум вокруг» про динамические микрофоны, т.к. они никак не занимаются подавлением, а всего лишь имеют более низкую восприимчивость к посторонним звукам в связи с особенностью конструкции. Среди конденсаторных микрофонов, пускай и исключительно типа «пушка», есть те которые таки именно подавляют посторонние звуки, за счет формирования узкой диаграммы направленности массивом капсюлей.

Zel Dec 11 2017 at 21:49

А что скажете про Boya BY-LM10? Покупал его, чтоб можно было на iPhone / iPad записать чего-нибудь. При записи в Garage Band сильно слышно было сторонние звуки. Может, нацепил неправильно?

apan65 Dec 11 2017 at 23:23

В качестве петлички для видеозаписи рекомендую sony ecm-cs3, на ебее за 1.3к можно взять, качество звука просто на высоте.

mm7 Dec 12 2017 at 00:39

Вообще-то способность микрофона «подавлять шум вокруг» зависит не столько от его типа, конденсаторный или динамический, а от диаграммы направленности. (Разве что ленточники от природы имеют «восьмерку»)
Чем уже диаграмма направленности, тем больше микрофон «слышит» перед собой, и тем меньше он «слышит» вокруг. И это относится не только к шуму, а ко всем звукам (в воспринимаемом диапазоне).
Есть микрофоны с круговой, с кардиоидной, с суперкардиоидной, гиперкардиоидной и тп ДН. Есть даже которые могут переключаться…

Praksitel Dec 12 2017 at 01:21

При этом вполне достаточно микрофона начального уровня типа AKG P3S или Shure AV100 за 2000 р. Советование микрофонов за 10-20 тыр начинающим — чистая реклама.

asmrnv777 Dec 12 2017 at 02:48

Подскажите, пожалуйста, как проще всего почистить на записи или подавить при записи шумы на макоси с AT2020USB+?
Как тут уже отметили, слышно просто абсолютно всё! У меня при закрытых окнах улавливает звук от проезжающих где-то далеко машин, который я ушами не слышу :(
В Audition игрался с Noise Reduction, но мне, видимо, скилла не хватает для этого — либо шум не убирается, либо сильно искажается голос.

Vitalley Dec 12 2017 at 04:17

Тут сложно, можно гейтом играться, а так лучше вручную чистить. Если шума много не не правильно пишите, ближе подносите микрофон к источнику звука. Куледитовский ноизредакшн может подавить шум преампа микройона, но никак не посторонние шумы которые словил микрофон.

Coverbacker Dec 12 2017 at 13:15

Советую снижать громкость записи до ~58-62%, ближе садиться к микрофону, а также изолировать место записи специальным покрытием, если это возможно. Этот микрофон правда пишет дыхание людей из соседней комнаты (если включен на 100%), такая уж специфика (он не узконаправленный), зато качество звука высокое и громкость записи с запасом.

Wuzaza Dec 12 2017 at 13:32

Я не сталкивался с USB версией, но думаю, что у неё в отличие от XLR предусилитель должен быть встроен куда-то в корпус, поищите регулятор, попробуйте снизить гейн. Если нет, то снизьте уровень записи на компьютере.
Можно купить специальный звукопоглощающий экран, но хорошие дорогие. Можно попробовать купить б/у или соорудить самостоятельно…

kablag Dec 12 2017 at 09:21

Без Октавы не патриотично получается :) Пользуюсь их конденсаторным, правда для записи гитары...

UFO just landed and posted this here

ffs Dec 12 2017 at 15:53

Насчет качества сильно не уверен, а про разговор в шумном месте — работа алгоритмов шумоподавления.

Coverbacker Dec 12 2017 at 13:12

Как владелец Audio-Technica AT2020USB+ скажу: все поражаются качеству звука в микрофоне, особенно на прямых трансляциях и созвонах. После меня среди знакомых такой взяли человек семь где-то. Думаю, для рядового пользователя именно USB микрофон будет лучшим выбором, так как не зависит от остальной системы и не требует ничего кроме самого устройства, провода и подставки. Да, звук может быть и лучше гораздо, но за свои деньги это шикарное устройство. Реальный минус для некоторых задач — нет стерео.

bamovetz Dec 12 2017 at 15:53

У меня тут вопрос — есть ли usb-микрофон петличка (я только один нашел но для камеры Go Pro — непонятно как он будет через комп работать).
И еще можно ли подключить обычный динамический микрофон (или Audio-Technica ATR3350) с обыкновенныv 3,5-миллиметровый джеком во внешнюю звуковуху типа M-Audio M-Track 2x2.

kablag Dec 13 2017 at 10:18

И еще можно ли подключить обычный динамический микрофон (или Audio-Technica ATR3350) с обыкновенныv 3,5-миллиметровый джеком во внешнюю звуковуху типа M-Audio M-Track 2x2.

Думаю без проблем. Там же есть гейн — им сигнал можно отрегулировать. И входы разного типа. Только переходник на 6,35 мм, видимо, нужен будет.

Zel Dec 14 2017 at 18:26

Скорее всего, это BOYA? Я использую его аналог, но с 3,5мм.
Выше мой вопрос-комментарий по поводу скрипов. Сам хотел бы разобраться

teifo Dec 25 2017 at 12:09

Условия использования такие — запись работы двигателя и различных узлов автомобиля, для отдачи для прослушивания мастером. Бывает и звук сложно описать и появляется он в определенные моменты. Желательно синхронизации с видео с камеры или телефона. Какое доступное решение возможно?